b站視頻背景音樂侵權嗎

① 宣傳視頻背景中的音樂，是否侵權求懂法律專業的朋友們幫忙解答一下疑惑。

只要以盈利為目的，利用他人著作權並且未經允許或者支付報酬都是侵權的。你這三種情況都屬於侵權。請注意！（不知能否幫助您，親及時採納答案0哦）

② 我做短視頻用別人用過的背景音樂算不算侵權

那得看別人的音樂是不是原聲。
如果是，那你就侵權了。
如果不是，那恭喜你，沒侵權。
當然了，如果音樂的原主人不同意，那你還是侵權了。

③ 如果我要做自媒體需要用網上的音樂當做我的視頻中的背景音樂，那麼這種做法算是盜版或者是侵權嗎

如果你的影響力小，使用是沒有問題的，你也看到了，那麼多的視頻中的音樂都是沒有使用權的，但你的影響力特別大，那就可能要去和別人談了！

④ 自媒體視頻中加入一分鍾左右的背景音樂算侵權嗎

嚴格上說加復背景音樂以後制的視頻，公開發布等都是免費的，則不構成侵權。但如果有收費，或者以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。還有其他不懂的法律問題，歡迎咨詢找法網律師。

⑤ 使用翻唱歌曲做視頻背景音樂會侵權嗎

一首歌如果火了,走在街上有人唱、KTV里有人唱、電視節目的選手也在翻唱,但也有因翻唱歌曲而被控告侵權的案例存在,因為音樂作品同樣受著作權法保護,在特定情形下翻唱歌曲也是要承擔侵權責任的.如果是作為個人業余愛好翻唱不構成侵權,而以商業目的翻唱別人歌曲,就涉嫌侵權了.那麼翻唱歌曲侵犯音樂著作權的情形有哪些呢
首先,我們先了解下怎樣才算是侵犯音樂著作權,符合什麼條件會被認定侵犯音樂著作權.
侵犯音樂著作權的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
另外,主觀的角度看,侵權還必須構成主觀過錯,才能承擔侵權責任.
分情形確認翻唱是否侵權:
情形一,把翻唱歌曲作為個人愛好僅供個人娛樂,不侵權,或者為一般益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,也不屬於侵權.
情形二,所翻唱的音樂作品已經以錄音製品的形式出版發行過,再以CD、卡帶等錄音製品中翻唱他人作品的,屬於法定許可的范圍,不需要經著作權人事先許可,但要在兩個月內按照法定許可的付酬標准向著作權人支付報酬.找不到著作權人的,可以向中國著作權協會支付報酬.
情形三,未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權.
翻唱歌曲是否侵權要看具體情況,只是自己翻唱欣賞,不具有商業性,或者在法定許可范圍內使用音樂作品也不侵權,但在一些商業場合翻唱歌曲就可能侵犯到別人的音樂著作權.針對具體的翻唱行為,建議咨詢著作權糾紛律師,得到更全面具體的解答,如有需要可在文章右側欄查找合適的律師.
影視劇中使用音樂作品要獲得許可嗎?
為了讓觀眾獲得聽覺上的享受,通常我們看的電影電視劇,都會帶有背景音樂.一般來說,為了劇情需要,在一部電視劇中會使用多首音樂.但是,按照法律上的規定,使用他人音樂作品的,首先是要獲得許可.
音樂作品受我國的保護,任何人在沒有經過著作權人許可,就不得擅自使用.即使是在影視劇中,也應該獲得音樂作品詞曲作者的許可,否則就是構成侵權,需要承擔相應的法律責任.
不過,要認定侵犯音樂作品的,需要先看滿不滿足下面的條件:
1、被侵權的音樂作品還處於著作權法保護期限內,如果創作者死亡後50年後,那就可以免費使用了.
2、被侵權的音樂作品具備著作權規定的權利,包括音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利.
3、存在侵犯音樂著作權的行為.
4、或者存在不合理使用著作權的情形.
要是確定被別人擅自利用作品,造成侵權的,那麼你可以通過下面的方式確定要對方賠償多少錢:
1、以你音樂著作權人自己的具體損失計算賠償金額.這種損失細分下來就是直接損失和間接損失,財產損失和精神損失,實際損失和預期損失等.直接損失是指因侵權行為所直接造成的權利人的損失,包括權利人現有財產的減少和可得利益的喪失.為調查和制止侵權以及進行訴訟所支出的合理費用包括律師費、公證費、材料印製費、交通食宿費、審計費等均屬於間接損失,這也可以要求對方賠償.
2、以侵權人的違法所得計算,主要是指因侵權獲得的利潤,通常計算利潤時是採用產品的銷售利潤為准.
3、以正常許可費為參考計算.正常許可費是指你在發現他人有對其作品的侵權行為以前曾將該作品善意有償許可他人使用時所收取的費用或者某一類作品一般情況下許可他人使用所應當收取的費用.
4、以法定的賠償金額計算.在你的損失和侵權人獲利都不能確定或者在你要求直接請求適用的情況下,依據跟侵權行為相關的一些因素在一定幅度內酌情確定案件的賠償的方法,一般定額賠償的幅度我國規定是由人民法院根據侵權行為的情節,判決給你五十萬元以下的賠償.

⑥ 把一首音樂作為一個視頻的bgm，算是侵權嗎

如果商用的話算侵權，即有營利行為，注意是營利，而不是盈利。

一般內投稿向視頻門戶網站均算容作「營利」行為，詳細的可以咨詢各大視頻網站客服。

(6)b站視頻背景音樂侵權嗎擴展閱讀

中華人民共和國侵權責任法

第四章關於責任主體的特殊規定

第三十六條 網路侵權責任

網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。

網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

參考鏈接來源：中華人民共和國侵權責任法（主席令第二十一號）

⑦ 視頻的背景音樂用完一首整歌屬於侵權嗎

視頻用一首歌做音樂不屬於侵權
只要註明該歌曲的出處
還有平台允許的話就沒問題

⑧ 如果一個up主在自己的視頻里添加了一首歌曲作為背景音樂，算是侵權嗎需要付法律責任嗎

一般情況下，up主製作視頻不是為了以盈利為目的，只是為了將自己的作品分內享給B站的網友們容觀看，按照法律的規定，免費表演已經發表的歌曲，該表演沒有向公眾收取費用，也未向歌曲者支付報酬的，屬於對作品的合理使用，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照侵權法享有的其他權利。也就是說添加背景音樂以後的視頻，公開發布等都是免費的，不構成侵權。但如果有收費，或者以限制要花錢才能觀看的等方式直接或者間接收取費用的，則屬於侵權行為，需要承擔侵犯知識產權的法律責任。但是也要被侵權者自己主動聯系被侵權者，進行維權。

⑨ 關於視頻剪輯的音樂版權問題

如果你是消遣娛樂，標明出處應該沒問題。但是問題來了，你有沒有參與內b站新人獎容勵計劃什麼的，或者原創視頻受益。如果有，就涉及到商用了。如果嚴格來說，b站那些人氣up，都是有侵權的，但是國內這塊追責的很少。我自己也做過剪輯，用到了抖音上比較火的一些歌曲，傳b站沒問題，點擊也很多，但是傳youtube，每隔一段時間都收到郵件說有人投訴我侵權，最後我沒有理了，不打算傳youtube了。如果真的國內音樂版權維權的話，b站估計要死一大堆up主，然後迎來原創音樂的一波井噴吧。

⑩ 做視頻時加入背景音樂算是侵權嗎

有些up主在最後或者介紹下方會標准歌手與歌名，可以綴一個侵權必刪。