中國喬丹侵權原因

Ⅰ 為什麼中國喬丹那麼不要臉

要不要臉我不知道，但是中國喬丹這家企業的確打了桌邊球......
沉默近10年後，著名籃球明星邁克爾·喬丹正式宣布，已經向中國法院起訴，指控中國運動服飾生產商喬丹體育公司在未經授權的情況下使用其姓名，涉嫌侵犯其姓名權。
起訴原因
維護自己的姓名權
在視頻中，喬丹語氣平和卻擲地有聲地指出，喬丹體育在沒有經過他同意的情況下，用他的中文名字在中國開展業務。視頻中不時穿插了喬丹昔日在球場上的視頻資料，飛人心中的無奈一覽無遺。每個人都擁有對自己姓名的使用權和所有權。「這不是錢的問題，而是原則性問題，關乎維護我的姓名權和身份權。」
在籃球場上氣貫長虹的喬丹，如今顯得頗為細膩，時不時地大打感情牌。他表示對中國球迷的掛念，也是發起此次訴訟的原因。「中國的球迷和我之間有種特殊的凝聚力。所以，我得確保他們不會被這家中國公司誤導。」同時，喬丹用自己的職業生涯告誡喬丹體育，企業的成功，應當以誠實和尊重消費者為前提。
案件關鍵在對應關系
「終於要起訴了。」昨日，接受記者采訪時，四川大學法學院副教授王竹忍不住感嘆，我很好奇為什麼這么長時間邁克爾·喬丹都沒有提起訴訟。「喬丹體育明顯地是在搭便車，讓消費者主動將自己的品牌和外國體育明星劃等號，這樣才取得成功做大做強。」
中國政法大學知識產權中心研究員趙佔領也表示，姓名權的范圍覆蓋到筆名、藝名、譯名等，Michael
Johndan對其中文譯名邁克爾·喬丹享有姓名權是無疑的。但他同時指出，喬丹是一個普通姓氏，本案的關鍵在於能否證明，喬丹與邁克爾·喬丹存在的對應關系，以及喬丹體育在經營中，是否使用喬丹的姓名、形象。
對於飛人訴訟獲勝的前景，王竹並不十分看好，「要打贏官司還是有點懸。」王竹表示，喬丹體育採用了「JORDAN」英文的翻譯來作為自己的品牌和商標，但是在很多外國人的名字里都包含有「JORDAN」，並不能直接說明指向了邁克爾·喬丹本人，此外，王竹表示，喬丹體育的商標標志中，只是一個運動員正在投籃的動作，沒有直接的證據表明這就是邁克爾·喬丹本人。
喬丹體育之所以敢這樣打「擦邊球」，其背後肯定有一個專業的法律團隊，早已對可能產生的糾紛進行過研究，從法律上與避免了與邁克爾·喬丹產生關系。王竹分析指出，之前也有姚明、易建聯對自己「姓名權」進行維權並獲勝的案例，之所以能成功是因為涵蓋了中文「姚明」「易建聯」，侵權的痕跡比較明顯。

Ⅱ 邁克爾·喬丹為什麼會在現在起訴中國喬丹體育公司侵權呢

權益被侵犯的感覺很不好所以才起訴的但中文博大精深 依然不了了之
滿意請採納

Ⅲ 喬丹為什麼起訴中國喬丹體育

「喬丹」是名族品牌，和邁克爾木有關系

Ⅳ 飛人喬丹"訴"中國喬丹"侵權結果如何

喬丹的本意是讓更多人知道「中國喬丹」是山寨的。而且經過新聞報道增加了AIR Jordan的知名度。無論結果怎樣耐克一定是贏了

Ⅳ 中國喬丹侵權最後怎麼解決的

還在訴訟中 沒解決呢

喬丹畢竟是美國牌子 以往這種糾紛 的判決 大多是對國產比較有利

像一樓說的 這該死的中國喬丹當年坑了多少人~

Ⅵ 關於邁克爾喬丹最近起訴中國喬丹體育侵權案，本人認為跟本就沒有侵權這回事。

你知道個屁 你媽看到中國喬丹專賣店 也以為就是飛人喬丹 就進去買了 這就是誤導消費者 豬雜種

Ⅶ 中國喬丹品牌被起訴的結果

按實際情況，2015年初，北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。邁克爾·喬丹上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。所以按現時的情況，中國喬丹被訴還沒有結果。美國NBA巨星、「飛人」喬丹起訴中國品牌「喬丹體育」商標侵權一案，北京市高級人民法院對78起喬丹體育商標爭議案中的32起所做出的判決。法院維持一審判決，駁回邁克爾·喬丹撤銷喬丹體育爭議商標注冊的上訴請求。
邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人稱「對法院就商標爭議案做出的判決表示遺憾。邁克爾·喬丹提起訴訟的目的不僅僅是保護自身的姓名權，更是為了保護消費者不受誤導。」
「針對商標爭議案的判決，我們將向最高人民法院申請再審。邁克爾·喬丹針對喬丹體育在上海法院提起的姓名權侵權案件，與商標爭議案是相互獨立的案件，姓名權侵權案仍在審理中。」
邁克爾·喬丹表示，「尊重中國的法律，並相信中國法律會保護他的合法權利並確保消費者不受誤導。」
喬丹體育股份有限公司位於中國福建省晉江市，是國內知名的體育用品公司。2000年以來，該公司在服裝、鞋、書包等多個商品上注冊了「QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」、「喬丹王」等多個商標。
邁克爾·喬丹認為，喬丹公司注冊的「QIAODAN」、「僑丹」等商標，侵犯其姓名權、肖像權，具有不良影響。
據公開媒體報道，喬丹的代理律師也曾表示，中國公眾看到與「喬丹」「QIAODAN」相同或近似的標識，會將其與邁克爾·喬丹本人相聯系；喬丹體育在明知或應知邁克爾·喬丹知名度的情況下，將相關標識申請注冊為商標，有違誠信原則；相關爭議商標的注冊和使用，會造成社會公眾對產品來源產生混淆和誤認，擾亂正常的社會秩序，產生不良社會影響。
喬丹體育的代理律師馬東曉表示：邁克爾·喬丹本人的姓氏為「Jordan」，本身為英美普通姓氏，而中文「喬丹」是其中一種慣常的翻譯，難以認定「喬丹」與邁克爾·喬丹之間存在必然、唯一的對應關系。據此，邁克爾·喬丹對中文「喬丹」及作為普通籃球運球動作的剪影形象並不享有任何在先權利。喬丹體育自成立以來，經過20餘年的經營，已經獲得了廣泛的市場認可和穩定的市場秩序，相較於喬丹體育對其商標的使用，不能認定「喬丹」二字與邁克爾·喬丹先生之間的對應關系已強於喬丹體育。雖然邁克爾·喬丹作為籃球運動員，具有較高的社會知名度，但並不代表他的姓名在商品上擁有相關的權利，而「喬丹」品牌作為合法的注冊商標，才擁有在商業使用中的排他性權利。
但國家工商行政管理總局商標評審委員會裁定，維持喬丹體育的一系列商標注冊。
邁克爾·喬丹對此裁定表示不服，向北京市第一中級法院提起訴訟。
2015年初，北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。
邁克爾·喬丹上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。
對於北京市高級人民法院的判決，邁克爾·喬丹法律顧問的新聞發言人表示，將向最高人民法院申請再審。
這不是國際知名商標第一次在中國遭遇訴訟失敗。就在上月24日，廣州市中級人民法院一審判決，美國New Balance公司在中國的關聯公司--新百倫貿易（中國）有限公司因使用他人已注冊商標「新百倫」，構成對他人商標專用權的侵犯，需賠償對方9800萬元。

Ⅷ 中國喬丹狀告美國喬丹是什麼情況

中國喬丹體育公司是第十三屆全運會的官方合作夥伴，而美國籃球明星邁克爾·喬丹授權律師事務所向天津市體育局和全運會組委會發出的一份律師函，稱中國喬丹商標因侵權被法院判定撤銷，相關商標在全運會中使用會產生不良影響。

中國喬丹公司認為該律師函侵犯其名譽權，遂將邁克爾·喬丹及其授權律師事務所訴至法院，要求賠償精神損害撫慰金、維權費用共110萬元。7月19日，有記者從朝陽法院獲悉，法院已正式受理此案。

這次訴訟，也被認為是2012年訴訟案的餘波。

(8)中國喬丹侵權原因擴展閱讀：

2012年美國喬丹起訴中國喬丹侵權：

2012年2月，喬丹公司因使用喬丹品牌而受到美國籃球巨星邁克爾∙喬丹起訴。然而，最終美國喬丹並沒有獲得想像中的勝利。

案件審理中，喬丹公司列舉自己公司的廣告宣傳、經營情況等證據。另外喬丹公司還舉證，喬丹公司在美國NBA進行廣告宣傳、邁克爾·喬丹隊友使用喬丹公司產品等用於證明邁克爾·喬丹早已知曉喬丹公司商標存在，提出本案爭議存在惡意的證據資料。

關於喬丹公司商標問題，2014年4月14日，商標評審委員會作出商評字（2014）第052419號《關於第3921394號「喬丹專業籃球運動裝備專為中國消費者量身定做及圖」商標爭議裁定書》：

爭議商標圖形部分為運球人物剪影，動作形象較為普通，並不具有特定指向性，難以認定該圖形與邁克爾·喬丹存在一一對應關系，並被社會公眾普遍認知指向邁克爾·喬丹，故對邁克爾·喬丹關於爭議商標損害其肖像權的理由不予支持。

一審判決，美國喬丹沒有獲得想像中的經濟賠償，也沒有獲得想像中的勝利。

邁克爾·喬丹對此裁定表示不服，向北京市第一中級法院提起訴訟。2015年初，北京一中院駁回了邁克爾·喬丹的訴訟請求。邁克爾·喬丹上訴至北京市高院，請求撤銷原審判決和被訴裁定。

最終北京市高院判決：駁回上訴，維持原判。

Ⅸ 關於中國喬丹侵權的問題

喬丹的短片中明確指明，他控訴的是中國的QiaoDan喬丹，「喬丹」這一中文名是侵權的。

中國製造的內並不一定容是中國品牌。QiaoDan是中國品牌，Jordan是美國品牌。
另外，即使是美國品牌Jordan的鞋子也有不少是中國製造。
樓主你穿的鞋只要在鞋標上看看是 made in china，就知道是不是中國製造了
你穿的鞋如果是Jordan，那就是美國品牌， 如果是Qiaodan，那就是中國品牌。

不一樣，中國的是上籃的動作，很傻~
美國品牌的是扣籃的動作

Ⅹ 中國喬丹狀告美國喬丹是怎麼回事 到底誰才是侵權者

2016年12月8日 中華人民共和國最高人民法院對「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件公開宣判。最高法判定，爭議商標「喬丹」的注冊損害邁克爾·喬丹在先姓名權，違反商標法，應予撤銷，撤銷一、二審判決，判令商標評審委員會重新裁定。法院同時認定拼音商標「QIAODAN」及「qiaodan」未損害喬丹姓名權。
雖然很多媒體、輿論對此新聞的解讀都一邊倒地認為「飛人「喬丹贏得最終勝利，拿回自己的合法權益。但是喬丹體育表示只是在幾個防禦性商標上"小負」飛人喬丹，而在其真正重要的主IP上並沒有受到任何影響。
8日，最高人民法院在第一法庭公開開庭,對再審申請人邁克爾 傑弗里喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹公司)商標爭議行政糾紛10件案件(以下簡稱「喬丹」商標爭議行政糾紛系列案件)進行公開宣判。該案審判長、最高人民法院副院長陶凱元大法官針對案件的爭議焦點闡述了最高人民法院的意見。
7月19日消息，中國喬丹體育公司與美國籃球明星邁克爾•喬丹之間再起紛爭，此前是美國喬丹狀告中國喬丹，而最近，中國喬丹也將美國喬丹訴至法院，要求賠償110萬元。
中國喬丹體育公司是第十三屆全運會的官方合作夥伴，而美國籃球明星邁克爾•喬丹授權律師事務所向天津市體育局和全運會組委會發出的一份律師函，中國喬丹公司認為該律師函構成名譽侵權，因此將邁克爾•喬丹和其授權律師事務所訴至法院要求賠償。