⑴ 農村房屋買賣糾紛有哪些如何解決
有一陣子,買賣農村房屋十分的火熱,但隨之也產生了各種與之相關的糾紛。那麼,在實踐中,農村房屋買賣糾紛一般有哪些呢?有時候遇到糾紛是難免的,但您需知道該如何處理。那麼,究竟應該怎麼解決農村房屋買賣糾紛呢?
一、農村房屋買賣糾紛有哪些?
1、賣方起訴的糾紛
賣方起訴的糾紛多表現為:賣方沒有房屋權屬證明,以較低的價格將其農房賣給非本集體經濟組織成員,如城鎮居民,但隨著房價的飛速上漲,利益的驅動使賣方不甘於當時的價格而試圖收回房屋再次獲利。
因此,賣方常以買賣合同違反《合同法》第52條之規定為由,即違反法律、行政法規之強制性規定的合同為無效合同,請求法院確認房屋買賣合同無效。
2、買方起訴的糾紛
買方起訴的糾紛具體來說為:由於農村房屋不具有產權證,或僅有鄉鎮產權,因此,在買賣合同簽訂後,買方是無法辦理房屋產權過戶登記或在合同約定的期限內取得房屋產權的。
另外,目前一些政策性文件禁止向城鎮居民出售農村房屋,於是買方便起訴至法院,要求確認買賣合同無效,由賣方返還購房款,或請求賣方支付相應的違約金等。
3、其他與農房買賣有關的糾紛
此類糾紛並不直接表現為買賣合同糾紛。例如,農房聯建一般是農民出地,他人出資來共同修建房屋,修好的房屋由雙方協商進行適當分配。
二、怎麼解決農村房屋買賣糾紛?
1、爭議雙方直接協商是目前解決房地產爭議的最常見途徑
針對房產交易過程中自身權利受到侵害的情況,購房者可以以口頭、書面等多種形式與房屋銷售方直接溝通,指出問題並商議解決辦法。
2、求助於消費者協會
解決過程中單個購房者與開發商相比處於弱勢,購房者可將商品房購銷糾紛投訴於當地消費者協會,求助消費者協會對相關房屋糾紛的買賣雙方進行調解、處理問題。
3、向仲裁委員會申請仲裁
房地產交易過程中出現的法律規定應由行政機關處理的行政爭議之外的糾紛,如購房合同的履行等問題,購房者可依據購房合同的仲裁條款或雙方另行簽訂的仲裁協議向約定的仲裁委員會申請,仲裁委員會的仲裁結果對雙方當事人均具有法律約束力。
4、通過法院司法途徑
購房者通過協商、調解無法解決的房地產爭議問題,可通過司法途徑,向地方法院提起訴訟解決相關問題。
購房者在選擇解決房地產爭議的途徑時,應立足於解決問題,分清不同的法律、利害關系,而不能盲目的、隨意的處理。
(以上回答發布於2017-11-22,當前相關購房政策請以實際為准)
全面及時的樓盤信息,點擊查看
⑵ 遇到矛盾時,房屋買賣合同糾紛 起訴狀該怎麼寫
寫出雙方個人基本信息,寫清基本事實,表達基本訴求即可。
對民事訴狀內容的基本要求,《民訴法》有規定:
第一百二十一條 起訴狀應當記明下列事項:
(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式;
(二)被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息;
(三)訴訟請求和所根據的事實與理由;
(四)證據和證據來源,證人姓名和住所。
⑶ 農村房屋買賣的糾紛
1、農村房屋買賣是否合法。現行關於房屋買賣的所有法律、法規和規章都只適用於城市,專門針對農村房屋買賣的法律、法規和規章基本沒有,因此我們只能根據相關法律規定尋找依據。根據2007年10月1日開始實施的《物權法》第一百五十三條規定:宅基地使用權的取得、行使和轉讓,適用土地管理法等法律和國家有關規定。而在《土地管理法》第六十二條第四款規定:「農村村民出賣、出租住房後,再申請宅基地的,不予批准」。《土地管理法》第六十二條第一款規定:「農村村民一戶只能擁有一處宅基地,其宅基地的面積不得超過省、自治區、直轄市規定的標准。」由此可知,該法並未禁止農村房屋的買賣和出租。
同時,由於根據《民法通則》第七十五條第一款,房屋屬於公民的個人財產范疇,公民的合法的私有財產不受侵犯。憲法第十三條第一款和第二款也強調國家依照法律規定保護公民的私有財產權和繼承權。根據《民法通則》第七十一條規定:「公民個人(包括農民在內)對於其房屋既然有受法律保護的財產所有權,自然有依法對自己的財產佔有、使用、收益和處分的權利。其中的處分,包括出賣、互易、贈與等方式。」從中我們可以看出,農村村民有權利出賣自己在農村的房產。
2、城鎮居民能否購買農村住房。國務院辦公廳1999年發布的《關於加強土地轉讓管理嚴禁土地炒賣的通知》第二條第二款「農村的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民在農民集體土地建住宅,有關部門不得違法為建造和購買的住宅發放土地使用證和房產證」,2004年11月國土資源部《關於加強農村宅基地管理的意見》規定「嚴禁城鎮居民在農村購置宅基地,嚴禁為城鎮居民在農村購買和違法建造的住宅發放土地使用證」。在這些規定中,我們似乎可以看出城鎮居民不能購買農村住宅。但是,根據《土地管理法》第六十三條規定:「農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用於非農業建設;但是,符合土地利用總體規劃並依法取得建設用地的企業,因破產、兼並等情形致使土地使用權依法發生轉移的除外。」,而農村村民的房屋所在的宅基地,只要沒有其他違法的條件下,本來就是建設用地,該房屋的買賣即主體的變更,並不影響集體土地的利用整體規劃。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》(法釋[1999]19號)第4條規定,「合同法實施以後,人民法院確認合同無效,應當以全國人大及其常委會制定的法律和國務院制定的行政法規為依據,不得以地方性法規、行政規章為依據」。因而,筆者認為上述「通知」,並不得據以決定農村房屋買賣合同的效力。
最高人民法院於1992年7月9日對《關於范懷訴郭明華房屋買賣糾紛一案的請示報告》的批復中確認了宅基地上的房屋轉讓的原則,該批復的內容如下:「房屋買賣系要式法律行為,農村的房屋買賣也應具備雙方簽訂書面契約、中人證明、按約定交付房款以及管理房屋的要件;要求辦理契稅或過戶手續的地方,還應依法辦理該項手續後,方能認定買賣有效。
最高人民法院從未在公報案例中就宅基地上的房屋的禁止轉讓問題發布過案例。因此筆者認為,要活躍農村房產市場,對農村房屋買賣中的買受人不應有所限制。因為如果僅在農民所在集體內符合宅基地使用權分配條件的農戶間流轉,無法形成有效的市場,無法體現房屋的實際價值,反而會損害出賣人農民的利益。
3、房地如何實現分離。「房地一致」原則即是要求土地使用權和其地上的房屋等建築物所有權一同轉讓、抵押。其在立法上的體現主要在《中華人民共和國城市房地產治理法》第31條規定:「房地產轉讓、抵押時,房屋的所有權和該房屋佔用范圍內的土地使用權同時轉讓、抵押。」既是農村房屋可以買賣了,但是土地怎麼辦?農村的土地所有權是集體所有的,不允許買賣,宅基地的所有權是集體的,不允許流轉。根據《物權法》第一百五十二條規定:「宅基地使用權人依法對集體所有的土地享有佔有和使用的權利,有權依法利用該土地建造住宅及其附屬設施。」宅基地使用權是集體經濟組織給予其成員的福利,目的是為其成員建造房屋提供權利基礎。這樣一來,如何實現房地分離似乎成為一個困惑,在人們的觀念中似乎一直是「地隨房走」,房屋既然賣了,宅基地難道也可以賣?其實在法律范圍內,「地」和「房」是可以分開歸屬的,根據土地租賃的概念我們可以聯想到宅基地的租賃,這樣便可以明確劃分出宅基地的所有權、使用權和租賃權,通過宅基地所有權人與房屋買受人簽訂宅基地租賃協議,從而實現房地分離。而宅基地使用權人享有宅基地租金的收益,租金數額可由當事人協商,不能達成協議的,可以請求人民法院確定。
筆者認為,由於房屋這種特定意義的不動產,因此對於宅基地租賃的租賃期限應該不局限於《合同法》第二百一十四條「租賃期限不得超過二十年」的限制,應該以宅基地地上房屋的物理狀態存在期限為限制。當房屋倒塌或新的房屋所有人以翻建、加蓋、改變結構等方式對房屋進行實質建設時,應認定地上物滅失,宅基地使用權保有地上物的存續理由已然消失,宅基地租賃權消滅,宅基地所有人可依物上請求權要求佔有人返還宅基地。
4、沒有房產證,合同效力如何確認。由於根據國務院辦公廳1999年發布的《關於加強土地轉讓管理嚴禁土地炒賣的通知》第2條第2款「農村的住宅不得向城市居民出售,也不得批准城市居民在農民集體土地建住宅,有關部門不得違法為建造和購買的住宅發放土地使用證和房產證」。因此,許多農村房屋買賣都不能獲得相應的產權證明,給農村房屋買賣帶來障礙,導致「黑市」交易,並容易埋下產權糾紛的隱患。
買賣房屋未辦理過戶手續不影響合同的效力。農村房屋買賣後是否辦理過戶審批手續不是房屋買賣合同的有效要件,所以未辦理過戶登記手續不影響買賣合同的效力。根據我國《合同法》第四十四條規定:「依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的,依照其規定。」所以,依據該規定需辦理批准、登記等手續後生效的合同,必須有法律或者行政法規上的依據,地方法規或規章都不能作為認定合同需依法登記後生效的依據。沒有辦理過戶登記手續,是房屋買賣合同未履行完畢,並不影響合同的效力。
⑷ 房屋糾紛民事訴訟狀範文
民事起訴狀範文:
原告:姓名、性別、出生年月日(或年齡)、民族、職業或工作單位和職務、家庭住址、聯系電話、身份證號碼等。
(原告是未成年人、精神病人的,另起一行寫明法定代理人基本情況及與原告的關系;是法人、組織或行政機關的,應寫明其全稱、另起一行寫明法定代表人的姓名、職務、電話,再起一行寫明單位地址、電話。還可以寫出企業性質、工商登記核准號、經營范圍和方式、開戶銀行、帳號)
訴訟代理人:(是律師的,寫清姓名、某律師事務所律師;是自然人的,同原告。)
被告:(同原告)應按責任大小而分立主次,主要被告排在前面。
訴訟代理人:(是律師的,寫清姓名、某律師事務所律師;是自然人的,同原告。)
訴訟請求:
1、請求人民法院依法責令被告…… (履行房屋買賣協議、變更房屋產權登記手續等)
2、請求人民法院依法責令被告……
3、本案一切訴訟費由被告承擔。
事實與理由:(分兩段,先寫事實後寫理由,也可穿插起來敘述。)
事實部分要求:
①完整概括案情,把事件發生的時間、地點、原因、參加人以及每個人的行為和造成的結果寫清楚;②圍繞「訴訟請求」敘述事實。凡是有利於實現訴訟請求的具體材料,均應寫進訴狀;③敘事要真實,不違背常理。④隨寫重要事實,隨舉證據。
理由部分要求:①要根據前面敘述的事實,講出起訴的道理,即證明被告依法應承擔相應的民事責任,自己的訴訟請求是正確的。②說理要充分、透徹,必須與事實、訴訟請求相一致。③援引法律條款要全面、准確和規范。)
綜上所述,被告的行為嚴重的侵害了原告的合法權益。為捍衛國家法律尊嚴,維護原告的合法權益,特向人民法院提起訴訟,請求法院依法公正裁決。
此致
xx市xx區人民法院
附:1、本訴狀副本: 份。(被告人數)
2、證人姓名: 住址 電話
3、物證:名稱 和 件;
4、書證:名稱 和 件。
(如用抄件或復製件,應註明:「經查對,抄件與原件無異,正本在開庭時遞交」等字樣。)
具狀人(簽名)(公章)
年 月 日
⑸ 關於房屋買賣合同的起訴書怎麼寫
雖然案子的案由是房屋買賣合同糾紛,但訴訟請求很重要。李秀華的訴訟請求是什麼?1、履行合同?合同已經履行不能;2、確認買賣合同有效?可以確定;3、雙倍返還定金10000元?如果認定出賣人違約,就應該判決雙倍返還,但是否至少雙方違約,甚至李秀華違約;4、請求解除合同,出賣人返還定金,這個很可能支持。其實,李秀華當初應該主動履行合同,如果不履行合同,就應該主動請求撤銷或變更合同,現在起訴雖然不存在訴訟時效的問題,但也就是對1萬元定金的退還問題,想對方賠償損失已經不大可能。至於起訴狀,這個要根據李秀華的訴訟請求而定,格式就是:
民事起訴狀
原告:身份信息,身份證號碼,聯系電話;
被告:周、王兩人,其他同上。
案由:房屋買賣合同糾紛
訴訟請求:1、請求判決被告如何如何,就是具體請求;2、案件受理費由被告負擔;
事實和理由:直接說事實,以及對訴訟請求的理由以及法律依據。註:應該引用合同法相關條款。
此致,被告所在地人民法院(就是被告的戶籍所在地或經常居住地人民法院)
原告:簽名
年月日
⑹ 農村房屋買賣合同糾紛
要看你和房東的合同是怎麼簽的。
如果能轉,就加點錢轉了吧,你可以和下一個租房平分這筆錢,或者乾脆讓他出。
⑺ 房屋買賣合同糾紛起訴狀
房屋買賣合同糾紛就是指房屋買賣雙方在房屋合同上面產生了不同的意見,而導致的一種糾紛。房屋買賣合同糾紛包含很多種,比如認證書相關的糾紛、延期辦證的糾紛、二手房買賣的糾紛等等一些都是屬於房屋買賣合同糾紛。
民事起訴狀(房屋買賣合同糾紛)
關鍵詞:起訴狀
原告:×××,男,漢族,1970年9月14日出生,住址:廣東省××市××村委會××路9號。
聯系方式:
身份證號碼:×××××××××××。
被告:×××,女,1973年8月20日出生,住址:廣東省××市××路9號。
聯系方式:
經常居住地:廣東省××市××路9號。
身份證號碼:×××××××××××。
第三人:××房產代理有限公司××分公司。
法定代表人:×××。
住址:××市××中心13樓D座。
聯系方式:×××××××。
案由:房屋買賣合同糾。
訴訟請求:
1、判令被告承擔違約責任,向原告雙倍返還定金人民幣40000元,並承擔賣方未履行合同產生的全部費用;
2、由被告承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:
2009年×月×日原被告在××房產代理有限公司××分公司的居間斡旋下簽訂了《房地產買賣三方合同》。該合同約定:原告購買被告位於××市××小區B棟10層1005號個人住房,建築面積為109.64平方米。產權轉移手續由經紀方負責辦理,買賣雙方應積極協助和配合經紀方辦理相關手續,並在簽署本合同之日起5個工作日內分別提供辦理產權轉移所需的手續應由買賣雙方各自提供的全部資料給經紀方。如賣方未能履行合同約定的義務,買方給予賣方1個工作日寬限期履行義務,從寬限期屆滿之日起如賣方仍未履行合同義務的,每逾期一日,應按合同總價款的萬分之五,向買方支付違約金,逾期滿10日仍未履行合同義務,買方有權單方接觸合同,賣方應雙倍返還定金予買方,並承擔賣方未履行合同產生的全部費用,已收取買方的房款應當日退回給買方,買方不可再進一步要求賣方做任何賠償或迫使賣方履行本合同。
合同簽訂後,原告如約向被告支付了購房定金人民幣20000元。依據合同的約定,被告應當積極協助和配合經紀方辦理所購房屋提供辦理房屋所有權證書更名等的所有憑證和手續。但被告於2009年×月×日在毫無理由的情況下,明確表示拒絕履行合同,直至現在,被告仍無理拒不提供任何手續。期間,原告曾多次與其協商繼續履行合同,但被告堅決表示不予履行。2009年×月×日原告向被告主張解除合同,並要求被告雙倍返還定定金人民幣40000元,但遭到被告拒絕,被告表示只返還定金人民幣20000元。被告的這種行為不僅浪費了原告巨大的精力和時間,同時也嚴重損害了原告的利益。
⑻ 什麼人可以起訴確認農村房屋買賣合同無效的起訴狀
合同當事人可以確認合同無效。
合同相對性是指合同項下的權利義務只能賦予給當事人或加在當事人身上,合同只能對合同當事人產生拘束力,而非合同當事人不能訴請強制執行合同。起源於羅馬法。有兩層涵義:1、意指「當事人之間之羈束狀態而言」。2、即指合同僅於締約人之間發生效力,對合同外第三人不發生效力;合同締約人不得以合同約定涉及第三人利益的事項,任何一方締約人不與第三人發生權利義務關系,否則合同無效。