關於今年醫療糾紛事件

⑴ 醫療糾紛的問題

證據是關鍵，醫院檢查拍片+CT，醫生做的診斷記錄，特別是自己的診療手冊上面有醫生的內診斷記錄，花費近4000元的容收據（發票）。轉院做64排CT，右股股頸無任何問題的診斷記錄，及兩次的CT片。然後根據實際提交相關資料給醫患糾紛解決的部門（或法院），進行判定哪裡次診斷更權威，做出相應解決。注意，提交資料時應提交復印件，原件要保存好，當心不法部門銷毀證據。

⑵ 醫療糾紛案例論文2000字左右

也許能在（法學）這類的文獻上參考學習下，都是免費查閱的

⑶ 愛爾眼科和艾芬醫療糾紛事件，最新進展如何

武漢愛爾眼科21日通過微信公眾號發布《關於艾芬女士對我院通告提出質疑的回應》。醫院4月20日發布《關於與艾芬女士醫療糾紛事件的通告》後，艾芬提出了12點質疑。愛爾眼科對此再次回復稱，醫院按政府相關部門要求，提交了門診手術病歷及在本次診療全過程中醫院依法留存的所有資料，配合了相關部門的調查、取證、核實、談話，所提交的資料無偽造，並無隱匿任何其他資料。醫院對資料的真實性負責，承擔一切法律責任。

艾醫生得了什麼病？

艾醫生2020年5月份因為“右眼視力下降”前往愛爾眼科就診。初中生物我們學習過眼球的解剖結構：外界光線進入角膜、前房、晶狀體、玻璃體，最後到達視網膜。這條光線通路中的所有結構異常都會影響視力。（便於讀者理解，以下提到的白內障可以等價於晶狀體混濁，即：白內障=晶狀體混濁）晶狀體變混濁、視網膜病變是影響視力的兩類常見因素，晶狀體相當於照相機鏡頭，視網膜相當於照相機的膠片：此次事件爭議焦點也集中在這兩個結構。因此艾醫生的術前診斷應該是：1.右眼並發性白內障；2.右眼視網膜病變（這是個大類診斷，具體哪種病變需要仰賴檢查結果）；3.雙眼高度近視。

⑷ 醫療糾紛案件

對於糖尿病患者用葯前的血糖檢測是必不可少的，按照您的說法醫院可能存在過錯，如經法院最終確定醫院存在過錯，是可以獲得醫院的賠償的。此外，你可以直接向法院提起訴訟，法院將承擔舉證責任，如果醫院證明不了其不存在過錯，那麼醫院會承擔相應的法律責任。

⑸ 關於2011年到2015年的醫療糾紛案例，受害主體為患者，要查的內容有事件名稱，發生時間，醫院措施

⑹ 醫療糾紛案例

第五十四條患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第五十五條醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，並取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，並取得其書面同意。
醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
第五十七條醫務人員在診療活動中未盡到與當時的醫療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。
第五十八條患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
（一）違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定；
（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；
（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。
第五十九條因葯品、消毒葯劑、醫療器械的缺陷，或者輸入不合格的血液造成患者損害的，患者可以向生產者或者血液提供機構請求賠償，也可以向醫療機構請求賠償。患者向醫療機構請求賠償的，醫療機構賠償後，有權向負有責任的生產者或者血液提供機構追償。
第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫療機構不承擔賠償責任：
（一）患者或者其近親屬不配合醫療機構進行符合診療規范的診療；
（二）醫務人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經盡到合理診療義務；
（三）限於當時的醫療水平難以診療。
前款第一項情形中，醫療機構及其醫務人員也有過錯的，應當承擔相應的賠償責任。
在本案中，醫務人員具有明顯的過錯，如果醫患雙方協商不成，建議到法院起訴。
求採納為滿意回答。