㈠ 如何解決因商標局違法認定馳名商標侵害合法權益事宜
您好，這個問題比較大，希望我的解答可以幫到您？
1、注冊商標是有專用權的，而公司字型大小沒有，除非是國字型大小，或者老字型大小。比如，如果北京妙點子知識產權代理有限公司注冊了，並不能阻止別人注冊廣州妙點子知識產權代理有限公司。但是，如果北京妙點子注冊了「妙點子」商標，就可以阻止別人在相應服務范圍內使用妙點子這個品牌。
2、其實，任何時候，咱們老百姓誰能說商標局是違法的呢？即使明知道某些人真的是使用不正規手段，咱也只能是說，商標局的認定是不合理的，然後提出自己的理由，去請求商標局重新作出裁定。
3、馳名商標的認定相對來說，目前還是越來越嚴格的，如果您這邊確實有實質證據證明該商標的資質不夠的話，可以阻止證據向商評委甚至最終向法院提起訴訟，要求撤回該商標的馳名商標評定。
4、至於您公司因此破產的結果，估計不會因此得到補償。
終上所述，除非您的公司本來也是很有價值的，否則其實這個事情您沒有必要再理了，因為人家是花了錢了的，證明有關系。您這邊同時得不到補償，得不償失。
㈡ 侵犯馳名商標的行為有哪些，侵犯馳名商標案件
中國馳名商標是指經過有權機關（國家工商總局商標局、商標評審委員會或人民法院）依照法律程序認定為「馳名商標」的商標。一般來說，馳名商標的認定是要根據當事人請求，作為處理涉及商標案件需要認定的事實進行認定。馳名商標收到侵犯與其他商標一樣，可按照《商標法》規定，對其他商標注冊提出異議或者申請撤銷。但是，馳名商標既具有一般商標的區別作用，又有很強的競爭力，知名度高，影響范圍廣，已經被消費者、經營者所熟知和信賴，具有相關的商業價值。這些特點使之常成為侵犯的對象。為了防止和減少這種侵權行為的發生，馳名商標受到得保護優於普通注冊商標的特別保護，且受保護的范圍和時間也有特殊約定。
㈢ 已經認定的馳名商標在下一個商標侵權案中,需重新認定嗎
中國馳名商標大部分都是通過工商總局（商標局和商標評審委員會）認定的，與人民法院相比，其認定的馳名商標所佔比例更大。在商標注冊、使用與評審過程中產生爭議時，國家工商行政管理總局商標局與商標評審委員會可以根據當事人的請求，依據具體事實認定其商標是否構成馳名商標。
認定標准：
《商標法》第14條規定：「認定馳名商標應當考慮下列因素：
（一）相關公眾對該商標的知曉程度；
（二）該商標使用的持續時間；
（三）該商標的任何宣傳工作的持續時間、程度和地理范圍；
（四）該商標作為馳名商標受保護的記錄；
（五）該商標馳名的其他因素。
司法認定與行政認定的區別
1、兩者的認定機構不一樣。
中國馳名商標的行政認定統一由國家工商總局商標局或商標評審委員會來認定。而中國馳名商標的司法認定是由審理案件的法院來認定，也就是說，商標民事糾紛的第一審案件，由中級以上人民法院管轄，對爭議商標案件有管轄權的法院都可以認定。
2、兩者認定後的救濟途徑不一樣。
對於只是針對馳名商標的行政認定結果是否可以請求復審或提起行政訴訟，沒有明確的規定。如果對工商部門作出的有關商標的具體行政行為(如行政處罰決定等)或商標評審委員會的決定或裁定不服的話，則可以提行政訴訟。
對馳名商標的司法認定來說，如果不服一審法院就馳名商標認定的結果，當事人可以向上一級法院提出上訴而在二審中對爭議商標是否馳名的這一事實進行重新認定。若對二審的認定結果還不服，理論上還可以通過審判監督程序要求重新認定。
3、兩者認定後的影響力差別巨大。
通過行政途徑認定的中國馳名商標，是經過國家工商總局商標局或商標評審委員會認定的，因而在全國工商行政系統都具有很強的權威性，全國各級工商行政部門都會按有關馳名商標的特殊保護要求來加強保護。
通過法院個案而認定的馳名商標，由於只是由審理該案的某個具體法院(中級或高級法院)進行認定的，相比之下，該認定在法院系統或認定法院當地的工商部門會具有較高的權威性，但在全國其他各地的工商行政部門的實際效力還不太確定。
4、兩者對曾被認定為馳名商標的再審查或認定問題的規定不太一樣。
就法院來說，人民法院將依照商標法第十四條的規定重新進行審查。
對於工商部門來說，對於曾被認定為馳名商標的，如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍基本相同，且對方當事人對該商標馳名無異議，或者雖有異議，但不能提供該商標不馳名的證據材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據該保護記錄的結論，對案件作出裁定或者處理。
如果所受理的案件與已被作為馳名商標予以保護的案件的保護范圍不同，或者對方當事人對該商標馳名有異議，且提供該商標不馳名的證據材料的，應當由商標局或者商標評審委員會對該馳名商標材料重新進行審查並作出認定。
法院認定馳名商標,由於各地法院法官素質不一，各地法院對法律規定的認定條件的把握有松有緊，條件不太優秀的企業喜歡通過這種方式來認定馳名商標：
1、由於公眾對法院認定馳名商標條件過於寬松的質疑較多，法院認定難度正在增加，一般需要在判決之前報省高級法院審查，判決生效後還需報最高法院備案；
2、部分法院對馳名商標認定案件公開收費較高，導致這種認定方式花費的費用有增長趨勢；
3、由於法院認定馳名商標比較泛濫，部分法院認定的馳名商標知名度太低，加上個別申請企業做假現象嚴重，導致法院認定的馳名商標在公眾中的公信力在不斷下降；
4、由於中國的官本位傳統，部分企業和公眾認為中級法院認定的馳名商標沒有國家工商總局認定的權威，部分優秀企業不屑於通過這種方式認定馳名商標；
5、部分地方政府對法院認定的馳名商標不予獎勵或者減半獎勵；
6、部分地方工商部門不重視對法院認定的馳名商標進行保護。
㈣ 馳名商標的個案認定是什麼。和行政認定司法認定什麼關系。
一、行政認定復和司法認制定是根據認定途徑、認定機關的不同區分的。簡單說一下，行政認定是指行政機關認定，具體有國家工商行政管理總局商標局通過商標侵權案件認定、國家工商行政管理總局商標局通過異議裁定認定、國家工商行政管理總局商標評審委員會在評審案件中認定三種；司法認定市人民法院在審理案件過程中認定。
二、個案認定、被動保護是馳名商標的認定原則。簡單說就是，只有當出現商標侵權案件、商標異議案件、商標評審案件、商標訴訟案件，並且被侵權一方的權利必須通過認定其商標為馳名商標才能夠加以保護，被侵權方主張其商標為馳名商標並能提供充要證據時，才進行認定，並且其認定結果僅適用於本案件中。馳名商標認定不能在無案件發生時主動認定，同時一次認定的效力也僅限於本案件中，不能必然擴展到其他場合，但商標被認定為馳名商標這一事實本身可以作為今後在其他案件中請求認定馳名商標的證據之一。
綜上個案認定是認定原則，行政認定或司法認定是認定途徑。
不知道是不是說明白了。
㈤ 的行為有哪些，侵犯馳名商標案件的管轄
一．馳名商標申請的四條途徑 目前，我國企業申請「馳名商標」有4條途徑可走： 1、在商標異議中認定 商標異議是指經過商標局初步審查通過的商標，在獲得注冊商標證書之前，商標局先行進行公告，在公告期內任何人都可以以合理的理由提出異議。申請人在提出異議的過程中，可以同時申請認定自己的商標是馳名商標。 2、在商標爭議中認定 商標爭議是指某企業認為已經獲得注冊的商標侵犯了自己的商標，而向商標局提出撤銷該注冊商標的爭議申請。在提出撤銷對方商標的同時，可以提出申請認定自己的商標為馳名商標。 3、在商標打假中認定 哪個商標如果被假冒，那麼說明使用該商標的商品是非常暢銷的。正是基於這點，地方工商局在打假過程中，如果發現有假冒這個商標的行為，就可以根據當事人的申請，向國家工商總局商標局提出認定該商標為馳名商標的要求。 4、中級以上人民法院認定 根據《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條：「人民法院在審理商標糾紛案件中，根據當事人的請求和案件的具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。」