我們已經聯系過,這是第一個答案:
關於一審法院訴訟程序問題
1、一審法院按漢都公回司提供的 TCL 集團答公司地址，向 TCL 集團公司快遞送達應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票等，雖然郵寄地址為廣東省惠州市鵝嶺南路 6 號 TCL 工業大廈九層，是 TCL 集團公司的下屬二級企業法人銷售公司的地址，但兩公司在同一大樓辦公，只是樓層不同，而收信人為 TCL 集團公司的信件也並沒有因不能送達而被退回。
2、在原審法院審結前， TCL 集團公司在向一審法院提交了書面答辯狀，由此可以推定， TCL 集團公司已收到了一審法院寄送的應訴通知書、聽證會傳票、開庭傳票，但其無正當理由未到庭，一審法院缺席審理並不違法。上訴人 TCL 集團公司關於一審法院訴訟程序違法的上訴理由不能成立。
『貳』 喬丹案訴至最高法，商標侵權案件怎麼走訴訟流程
對於商標侵權案件，一般都是由注冊商標持有人或者授權人舉報發案的，且多內會採取行政強制容措施，因此，執法人員在到達現場前，要仔細研究現場檢查時可能會出現的情況，一定要精心謀劃，認真准備，做好應急預案。
一是人員分工要明確。如哪些執法人員做以下工作：
1、分散人流，維持秩序，保證執法人員人身安全；
2、與場地出租方聯系；
3、與當事人聯系，穩住當事人，不讓當事人與其他人聯系？如果當事人不在現場怎麼辦？當事人不配合怎麼辦？等等；
4、協助、配合鑒定人員進行鑒定；
5、製作現場檢查筆錄，第一時間提取證據；
6、進行現場拍照和全程攝像(要注意拍照的角度和攝像的整體性和完整性)；
7、製作和出具行政強制措施文書及聯系相關財物的保管事宜。
二是做好涉案物品扣押和保管工作。執法人員在對涉嫌商標侵權的商品進行扣押時，要詳細清點和記錄商品規格、編號、重量、單價等特徵，製作現場檢查筆錄，出具行政強制措施決定書和財物清單，將涉案商品裝箱、加貼封條，經執法人員和當事人簽字確認後拍照。對於大宗商品或者其他需要專業機構保管的商品，要及時聯系、委託有保管資質的第三方進行保管。
『叄』 關於商標的侵權的分析案件哪裡可以查看到最典型的案例分析呢
不能，雖然不是國名，但是卻是公認的代表中國和中華民族。以前有申請成功的，主要是專商標法沒屬修改。如果不服，可以向商標評審委員會提起復審，再被駁回的話可以去北京市第一、第二人民法院對商標評審委員會提訴訟，如果被判定維持駁回，可以去北京市高級人民法院提起上訴。
『肆』 查辦侵犯注冊商標專用權案件一般應當收集哪些定案證據
3月，全國工商系統開展的嚴厲打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動進入總結驗收階段，各地在專項行動中立案查辦的一批侵犯注冊商標專用權的案件也將依法結案。現整理歸納查辦商標侵權案件常見的幾個法律問題，供各地學習參考。
一、侵犯注冊商標專用權違法行為的主要表現形式有哪些？
答：根據《商標法》第五十二條、《商標法實施條例》第五十條和《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條的規定，侵犯注冊商標專用權違法行為主要有下列表現形式：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；
（六）故意為侵犯他人商標權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
（七）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的；
（八）復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的；
（九）將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的。
（十）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
二、查辦侵犯注冊商標專用權案件一般應當收集哪些定案證據？
答：根據案件類別，除主體資格證明外，對不同的行政相對人收集下列相關證據：
（一）對被侵權人：1、屬被侵權人投訴的，要求其提供營業執照復印件、商標注冊證復印件、相同或類似產品使用的注冊商標標識和包裝、證明被侵權產品銷售價格的相關證據等；2、屬他人舉報或工商部門檢查發現的，應將涉嫌侵權產品包裝和標識送達注冊商標所有權人，要求其對是否相同或近似進行認定。如果許可他人使用的，應出具許可他人使用其注冊商標的證明文件；沒有許可他人使用的，要求其提供上述1所要求提供的材料。
（二）對銷售侵權商品的經銷商：1、購貨發票及證明進貨來源、數量、價格的相關合同、運輸單據等材料；2、銷貨發票及證明貨物去向、數量、價格的相關合同、運輸單據等材料；3、現場提取侵權產品及包裝物、標識、標簽等材料，並製作現場檢查筆錄；4、對庫存的侵權商品可以根據情況採取先行登記保存措施或者查封扣押措施；5、與侵權產品相關的廣告宣傳證據材料；6、相關科目的財務記錄；7、詢問調查筆錄等。
（三）對侵權產品的生產商：首先對其包裝車間、成品倉庫、原材料倉庫實施現場檢查。1、在包裝車間調取正在實施侵權行為的影像證據；2、在產品倉庫查清待售的侵權產品數量；3、在原材料倉庫調取侵權標識及包裝物，查清未使用的侵權標識及包裝物數量；4、對現場檢查的1、2、3製作現場檢查筆錄；5、對生產工具、設備、原材料、產品均可根據情況採取先行登記保存或者查封扣押措施。其次要求企業提供：1、商標標識和含商標標識的包裝物的印製合同及付款憑證；2、商標標識和含商標標識的包裝物的入庫單和領用單具；3、侵權商品的銷售憑證及相關證據；4、相關科目的財務記錄；5、詢問調查筆錄。
（四）對商標標識和含商標標識的包裝物印製企業：1、印製合同；2、委託方提供的商標標識和包裝物稿樣及其他材料；3、涉案商標標識和包裝物的出庫單據；4、收款憑證及對應的財務記錄；5、實施現場檢查的應製作現場檢查筆錄；6、對侵權商標標識和包裝物可以根據情況採取先行登記保存措施或者查封扣押措施；7、詢問調查筆錄等。
三、外觀設計專利與他人注冊商標標識構成相同或者近似，是否影響侵權案件的定性？
答：商標專用權和外觀設計專利權都是受我國法律保護的知識產權，當兩種權利發生沖突時，應保護他人在先合法權利。
《商標法》第31條規定「申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標」；《專利法》第23條規定「授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突」。上述規定表明其中一種權利的申請和取得都不得損害他人已合法取得的另外一種權利，這種權利既包括商標專用權，也包括外觀設計專利權。
國家工商總局在《關於如何處理商標專用權與外觀設計專利權沖突問題的批復》（工商標函字[2009]291號）中，對如何處理兩種權利沖突作了兩點答復：（一）商標專用權和外觀設計專利權是重要的知識產權，分別受《商標法》和《專利法》的保護。這些權利的取得與行使，應當遵循誠實信用原則，不得以不正當手段侵害他人的在先權利。（二）外觀設計專利對他人在先商標專用權構成侵害的，工商行政管理機關可以依照《商標法》及其實施條例的有關規定，及時作出處理。
根據上述規定，如果注冊商標與外觀設計相同或近似且商標專用權取得在先，外觀設計專利權人在同一種或類似商品上，將與他人注冊商標相同或近似的外觀設計使用在其商品或者包裝上，則構成《商標法實施條例》第五十條第（一）項所指的「在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的」行為，屬於《商標法》第五十二條第（五）項所指的「給他人的注冊商標專用權造成其他損害的」行為。
四、查辦商標侵權案件時如何計算「非法經營額」？
答：我們認為，在目前缺乏相應的立法解釋和行政解釋的情況下，可以參照司法解釋執行。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第十二條規定，已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算；製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算；侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算；多次實施侵犯知識產權行為，未經行政處理或者刑事處罰的，非法經營數額、違法所得數額或者銷售金額累計計算。
五、「非法經營額無法計算」如何把握？
答：「非法經營額無法計算」是指侵權人不提供或未如實提供可據以查證其非法經營額的信息包括單據、記錄、供貨人等，執法機關又無法查明其非法經營額的情況。這里要注意兩點：一是在取證過程中就要向當事人制發《詢問通知書》，對當事人提交證據作出具體的要求，當事人不按要求提供相關證據即證明當事人確有不提供或未如實提供證據的行為存在。根據《最高人民法院關於行政訴訟證據若干問題的規定》第59條規定，被告在行政程序中依照法定程序要求原告提供證據，原告依法應當提供而不提供，在訴訟程序中提供的證據，人民法院一般不予採納。二是要從產品的上位供貨商、下位銷售商或代理商等外圍取得證明其有生產、銷售侵權商品的事實及非法經營額的證據，如果仍然無法取得說明從外圍也無法了解情況。當事人拒絕提供、工商機關窮盡所有辦案手段也無法獲知侵權商品的經營額，可以認定為「非法經營額無法計算」。
六、當商標侵權行為同時構成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，如何選擇適用法律？
答：當商標侵權行為同時構成侵犯知名商品特有的包裝、裝潢行為時，要根據具體案情選擇適用法律。常見的是侵權人既使用了與他人注冊商標相同或者近似的商標，又使用了知名商品特有的包裝、裝潢，同時違反了《商標法》和《反不正當競爭法》的規定。但當事人實施這兩類違法行為的目的和客觀後果相同，應認定當事人只實施了生產經營假冒他人商品這一個行為，只是在實施這一行為的過程中同時採取了兩種方式，其行為符合想像競合的違法行為的兩個基本特徵：一是行為人只實施了一個行為，二是這個行為同時觸犯了數個法條。
對於想像競合的違法行為的處理，可以一並認定、擇一重處。在辦案實際中，由於商標侵權行為的處罰較重且易於操作，我們傾向於適用《商標法》處理。
七、依法沒收的侵權物品如何處理？
答：根據《行政處罰法》第五十三條之規定，除依法應當予以銷毀的物品外，依法沒收的非法財物必須按照國家規定公開拍賣或者按國家有關規定處理。當前有效的相關依據還有財政部《罰沒財物和追回贓款贓物管理辦法（（86）財預字228號）和《湖北省罰沒收入管理辦法》（89年出台，98年修訂），但因上述依據中關於沒收物資處理的規定均很抽象，執法實踐中對沒收物資的處理成為疑難。具體到商標侵權案件，沒收的物品多數屬於有使用價值（不宜銷毀）的侵權商品，在確保安全和質量合格的前提下，處理時應把握以下幾點：1、選擇處理方式。一般應當公開拍賣，但是公開拍賣的費用與擬拍賣的物品價值相比，不值得的，可以變賣；2、分離侵權標識。在處理前必須採取剪裁、撕毀、粘貼或者其他手段將侵權商標標識與商品分離，防止侵權商品再次原樣流入市場；3、簽署買賣協議。無論是拍賣還是變賣，無論買受人是被侵權人還是其他人，辦案機關應當與買受人簽署書面協議，載明「沒收物品處理」字樣，並約定買受人對物品的處理方法；4、後續監督。買受人按照約定的方法處理物品，辦案機關應當派人跟蹤監督或者查驗處理後的檢驗結論，防止買受人簡單更換商標標識，將侵權商品改頭換面為「正品」出售。
『伍』 辦理商標侵權案件的幾點注意
在辦理商標侵權案件時應當注意哪些方面呢？
一、現場檢查時要精心准備
對於商標侵權案件，一般都是由注冊商標持有人或者授權人舉報發案的，且多會採取行政強制措施，因此，執法人員在到達現場前，要仔細研究現場檢查時可能會出現的情況，一定要精心謀劃，認真准備，做好應急預案。一是人員分工要明確。如哪些執法人員做以下工作：1、分散人流，維持秩序，保證執法人員人身安全；2、與場地出租方聯系；3、與當事人聯系，穩住當事人，不讓當事人與其他人聯系？如果當事人不在現場怎麼辦？當事人不配合怎麼辦？等等；4、協助、配合鑒定人員進行鑒定；5、製作現場檢查筆錄，第一時間提取證據；6、進行現場拍照和全程攝像(要注意拍照的角度和攝像的整體性和完整性)；7、製作和出具行政強制措施文書及聯系相關財物的保管事宜。二是做好涉案物品扣押和保管工作。執法人員在對涉嫌商標侵權的商品進行扣押時，要詳細清點和記錄商品規格、編號、重量、單價等特徵，製作現場檢查筆錄，出具行政強制措施決定書和財物清單，將涉案商品裝箱、加貼封條，經執法人員和當事人簽字確認後拍照。對於大宗商品或者其他需要專業機構保管的商品，要及時聯系、委託有保管資質的第三方進行保管。
二、違法經營額的計算
在查辦商標侵權案件時，通常會涉及非法經營額的計算這一問題，但新《商標法》、《商標法實施條例》及其他法規對「非法經營額的計算」並未作出具體規定，那麼該如何計算商標侵權案件的非法經營額呢？
一是計算非法經營額的依據。根據國家工商總局《關於行政機關可否直接適用司法解釋問題的批復》（工商標字〔2004〕第14號）「司法解釋是指由國家最高司法機關在適用法律過程中對具體應用法律問題所作的解釋，對各級司法機關如何適用法律具有約束力。行政機關在辦案時可以參考有關司法解釋，但不宜直接適用司法解釋。」的規定，筆者認為，界定新《商標法》所稱的違法經營額，可參考借鑒下列法律、司法解釋或規范性文件的相關規定：1.《產品質量法》第七十二條；2.《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第十二條第一款；3.《關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發〔2011〕3號）第七條；4.工商總局《關於侵權商品有關問題的批復》（工商標字〔2003〕第99號）；5.商標局1999年3月30日發布的《關於保護服務商標若干問題的意見》第九條。
二是計算非法經營額所包括的情形。新《商標法》所稱違法經營額，應當是指行為人在實施商標侵權違法行為過程中，製造、儲存、運輸、銷售侵權違法商品的價值以及提供侵權違法服務的價值，具體包括以下幾種情形：1.已銷售的侵權違法商品的價值，按實際銷售價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權違法商品的價值，按照已經查清的侵權違法商品的實際銷售平均價格計算，但未銷售的侵權違法商品的標價低於實際銷售平均價格的，按標價計算。無法查清實際銷售價格的，有標價的按照標價計算，沒有標價的按被侵權商品的市場中間價格或者與違法商品同類的商品市場中間價格計算。2.在計算製造、儲存、運輸和未銷售的侵權違法商品價值時，附著有侵權違法商標的半成品及包裝標簽，其價值按照該半成品及包裝標簽的實際成本計入違法經營額；已經製作完成但尚未附著（含加貼）侵權商標標識的商品，如果有充分證據證明該商品將侵犯他人注冊商標權的，其價值計入違法經營額。3.行為人在實施商標侵權違法行為過程中，使用侵權違法商標進行廣告宣傳的，其廣告宣傳費用計入違法經營額。4.行為人使用侵權違法商標提供經營性服務期間所產生的營業收入（含應收而未收的營業收入），應計入違法經營額；侵權違法服務未標明收費標準的，按當地市場同等服務市場公允價格計算。侵權人主要用於侵權服務的附著有侵權商標的服務設施、用品、標識，其價值按實際成本計入違法經營額，但已計入或攤入侵權服務價值的部分不重復計算。5.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的，違法經營額應為幫助他人實施侵犯商標專用權行為的違法所得。
三是關於未銷售的侵權產品的非法經營額計算方法的選擇。最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第十二條規定，本解釋所稱「非法經營數額」，是指行為人在實施侵犯知識產權行為過程中，製造、儲存、運輸、銷售侵權產品的價值。已銷售的侵權產品的價值，按照實際銷售的價格計算。製造、儲存、運輸和未銷售的侵權產品的價值，按照標價或者已經查清的侵權產品的實際銷售平均價格計算。侵權產品沒有標價或者無法查清其實際銷售價格的，按照被侵權產品的市場中間價格計算。對於「未銷售的侵權產品」的價值的確定方法有3種：標價、已經查清的侵權商品的實際銷售平均價格、被侵權商品的市場中間價格計算。前兩種確定方法與第三種確定方法是順序層次關系，只有在前兩種方法無法確定時，才能適用第三種方法進行確認。前兩種確定方法之間是並列選擇關系，可以根據案件具體情況選擇適用。當「未銷售的侵權產品」僅有標價，且無法或者難以查清實際銷售平均價格，直接按照標價計算；當「未銷售的侵權產品」沒有標價，但可以查清實際銷售平均價格，按照實際銷售平均價格計算。當「未銷售的侵權產品」既有標價，又可以查清實際銷售平均價格，應當如何選擇適用？這是這一層次中選擇適用確定方法的難點。筆者認為，應當優先適用實際銷售平均價格進行計算。一是從法律原則看，按照實際銷售平均價格計算庫存侵權商品的非法經營額，能夠客觀評價庫存侵權商品未產生社會危害的實際狀況，符合過罰相當原則。二是從社會危害程度看，比照刑事犯罪理論及法律規定，已銷售的侵權商品是危害行為與危害結果的雙重既遂，而未銷售的侵權商品是危害行為的既遂與危害結果的未遂。大多數情況下，基於商業利益考慮，實際銷售價格往往比標價低，如果將未銷售的侵權商品按標價計算非法經營額違背過罰相當原則。對於少數情況下當事人以低標價逃避法律制裁的情況，按照實際銷售平均價格計算更能體現《商標法》保護注冊商標權者合法權益的立法本意。
四是關於被侵權產品市場中間價格的確定。被侵權產品市場中間價格可以由工商機關調查確認，如直接向被侵權人調查取證、進行市場調查，也可以委託縣級以上價格主管部門設立的價格認證中心鑒定。至於兩種確定方式的適用，筆者認為應把握兩個原則：一是工商機關可以任選一種，也可兩種方式並用；二是兩種方式並用得出不同結果時，應遵循有利於當事人的原則，適用較低的結果進行認定。
『陸』 在我國，商標侵權糾紛答辯狀有哪些範本
在我國商標侵權糾紛答辯狀可委託代理律師寫的
商標侵權糾紛答辯狀範本:
貴院受理的原告山XXXX實業集團有限公司訴被告李xx商標權侵權糾紛一案，現被告根據事實和法律發表以下答辯意見：
1、被告使用「XXXXX」五個字作為字型大小與原告的「XXX」三字商標具有顯著區別，不存在沖突，不構成對原告注冊商標「XXX」的商標侵權。
首先，被告使用的字型大小的名稱為「XXXXX」，是在XX市工商行政管理局XX分局合法登記的字型大小，受到法律的保護。
這個字型大小不能單獨的、割裂的來看，原告不應該把這五個字分成兩部分來主張被告侵犯了其商標權，「XXXXX」的名稱是一個整體，不應該被斷章取義，而且被告使用的字體字形均與原告的注冊商標不同，且前後字體字形前後一致，大小相同，並未突出「X」、「XXX」、「XXX」等文字。
另外，雖然「XXX」注冊商標在讀音、含義上均有相似之處，但要判斷被告名稱是否構成商標侵權，主要還應看名稱的使用是否容易造成消費者的誤認、混淆。
誤認是指相關公眾對企業名稱所有人與商標權人之間存在在某種特定聯系的誤解。
要判斷是否造成誤認，應當以一般消費者的注意力為准，並結合注冊商標自身的顯著性與該商標在相關公眾中的知名度進行判斷。
「XXX」為XX省XX市XX縣境內的一個景點名稱，為相關公眾所知悉，該注冊商標自身的顯著性較弱，缺乏獨創性，造成誤認混淆的可能性極小，僅僅憑借「XXX」三個字起不到任何區別指定服務的作用，必須藉助特定的字形。
顏色等才可能起到一定的區別作用，可見，商標本身的顯著性非常弱，只是使用「XXX」三個字，而沒有與原告的注冊商標在字形、顏色上有相似之處，對相關公眾不會構成任何誤導。
而且，被告的字型大小五個漢字組成的「XXXXX」，一般消費者在見到「XXXXX」時，根本不會將其與「XXX」注冊商標所有權人聯系起來，除非該商標在實際使用時已經成為馳名商標而獲得了「第二含義」，而原告的「XXX」商標僅僅是個普通商標，因此被告不構成對原告的侵權。
其次，被告的銷售的飯菜主要以龍蝦、炒雞為主，也沒有與原告的菜品有相似的地方，另外，被告的飯店只是一個小飯店，從規模上講，營業面積只有70平方米左右，從裝修風格上，也沒有一點與原告雷同的地方。
以上的種種不同，也可以看出被告沒有侵犯原告的商標權，雙方經營銷售的產品根本沒有沖突。
再次，被告的籍貫本身就是XX市XXX縣，有著非常合理、充足的理由使用「XXX」這三個字，使用這個三個字的原因是了突出其菜品、種類的地域特色，含義是為了體現家鄉的特色菜，並沒有侵犯原告的商標權。
最後，如果原告的訴求成立，那麼任何一個經營者的字型大小中都將不能出現「XXX」三個字，這至少是馳名商標才「有可能」達到的受保護程度，當然，並非只要是馳名商標就一定能達到這種受保護程度，作為一個普通商標根本不可能受到此種程度的保護。
2、侵權責任是一種過錯責任，本案被告使用「XXXXX」字型大小的行為，即不存在故意，也不存在過失，也就是沒有過錯，因此，商標侵權行為不成立，也就不存在承擔賠償責任。
具體到本案中，被告並不知道「XXX」是注冊商標，而且，「XXX」商標也不是馳名商標，因此，被告也不存在「應當」知道微山湖是注冊商標的情形，因此，在被告不知道也不應當知道「XXX」是注冊商標的情況下，即使自己的字型大小中存在「XXX」三字也不構成侵權。
從原告起訴狀的來看，起訴狀的全部內容都是針對商標提出，與不正當競爭沒有任何聯系;從原告提交的證據來看，也與不正當競爭沒有任何聯系，因此原告的訴求混亂，請原告首先固定一下自己的訴訟請求。
4、原告請求賠償損失XX萬元，沒有法律依據。
首先被告不應當承擔賠償責任，其次，即使承擔賠償責任，按照我國法律規定，應當以被告的盈利數額或者原告的營業損失為依據確定數額。
被告的餐館核准日期為XXX年X月XX日，自成立至今僅有X個多月的時間，在這么短的時間里，被告的餐館還沒有盈利，一直處於虧損的狀態，並沒有對原告產生實際的影響。
另外，如果原告認為應該按照其因被告侵權所造成的損失為依據主張XX萬元的賠償數額，應當向法庭提交相關的證據證明其損失，否則，原告的主張不能被支持。
5、原告的真正目的很明顯是為了非法炒作，而且，明顯帶有仰仗其所謂雄厚勢力欺壓個體工商經營者，與國家當前鼓勵勞動者自行創業的精神相悖。
6、如果被告的字型大小真侵犯了原告的商標權，那麼，為何原告不直接去申請工商行政管理局將被告的字型大小撤銷，卻故意搞出一個「商標侵權和不正當競爭」的一個原告自己都不知所雲的訴求。
綜上五條所述，被告認為，原告的主張沒有事實和法律依據，望法院查明事實後，駁回原告的訴訟請求。
答辯人：
代理人：XXXX律師事務所
XX律師
『柒』 侵權了，商標侵權案件處罰決定書是怎麼樣的
行政處罰決定書
××工商行處字[2007]第030號
當事人：××橡膠製品有限公司
住所：××開發區
法定代表人：楊××
2007年7月21日，本局根據a有限公司(美國)舉報，對當事人位於××開發區的生產車間及倉庫依法進行檢查。經現場檢查發現，當事人倉庫內堆放印有「spalding」商標標識的籃球中胎3650隻，生產車間裝配刻有「spalding」商標標識的籃球中胎生產模具15套，涉嫌商標侵權，為查清事實，於當日立案調查。
經查明，2007年6月10日至7月25日，當事人使用張**(另案處理)提供的模具，並按照張××要求擅自生產印有「spalding」商標標識的籃球中胎3650隻，生產成本7.08元/只，銷售標價7.13元/只，非法經營額26024.5元，至2007年7月25日尚未對外銷售。
另查明，「spalding」商標系a有限公司(美國)注冊在15類商品上的注冊商標，當事人使用該商標並未取得「spalding」商標所有人a有限公司(美國)授權許可。
以上事實有以下證據予以證實。
1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
2、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
3、XXXXXXXXXXXXXXX
4、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
5、XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
6、
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
本局認為：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
依照《商標法》第五十二條第(一)項「未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;」侵犯注冊商標專用權的規定，本案當事人使用「XXXXXX」商標的行為構成未經注冊人的許可，在類似商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為。為保護注冊商標專用權，保障商標注冊人的合法權益，依據《商標法》第五十三條「不願協商或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具，並可處以罰款。」的規定和《商標法實施條例》第五十二條「對侵犯注冊商標專用權的行為，罰款數額為非法經營額3倍以下;非法經營額無法計算的，罰款數額為10萬元以下。」之規定，決定對當事人處罰如下：
1、責令立即停止上述侵權行為;
2、沒收刻有「XXXXXX」商標標識的生產模具15套和籃球中胎3650隻;
3、罰款人民幣60000元。
當事人應在收到本處罰決定書之日起十五日內(末日為節假日順延)，到建設銀行××縣支行營業室(縣城新建路79號)繳納罰款。逾期不繳納的，將依據《行政處罰法》的有關規定，每日按罰款數額的百分之三加處罰款。
當事人如對本處罰決定不服，可在接到本處罰決定書之日起六十日內，向××縣人民政府或臨沂市工商行政管理局申請復議，也可以在十五日內直接向××縣人民法院起訴。
××縣工商行政管理局公章
二oo七年××月××日
『捌』 商標侵權被告怎麼寫證據目錄格式
證據目錄(參考樣式) 商標： 申請號/初步審定號/注冊號： 是否需要回執： ┌───┬───────┬────────┬────────┬────┬────┬────┐ │ 序號 │ 證據名稱 │證據來源│證據事實│件數│頁碼│備注│ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ ├───┼───────┼────────┼────────┼────┼────┼────┤ ││││││││ └───┴───────┴────────┴────────┴────┴────┴────┘ 提交人簽字蓋章 商標評審委員會經辦人蓋章 日期： 日期： 註：使用本證據目錄時應認真閱讀說明。 說明 1、此目錄僅為參考樣式，當事人可以復印，或者參照本樣式另行製作。 2、當事人應當依照《商標評審規則》的有關規定和要求，認真填寫本目錄。 3、「證據來源」欄目填寫該證據的處處；「證據事實」欄目中填寫該證據所要證明的與案件相關的事實。 4、當事人需要保留證據原件的，須在「備注」欄中聲明，並提供經商標評審委員會核對無誤的復印件。 5、當事人須在證據目錄上簽字蓋章，並註明日期。商標評審委員會經辦人核對後，予以簽收。 6、當事人應當提交與申請書（答辯書）相同份數的證據材料。 7、本目錄由商標評審委員會經辦人核對、簽收後，可以作為回執使用。 8、證據較多書寫不下的，可續頁填寫，並標明頁碼。
『玖』 跪求工商商標侵權罰款陳述書範本
工商處罰意見陳述書
湛江市工商行政管理霞山分局：
湛霞工商市管處告字（2008）第01號行政處罰告知書認定本公司在內褲包裝上印上「中國內褲品質信譽第一品牌」及「增長增粗興奮型」是作引人誤導的虛假宣傳是不符合事實的。
一、本公司榮獲「中國內褲品質信譽第一品牌」是事實
本公司出品的力加力系列內褲是在2004年初人民日報市場信息中心主辦、60多家權威行業協會協辦、10大權威報刊支持、<人民網><搜弧網|><陽光315網>等權威網站予以網上調查的「首屆中國市場產品質量用戶滿意度調查」大型公益活動中，80多萬用戶參與投票答卷，被用戶推選為「中國內褲品質信譽第一品牌」的。這是事實，並有相關的證書和經人民日報市場報核實刊登的廣告為證說明有關證書是真實的（見「中國內褲品質信譽第一品牌」證書和《人民日報市場報》復印件）。
該活動規格高，規模大，除有國家領導人出席在北京人民大會堂舉行的頒獎儀式，還有多家全國權威大報進行了報道。
我們認為人民日報是中國黨報、人民網是人民日報的官方網站，陽光315網是國家工商總局消協官方網站，如此眾多的國家級權威機構聯手舉辦的該次重大活動不但具有權威性，影響亦是非常深遠的。這樣的活動不可能是做秀，更不會是虛假。參照國外的做法，國家計劃把產品評比活動交給行業協會的辦理，所以，這次包括國家工商總局在內的各權威部門和行業協會都積極參與。力加力系列內褲在這次活動中被評選為「中國內褲品質信譽第一品牌」，是本公司多年努力的結果，力加力品牌在中國市場上的地位也已逐步成為湛江的榮譽。如果基層部門發現上述活動有問題或所評選的「第一品牌」不實，應向組織該次活動的國家機構提出糾正，而不應該追究企業的責任。更何況本企業自創辦以來就一直靠科學、靠誠信認真的研發和生產自己的產品，並努力在全國打響自己的品牌，我們覺得政府及相關部門應該給我們更多的關心、鼓勵和支持。
湛江市工商行政管理霞山分局的上級機關湛江市工商局曾經認同本公司獲得的「中國內褲品質信譽第一品牌」。2004年湛江市工商局曾經批准我公司在湛江市赤坎區立交橋做了一個200多平方米的「中國內褲品質信譽第一品牌」戶外廣告，時間長達一年（見廣告照片，廣告批文號為湛工商戶外廣登第20040429201號）。2004年底湛江市工商局亦曾針對本公司增長增粗內褲的銷售和宣傳進行過專門立案檢查，當時，本公司還就力加力「中國內褲品質信譽第一品牌」問題認真和詳盡地回答過工商局提出的質詢，並提供了人民日報原件、有關證書和材料以及可以查閱到本公司產品的網站網頁證明等等。如果本公司是弄虛作假、誤導消費，湛江市工商局能允許我們繼續宣傳、生產和銷售至今嗎？
一個曾經在全國多種媒體宣傳、曾經工商上級主管部門批准設置大型戶外廣告的國家及行業權威部門授予的獎項印在包裝上就成為虛假宣傳，無法律依據。再說，品牌的榮譽是對企業產品生產的一種鞭策，是對過去的肯定，宣傳品牌與《反不正當競爭法》第九條所指的商品宣傳內容不是一回事。因此，在包裝印上「中國內褲品質信譽第一品牌」不屬虛假宣傳，不屬於《反不正當競爭法》第九條第一款規定的其中行為。
二、本公司生產「增長增粗興奮型」是事實
「增長增粗內褲」是本公司研發的產品，供使用者按要求使用時，通過機械物理拉伸和生物物理刺激使用戶獲得相應的效果。該項發明已獲得國家專利權（見專利證書和說明書摘要，發明專利權也即將獲得）。2004年湛江市工商局經檢科曾對本公司生產的增長增粗內褲等系列產品、包裝物、宣傳方式和網站進行過立案和更全面的咬文嚼字檢查，根據國家所有相關法律向本公司進行過七次書面質詢，本公司曾一一給予回答，最後沒發現違法違規，所以湛江市工商局未作任何處罰或處理，實質上默認了本公司的生產、宣傳、推廣和銷售。使得本公司生產的增長增粗內褲未被扼殺在搖籃里。05年6至8月份本公司經報社審核如實地連續在南方都市報刊登了力加力保健、防污、興奮、增長增粗系列內褲的廣告（見南方都市報復印件），獲得廣大讀者的認可。
本公司生產「增長增粗興奮型」內褲是事實，不存在引人誤解的虛假問題，本公司不但有詳細的產品介紹，本公司網站還有專門作相應詳細介紹的多個網頁，使用新的手段向廣大用戶提供服務。通過機械物理拉伸或支撐能夠改變人體組織生長，如依班族婦女的長耳和克揚族女人的長頸，這是全世界都公知的事實。04年後，為了更好地展示增長增粗的原理，發明人張力中把自己的右手小指都根據同樣原理搞得又長又粗（調查時已展示給辦案人員看）。更何況包裝中介紹的情況軟莖輕微拉伸就變長，受拉伸結構刺激就可膨大這還是即時出現的，軟陰莖能/易被拉長是社會公知的人體常識。本產品的作用原理是明擺著的，本公司已通過相關渠道說得非常清楚，用戶很容易看明白，這是任何人都否定不了的現象和設計。本公司的「增長增粗內褲」生產投放市場3年多來，沒發現按要求使用後無效的用戶，本公司還沒接受過用戶的投訴，有些網上代理在銷售本公司產品3年獲得了三鑽信譽，數以千計的用戶給予了好評，好評率100%滿意。
而且，歷史上未有過「增長增粗內褲」，因而本產品技術才能連使用方法都申請了發明專利權保護，不存在《反不正當競爭法》第二條的不正當競爭定義規定的必須具有「損害其他經營物合法權益」的行為。
因此，「中國內褲品質信譽第一品牌」的評獎活動是由國家工商總局消協參與，獲得上級湛江市工商局認可並曾批准做戶外廣告，本公司使用該獎項曾經過湛江市工商局立案檢查未發現違法違規行為。本公司內褲包裝印上的「中國內褲品質信譽第一品牌」及「增長增粗興奮型」都是有根有據的事實，「中國內褲品質信譽第一品牌」不是我們自己無中生有捏造的，「增長增粗內褲」拉伸結構確實存在，沒有誤導消費者，不屬於《反不正當競爭法》第九條第一款規定虛假宣傳。
對商品作真實的宣傳不違反《反不正當競爭法》，也是符合《中華人民共和國廣告法》第九條規定的。本公司在產品包裝上宣傳產品的相關科普知識曾通過國家主管領導的審核批准在中央電視台晚間新聞上報道。本公司有必要對所生產的各種系列產品包括「增長增粗內褲」在包裝上進行說明，而且必須說明，無須隱瞞，用戶有知情權。既然如此，貴局依據什麼認定本公司在產品包裝印上「中國內褲品質信譽第一品牌」、「增長增粗興奮型」是對「商品的質量、製作成分、性能、用途、生產者、有效期限、產地等作引人誤解的虛假宣傳」呢？在「湛霞工商市管處告字（2008）第01號行政處罰告知書」中顯然沒有依據。一棵小樹苗，把它弄彎，鬆手後會馬上彈回變直，再弄彎再鬆手再變直，但如果弄彎後用繩子固定時間長了，樹木就會彎麴生長，樹苗長大後也都會是彎的，這能否認的嗎？任何人都不能否認。本產品的發明者張力中是一個從臨床醫生到專門從事了二十多年功能內褲專業研究和生產的發明家，這在全世界都沒曾有過，張力中發明創造是有技術含量的，不然也不會申請國家發明專利，北京知名的專利律師事務所也不會那麼無聊來代理本專利，也過不了國家知識產權局實質性審查的關。
專利產品必須具有創造性、先進性、和實用性，在此技術之前世界上不能有他人擁有，不被公眾所知。本發明專利技術的這三性已經過國家知識產權局進行實質性審查，並向社會公開審查。我們的專利產品已成為了新的保健用品，而且20年來一直是屬於獨創的隔層保健系列。具有「創造性、先進性、和實用性」的專利產品不可能是虛假的。國家已在立法上保護發明創造技術，其中《中華人民共和國產品質量法》第六條就明確鼓勵採用先進的科學技術，貴局在未能否定本專利技術及其作用就作出處罰，是不符合科學精神的，不符合法律精神，也不符合中國共產黨的三個代表精神。
內褲是生活日用品，不同於保健食品，葯品，醫療器械，法律不規定需要經驗證或有關部門的認證和審批。本增長增粗內褲的專利技術經國家知識產權局審查後歸為內褲類。
力加力保健內褲是屬於功能性內褲已經是眾多消費者知道的事實，主要是利用隔層分隔來達到乾爽透氣防積污垢滋生細菌發臭的作用，分隔會乾爽這是常識，不需要對力加力保健內褲功能進行檢驗（一看就明白，這部分功能出口都可以免檢），湛江各工商局批准我們的專利保健內褲生產也從未要求提供過其它任何證明，我們經營了20年，全國各級各種媒體都做過宣傳，沒有人提出要我們提供驗證、認證或審批。04年湛江市工商局經檢科立案檢查時有關人員在回答力加力保健內褲的功能驗證時說：力加力保健內褲的保健作用當然不需要檢驗證明了。不就是因為其經過長期的使用獲得了公眾的認可。而在外省，我們的產品曾經某省有關部門檢查過，最後要求我們經防疫站按照食品衛生檢查做了細菌培養檢查合格，頒發了也許是普通內褲唯一的離譜的《食品衛生合格證》讓我們繼續銷售。現代信息傳遞加速，力加力增長增粗內褲已被眾多用戶接受。我們有研發新產品、申請專利、依法把技術轉化為生產力、對產品進行如實的宣傳和介紹、為用戶提供服務的權利。
歷史上有首次提出日心學的科學家被送上絞型台，這是反動統治者的反科學罪惡行徑。這段歷史不能「重演」，真的就是真的，科學就是科學，必須尊重，象20多年的歷史給予力加力保健內褲的普遍認可一樣，增長增粗內褲經過三年多的推廣也獲得用戶的認同，通過專利的公開和授權已成為公開的技術，其作用原理已逐步成為眾所周知的事實。為維護真理，歷史上的科學家連殺頭都不怕，值得我們每個後來人學習。歷史一定會還我們公道 。
湛江盛力制衣有限公司
2008年3月3日
『拾』 商標侵權案件答辯狀應該怎麼寫
可以是否構成侵權、是否構成合法來源、侵權的輕重程度來進行答辯。