㈠ 我村山林合同糾紛未調解清楚,林業局就發砍伐證給對方,怎樣才能阻止
1、向所在縣人民政府提出請求，要求解決林木權屬糾紛。
2、向當地立業機關申請，請求撤銷可法許可。
森林法
第十七條單位之間發生的林木、林地所有權和使用權爭議，由縣級以上人民政府依法處理。
個人之間、個人與單位之間發生的林木所有權和林地使用權爭議，由當地縣級或者鄉級人民政府依法處理。
當事人對人民政府的處理決定不服的，可以在接到通知之日起一個月內，向人民法院起訴。
在林木、林地權屬爭議解決以前，任何一方不得砍伐有爭議的林木。
行政許可法
第六十九條有下列情形之一的，作出行政許可決定的行政機關或者其上級行政機關，根據利害關系人的請求或者依據職權，可以撤銷行政許可：
（一）行政機關工作人員濫用職權、玩忽職守作出准予行政許可決定的；
（二）超越法定職權作出准予行政許可決定的；
（三）違反法定程序作出准予行政許可決定的；
（四）對不具備申請資格或者不符合法定條件的申請人准予行政許可的；
（五）依法可以撤銷行政許可的其他情形。
被許可人以欺騙、賄賂等不正當手段取得行政許可的，應當予以撤銷。
依照前兩款的規定撤銷行政許可，可能對公共利益造成重大損害的，不予撤銷。
依照本條第一款的規定撤銷行政許可，被許可人的合法權益受到損害的，行政機關應當依法給予賠償。依照本條第二款的規定撤銷行政許可的，被許可人基於行政許可取得的利益不受保護。
㈡ 解決村民與村民林權糾紛適用林木林地處理辦法、森林法還是農業承包合同法
有林權證的應當適用農業承包合同法。
㈢ 林木租賃合同糾紛找司法局司法局有權拒收嗎
林木租賃合同糾紛找司法局司法局有權拒收。因為，林木租賃合同糾紛屬於民事訴訟案件，應該到人民法院提起民事訴訟。司法局沒有調解林木租賃合同糾紛的職能。
㈣ 林地合同糾紛找什麼部門投訴
因為林地也是農村承包土地，所以可以適用《中華人民共和國農村土地承包法》回的規定尋求解決途徑。答
《中華人民共和國農村土地承包法》第五十一條 因土地承包經營發生糾紛的，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。
當事人不願協商、調解或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。
第五十二條
當事人對農村土地承包仲裁機構的仲裁裁決不服的，可以在收到裁決書之日起三十日內向人民法院起訴。逾期不起訴的，裁決書即發生法律效力。
第五十三條 任何組織和個人侵害承包方的土地承包經營權的，應當承擔民事責任。
㈤ 林權合同糾紛
不是義務保存。
應按合同給定，你家佔65％。
對方不是單方違約，是侵權。
－－－－－－－－－－－－－－－
石家莊梁律師你身邊的法律顧問
㈥ 國家油氣管道佔用林地賠償標准及山林合同糾紛：
這個問題並不復雜，可以很快搞清楚。
首先要確定，油氣管道鋪設（埋）完成以後，是否對山林耕地造成損害，比如沒有恢復原來的植被等等。
如果油氣管道鋪設完成以後，並沒有佔用地上土地，僅僅是把管道埋下去，就沒有佔用集體林地，也就談不上賠償問題。因為挖坑挖溝時對地面林木造成的損失已經賠償給承包人了。
這里沒有集體的錢，不要找承包人了。
㈦ 林權糾紛該找那個部門，急
申請鄉林地林木爭議處理部門調解，調解不成，向縣級人民政府提出申請，申請書要註明申請人姓名、爭議的林地林木的四至和申請請求等等。一般縣級人民政府委託林業主管部門協調處理，還是調解，調解不成，再有林業主管部門出具林木林地權屬爭議處理意見書上交縣級人民政府，再由縣級人民政府下達林地林木權屬爭議行政處理決定書。雙方對處理決定不服可以在60天之內向當地人民法院提起訴訟。就你的情況來看，本人認為應當維持或支持你的訴求。
㈧ 辦理林木採伐證後林木已經採伐出現糾紛該如何處理
如果是因為山或者林存在糾紛，那麼我理解如下：在辦理林木採伐許可證後版林木是不應該出權現糾紛的，特別是已經採伐後更加不應該出現糾紛。因為在辦理林木採伐證之前林業部門就要你提供合法的《林權證》等材料，包括購買山林的原始合同（3分至2村民簽字同意）及四至界限無爭議（所有交界村組或者村民簽字認同）的資料，然後林業部門還會現場勘測，在辦理林木採伐證後，還會要求採伐者在採伐地點周圍張貼採伐公示，無糾紛後再採伐林木。在這樣的情況下是不應該出現糾紛的。如果出現那就證明林業部門的審批出現問題了，存在玩忽職守的行為。因為《中華人民共和國森林法》規定：山林權屬不清、山林權屬主動脈爭議的不得核發林木採伐許可證。
㈨ 因承包合同引起的林木權屬糾紛屬什麼部門處理
依據中華人民共和國森林法第二十七條國有企業事業單位、機關、團體、部隊營造的林木，由營造單位經營並按照國家規定支配林木收益。集體所有制單位營造的林木，歸該單位所有。農村居民在房前屋後、自留地、自留山種植的林木，歸個人所有。城鎮居民和職工在自有房屋的庭院內種植的林木，歸個人所有。集體或者個人承包國家所有和集體所有的宜林荒山荒地造林的，承包後種植的林木歸承包的集體或者個人所有；承包合同另有規定的，按照承包合同的規定執行。
㈩ 村委會單方違約林業承包合同鄉政府林業站實施違約行為，應承擔什麼責任
一、林業承包合同糾紛案件難辦的原因：
（一）林業發包、承包不夠規范。大部分鄉鎮的村組都擁有一定數量的林木、毛竹，有的山場分給村民做自留山，有的歸村民組集體所有，有的歸村委會所有。長期以來部分山場上的林木因管理不力或無人管護，導致部分山場變成荒山。因此，林業主管部門等建議個鄉鎮對不屬於村民自留山的山場可通過發包的形式來加強對山場林、竹的發展和管理。然而，在林業發包承包的過程中，有的沒有召開全體村民大會或未經三分之二以上村民代表同意，草草簽訂承包合同，即發包出去；有的還強行承包，簽定了一些霸王條款，承包人僅交少量的保證金即獲得了大面積的山場林業承包權；還有的雖然召開了村民代表大會，但尚未超過半數，亦無會議記錄，僅憑一紙合同，就決定承包人取得了數十年的林業承包權，並以此抗辯所有集體經濟組織成員上山砍柴等項權利。
（二）承包合同未能反映各方的合同利益。林業承包不象目前土地承包那樣數量相對較少。在林業承包中，其山場畝數之多，面積之廣，承包期限之長。發包方與承包方於簽訂林業承包合同時，幾乎都沒有對發包的數百畝甚至上千畝的山場林木的價值進行評估或測算，就這樣簡單地發包給承包人承包經營。承包期一般規定在30年以上，有的甚至更長。數百畝乃至上千畝的林木、毛竹等，其價值逐年遞增。承包人承包山場後，主要是對現有的山場進行管護，將荒廢的地方進行補植，對部分林竹予以間伐。在絕大部分的林業承包合同中，只是簡單地約定按比例交納承包金，按比例分成等。雖然承包林業山場砍伐林木有嚴格的政策限制，但仍有濫坎亂伐現象以及管理上的漏洞，以致承包各方利益上的失衡和山林竹木的毀壞。
（三）雙方履行承包合同均有過錯。發包方與承包方在林業承包合同的履行過程中，缺乏合同約束力，承包方在沒有報請縣級以上林業主管部門批准並頒發採伐許可證的情況下，擅自上山砍伐、間伐林木出售。有的承包人違反合同的約定，屆期不向發包方上交承包金。發包方發現承包方間伐的不是次品竹木，也不是不能成林的竹木，而是以「疏山」、間伐為名，進行濫伐或盜伐林木。大部山區的村民日常生活缺乏燃料，即上山砍柴燒，卻受到承包方的嚴厲阻止或拒絕，發包方不是採取與承包方進行充分協商的方法予以解決，而是以自己的想當然之觀念去擅自作出處理決定，導致糾紛發生。
（四）承包雙方極易矛盾激化。承包人依據合同承包大面積的山場後，由於嚴格管護，嚴禁村民上山砍柴，並用「武力」阻止偷盜行為。使幼林不繼成長，荒山逐漸變成綠林。承包人在承包數年後，誤認為滿山遍野的林木歸其所有，即擅自任意砍伐出售，導致發包方的村民有意見，他們認為這都是全體村民的集體財產，卻讓少數人長期佔有任意處分，極不合理。
二、關於處理林業承包合同糾紛的對策。
（一）宣傳政策、維護農村的穩定。在黨的富民政策的指引下，廣大山區的村民採取各種經營方式發展經濟。但是隨著農村形勢不斷變化，部分林業承包合同糾紛時有發生。鑒於農村村民的實際情況，通過林業發生經營，有力促進山區林業的改善和發展。增長集體經濟組織和村民的財富。林業承包合同產生糾紛後，我們應大力宣傳黨在農村的優惠政策，調查了解糾紛原因，充分考慮承包雙方的利益，建議合同當事人對有爭議的合同條款進行變更或簽定補充協議，盡最大努力使承包合同有效繼續履行，避免造成經濟損失，維護農村山區發展經濟的大好形勢。
（二）及時調解，把矛盾化解在基層。村民小組或村委會所有的幾百畝甚至千餘畝的山區，在有關領導的參與下進行發包經營，目的是發展農村經濟。承包方系家庭或若干戶合夥承包，他們投資修路、架設電線和建房，在非常困難的情況還拿出一定數額的資金，常年支付雇請人員的工資，幫助購買農葯防止病蟲害，日夜管護所承包的山場，避免山上的林木，毛竹等受到偷盜或破壞。若干年後承包合同發生糾紛，承包方投入的資金、人力、物力很難計算，承包後的增長部分也無法計算，故應先由鄉鎮村及有關組織進行調解，把調解工作做為訴前的一個前提程序。鄉鎮村對農村山區的情況非常熟悉，直接參與發包承包會議及合同的簽訂，對承包雙方履行合同、投入管護、產生糾紛之原因及糾紛雙方的思想動態等情況，知悉並有所了解，有針對性地做工作，耐心地說服教育，竭力消除對抗情緒，將矛盾糾紛化解在基層。這樣，即避免承包方受損失，又不使發包方即全體村民因承包合同解除而背上賠償損失的沉重經濟袍袱，促進雙方團結協作，共同發展。
（三）慎重引導，讓當事人自己選擇救濟途徑。林業承包合同與其他合同不同，承包期限較長，投入資金較大，承包前後的價值很難界定和分清。解決這類糾紛應慎重思考，當事人絕不能以過激的方法「強迫」對方接受自己的意見，更不能集體越級上訪。綜上，應採取以下方式予以妥善處理：
1、自行和解。發包方與承包方都是本村委會或同一個村民小組的村民，相互之間非常了解，當林業承包合同發生糾紛後，雙方應平等協商，各自都要為對方著想，均應認真檢討自己的過錯或違約行為，如有不符合一方或雙方真實意思表示的合同條款，可以協商變更或達成新的補充約定。雙方在平等協商的過程中自行和解，澄清是非，鈍化矛盾。
2、縮短承包期。從審判實際來看，林業承包合同中約定的承包期一般都在30年以上，有的長達50年到70年。中央關於發展林業方面的政策，是從農村農民的根本利益出發，家庭承包期可長達50年至70年，但對招標方式承包的期限沒有作出此規定，雙方協商，在合同有效的前提下變更承包期限，將較長的承包期縮短為20年以內，只要收回成本略有獲利即可。集體財產不能數十年為少數村民受益和佔有，否則不利於維護全體農民的合法利益。
（3）依法訴訟。全體村民或承包方如選擇訴訟來維護自己的合法權益，應從林業承包合同的實際情況出發。如果承包人實際投入較大，山場林竹長勢又較好，只是承包人不按合同的約定辦事，對發承包方提出的建議或警示不聽不理的，發包方可提起違約損害賠償之訴，這樣即補償了發包方的實際損失，又懲罰了承包人的違約行為。如認為承包人確實不能再繼續承包下去，即根本違約，依法可請求解除承包合同。要求解除合同方應充分考慮相對方（一般為承包人）的直接經濟損失和可得利益。因為承包合同依法被解除後，承包人返還的是一片茂密、生長旺盛的林木、毛竹等，其中增值部分凝聚著承包人的心血和汗水，解決合同方應當賠償承包方的直接經濟損失和可得利益。