盜墓筆記作者訴網游版侵權

㈠ 盜墓筆記9這種算不算侵犯版權

盜墓筆記九，十年之約並非三叔所寫。

盜墓筆記續9，本文為續寫作品，向原著作者南派三叔致敬。

張家古樓事件以後，悶油瓶去了青銅門，而我回了杭州繼續經營三叔的產業，本以為事件到此為止，誰知一切都沒有結束。

陳文錦再次出現，霍老太的遺物中夾雜著的神秘地圖，第三枚鬼璽問世，或許用不著十年，終極的秘密近在眼前。

㈡ 寫盜墓筆記同人文會不會涉及版權問題，會侵權嗎 關於這個三叔的那條微博刪了沒

當然不會，只要不是打著三叔的名頭，說明是同人文就可以了，又不是盜版。

㈢ 盜墓筆記明明是起點的A簽作品，南派三叔怎麼可以把它的電影版權賣給好萊塢啊

支持！
3.2.1
、乙方將協抄議作襲品（含協議作品各種語言版本；並且無論協議作品是否創作完稿即包含所有創作完稿和未創作完稿的協議作品）在全球范圍內的信息網路傳播權及協議作品各形式（含協議作品電子形式）的匯編權、改編權、復制權等，以及其他協議作品在全球范圍內的著作權財產權利【包括但不限於《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的協議作品的著作權權利，但將協議作品（僅限於協議作品本身，不含協議作品經匯編、改編等形成的協議作品的演繹作品）於中國境內以漢語簡體字和繁體字版本出版發行紙質介質圖書的權利乙方予以保留】全部永久轉讓於甲方。乙方確認並同意，上述所指轉讓包括了排除乙方本人於本協議簽訂後自行行使或轉讓、授權上述權利於第三方。

㈣ 盜墓筆記電子版權問題

盜墓筆記》是南派三叔所著盜墓題材小說，首發於起點中文網。已有出版實體書七部。第八部於三叔所辦雜志《超好看》中連載。南派三叔寫的版權就是她的啦，可能是起點買了版權把

㈤ 盜墓筆記電視劇侵權被告怎麼判的

怎麼回事
雖然說盜墓筆記電視劇就是垃圾

㈥ 盜墓筆記版權費是多少

網路寫手「南復派三叔」透制露，他的成名作《盜墓筆記》系列的電影改編權被美國派拉蒙公司購得，對方已經支付了劇本定金。盡管不肯透露版權費的具體金額，但他頗為自信地表示，《盜墓筆記》如果最終投拍，那麼他極有可能一躍成為2010年中國作家富豪榜的首富。

㈦ 金庸狀告江南《此間的少年》侵權對網文界會造成什麼樣的影響

10月11日，金庸老先生一紙訴狀，將江南告上法庭，要求江南賠償500萬，並停止繼續發行《此間的少年》，此事在網上引起軒然大波。

剛開始寫《此間》那會，江南可能是個小透明，無法聯繫到金庸老先生，問一下您老願不願意授權給我。可是現在江南自己已經功成名就了，他自己也清楚，《此間》的人物設定就是借用了金庸的，也知道同人文一旦商業化之後會有爭議，所以也去咨詢過律師（律師是否專業姑且不論），但是這么長時間卻始終沒有聯系過金庸老先生，問人家老先生一句願意不願意，也沒有和金庸主動提出付費，依然我行我素出版，現在還要影視化，一聲不吭的謀利著。盡管事情出來之後，江南有回應，回應的內容也十分得體，知錯就改，但是並不能為之前《此間》的商業化行為開脫。

就如05年的時候金庸老先生說的那般，「你是小孩子，我不來理你，要真理你的話，你已經犯法了」。

如今江南再也不是那個22左右的少年，金庸老先生應該也是忍無可忍了，05年老先生就已經表明了自己態度，結果江南怎麼做的呢？不僅出版了，還准備拍電影版，金庸老爺子自然就不樂意了，這已經大大的突破了金庸老先生的忍耐底線了。

就這件事情來看，我是絕對支持金庸老先生的，畢竟，《此間》現在已經商業化了，不是以前小圈子裡邊自娛自樂的作品，有些問題是該說清楚，有個了斷。

這件事對網文界特別是同人文造成沖擊是肯定的，判決結果出來，無論是輸是贏，都將會是沖擊網文界的大事，以及沖擊國內的出版業著作權領域的歷史大事件。畢竟此前大家對於同人文歸屬權、屬不屬於侵權問題的概念也一直很模糊。目前，網文界還有大量的同人作品，一旦判定江南的侵權行為的話，勢必也會影響到這些同人作品的出版，甚至會引發更多的原作者起訴同人文作者侵權事件。

㈧ 急急急~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~把網路小說續寫番外犯法嗎涉及侵權嗎

不算犯法，但不可冒作者之名進行任何商業活動或詆毀作者的行為，在網上發表的話可以不需要作者的授權（例如，武俠小說《誅仙》在只出了16卷後，有許多武俠小說愛好者續寫並在網上發表（無商業報酬）），但發錶行為不能與任何商業利益有關。
續寫在知識產權法上屬於演繹作品，則演繹作品的作者可以享有著作權，但必須尊重原始作品作者的權利。