投標後投訴

1. 招投標過了投訴時限，還能投訴嗎

過了時限
當然不能投訴了，
招標投標
都是有時間限制的，

2. 投標後已簽訂合同，還能投訴嗎

不能，
《中華人民共和國招標投標法實施條例》第六十條投標人或者內其他利害關容系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。
中標公示日期即視為知道或者應當知道的時間。

1、關於對招標投標活動的投訴時效。

投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
2、關於對招標投標活動的投訴處理的時間要求。

行政監督部門應當自收到投訴之日起3個工作日內決定是否受理投訴，並自受理投訴之日起30個工作日內作出書面處理決定；需要檢驗、檢測、鑒定、專家評審的，所需時間不計算在內。

3. 工程招投標公示期過後投訴有效嗎

1. 投訴人可以在知道投訴情況或者應當知道投訴情況之日起10日內向有關行政監督管理部門進行投訴。

2. 一般是投訴招投標過程中違法違規的事宜。僅僅對於中標結果的異議原則上應該在公示期內提出，如果存在違法違規事宜影響中標結果可以超過公示期進行投訴。

3. 更多工程相關招標信息可到中國招標網官方網站查看。
   

4. 投標結束後想要投訴，投訴回復應該是甲方出具還是招標

• ①根據《招標投標法實施條例》規定：「第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。」就招標文件、開標、評標結果進行投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。

• ②根據《招標投標法實施條例》規定：「招標人不按照規定對異議作出答復，繼續進行招標投標活動的，由有關行政監督部門責令改正，拒不改正或者不能改正並影響中標結果的，依照本條例第八十二條的規定處理。」

• 根據以上規定，投標人收到異議答復後有權進行投訴，但投訴時間應當在收到異議後10日以內。只要投標人收到異議答復後，不再提出異議，時間超過10日以上就無權進行投訴。

  所以，投標人答復的時限可以認為是10日。而且，根據上述法規，招標人對異議作出答復，有權繼續進行招標投標活動。為了防止繼續產生糾紛，招標人可以等候10日左右。

5. 投標結果有異議，向什麼部門投訴

這個需要根據投標項目的具體主管部門投訴，比如工程類招投標項目可向建委相關部門投訴。
《中華人民共和國招標投標法實施條例》第四十四條規定：招標人應當按照招標文件規定的時間、地點開標。
投標人少於3個的，不得開標；招標人應當重新招標。
投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答復，並製作記錄。

第五十四條依法必須進行招標的項目，招標人應當自收到評標報告之日起3日內公示中標候選人，公示期不得少於3日。

投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。

第六十條投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。
就本條例第二十二條(潛在投標人或者其他利害關系人對資格預審文件有異議的，應當在提交資格預審申請文件截止時間2日前提出；對招標文件有異議的，應當在投標截止時間10日前提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。)、
第四十四條(招標人應當按照招標文件規定的時間、地點開標。
投標人少於3個的，不得開標；招標人應當重新招標。
投標人對開標有異議的，應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答復，並製作記錄。)、
第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。

第七十七條投標人或者其他利害關系人捏造事實、偽造材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。

招標人不按照規定對異議作出答復，繼續進行招標投標活動的，由有關行政監督部門責令改正，拒不改正或者不能改正並影響中標結果的，依照本條例第八十二條的規定處理。

根據《中華人民共和國招標投標法》
第六十五條投標人和其他利害關系人認為招標投標活動不符合本法有關規定的，有權向招標人提出異議或者依法向有關行政監督部門投訴。

綜上列出了相關的法律法規，應該來說，已經很清楚了。從您的描述來看，您應該是投標方，一般來講，就只有兩種招標情況：
政府采購行為
如果是這種情況，請到當地的政府采購中心投訴，之後可再作其他考慮。
2. 市場采購行為（包括政府機構的市場采購行為）
如果是這種情況，請找到對該機構有管理權，即該機構的財政部進行情況說明，並討回說法。

6. 招投標中投標人投訴後,招標人應如何處理

投訴什麼呢？一般情況下都通過書面的方式進行處理。嚴格意義上說投訴是針對招投標專監督部門進行的，監屬督部門接到投標人的投訴後會向招標人要求澄清，如果招標能夠給出合理的解釋的話，會有一個書面的東西交給投訴的投標人的

7. 投標質疑和投訴的區別

需要看招標文件中對此有沒有規定

如果有規定就按照招標文件來
再看就是事開標前階段 還是開標後階段
開標前可以咨詢招標代理公司
開標後 質疑的話 就按照招標文件中的要求 按照指定方式質疑

8. 招標被投訴如何處理

招標人處理投訴，分建設工程招標和政府采購兩種情況。建設工程招標，以下三種情況需招標人處理投訴：

第一種情況，投標人對招標文件或對資格預審文件有異議的，招標人應當自收到異議之曰起3日內作出答復，作出答復前，應當暫停招標投標活動。

第二種情況，投標人對開標有異議的，如未按照招標文件規定的時間、地點開標，投標人應當在開標現場提出，招標人應當當場作出答復，並製作記錄。

第三種情況，投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議且在中標候選人公示期間提出的，招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前，應當暫停招標投標活動。

如果是對政府采購的異議和投訴，則采購人應按以下程序進行處理投訴：

采購人應當在收到供應商的書面質疑後七個工作日內作出答復，並以書面形式通知質疑供應商和其他有關供應商，但答復的內容不得涉及商業秘密。采購人委託采購代理機構釆購的，供應商可以向釆購代理機構提出詢問或者質疑，采購代理機構應當依照相關規定就采購人委託授權范圍內的事項作出答復。

在政府采購中，詢問或者質疑事項可能影響中標、成交結果的，采購人應當暫停簽訂合同，已經簽訂合同的，應當中止履行合同。

招標

招標是指招標人(買方)事先發出招標通告或招標單，品種、數量和有關的交易條件提出在規定的時間、地點，准備買進的商品名稱、件，邀請投標人(賣方)參加投標的行為。

9. 招投標中投標人能自己投訴自己嗎

在招投標活動中，作為投標人如果對流程步驟中的某個環節有疑問疑惑的話可以提出異議甚至投訴，一般情況都是投訴其他投標人的，那麼投標人能自己投訴自己嗎？
一、招標法體系下投訴法律規定
《招標投標法》第六十五條 投標人和其他利害關系人認為招標投標活動不符合本法有關規定的，有權向招標人提出異議或者依法向有關行政監督部門投訴。
《招標投標法實施條例》第六十條 投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴應當有明確的請求和必要的證明材料。就本條例第二十二條、第四十四條、第五十四條規定事項投訴的，應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。
《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》(國家七部委第11號令)第三條 投標人或者其他利害關系人認為招標投標活動不符合法律、法規和規章規定的，有權依法向有關行政監督部門投訴。
前款所稱其他利害關系人是指投標人以外的，與招標項目或者招標活動有直接和間接利益關系的法人、其他組織和自然人。
投訴人：投標人或者其他利害關系人
投訴對象：招投標活動當事人
投訴事由：招標投標活動不符合法律、法規和規章規定
二、政府采購法體系下投訴法律規定
《政府采購法》第五十二條 供應商認為采購文件、采購過程和中標、成交結果使自己的權益受到損害的，可以在知道或者應知其權益受到損害之日起七個工作日內，以書面形式向采購人提出質疑。
《政府采購法》第五十五條 質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意或者采購人、采購代理機構未在規定的時間內作出答復的，可以在答復期滿後十五個工作日內向同級政府采購監督管理部門投訴。
《政府采購法實施條例》第五十三條政府采購法第五十二條規定的供應商應知其權益受到損害之日，是指：
（一）對可以質疑的采購文件提出質疑的，為收到采購文件之日或者采購文件公告期限屆滿之日；
（二）對采購過程提出質疑的，為各采購程序環節結束之日；
（三）對中標或者成交結果提出質疑的，為中標或者成交結果公告期限屆滿之日。
投訴人：質疑供應商，無質疑不投訴
投訴對象：采購人、采購代理機構
投訴事由：自己的權益受到損害
投訴內容：采購文件、采購過程和中標、成交結果不符合法律、法規和規章規定。
三、不能自己投訴自己
（一）政府采購法體系下，供應商無法自己投訴自己
政府采購法體系下，投訴的前提是先質疑，而質疑的先決條件是：自已的權益受到損害。通常我們講的這種受到損害應當是因他人原因導致的。
當供應商自己質疑自己時，無法證明自己的權益將受到損害或者該損害本身是由於自己原因導致的，本應由自己來買單。
（二）招標法體系下，投標人也無法自己投訴自己
正方觀點：體系解析法
設立投訴環節的目的是為了解決招投標當事人不能自行處理或能自行處理但相關當事人不滿意，必須通過行政救濟途徑才能解決的問題。投標人自己投訴自己違法或違規行為，是可以自行處理的。
反方觀點：文義解析
從招標投標法及相關法律法規來看，投訴人只要認為招投標活動違法法律法規規章規定均可投訴，因此當投標人自己本身存在違法違規行為時，也是可以投訴的。
本人更傾向於正方觀點，雖然無救濟無權利，但是救濟權也不可以亂用，只有當投訴人認為因其他人的違法違規行為導致自己權益受損時才有權使用。
四、自己投訴自己本質上屬於不誠信行為
無論是招標法體系還是政府采購法體系，當事人均應當遵守誠實信用原則，這是合同法的帝王原則。投標人本身應當對自己的投標行為負責，當投標人亂用投標權投訴自己時，本身就是一種不誠信的表現，相當於合同法上第51條講的以合法形式掩蓋非法目的。對於不誠信行為，采購人也好。代理機構也好，監管部門也好，均不應當予以支持。
綜上所述，投訴人自己投訴自己，真正目的是為了棄標等非法目的，比如出於串標利益的需要，爭取利益最大化，且還不想放棄投標保證金或者受到行政處罰，或者出於自己得不到也不讓其他人討好的思想讓采購人重新采購等等，其實質應當屬於撤銷投標文件，應當予以嚴懲。