❶ 第一輪承包有合同，二輪土地承包無合同，一輪承包是否有效，如無效該怎麼辦
一輪承包合同有效、按合同法集體應該先解除合同收回土地，然後才重新發包，但在同等的條件下原承包人優先承包，更何況你父親又不知情，很顯然二次承包沒有法律依據那合同是無效的。
❷ 關於土地承包糾紛，現在法院里受理嗎
只要你向法院起訴，人民法院就會受理
❸ 關於農村土地承包糾紛
1、1997年頒發的農村土地承包經營權證書有效，所以可以以此證為據主張土地承包經回營權。
2、答1994年屬於第一輪土地承包期，而1997年的調整分配土地屬於第二輪承包，所以1997年頒發的土地承包經營權證書的效力高於1994年的相關處理決定，因此，可以依據1997年頒發的土地承包經營權證書主張權利。
3、《農村土地承包法》第51條規定，因土地承包經營發生糾紛，雙方當事人可以通過協商解決，也可以請求村民委員會、鄉（鎮）人民政府等調解解決。當事人不願意協商、調解，或者協商、調解不成的，可以向農村土地承包仲裁機構申請仲裁，也可以直接向人民法院起訴。就本案而言，雙方協商或調解成功的可能性較小，所以可以申請仲裁或者直接起訴。
❹ 關於土地承包糾紛的問題
律師說衛星圖是間接證據，不具備效力，這是很扯淡的話。衛星圖對河流是否改道的證明力比所謂證人更加客觀真實。
❺ 農村土地二輪承包糾紛怎樣解決
這個問題分成兩個部分來解決：
一、98年土地承包經營權證為聶某所有，由此可以證明不管現在那塊田是誰在耕種，但法律只認可聶某，現在聶某要回自己法定的合同田，他的合法權益應該要得到保護；
二、何某由於主觀原因拒絕將原本屬於聶某的田地扣住不放，這是沒有任何依據的，他的做法不應該得到支持，否則誰都不按規矩辦事，豈不天下大亂？
三、由於客觀原因導致二輪承包合同沒有辦理，這是村裡和何某之間的事情，應該另行處理。
由此可見：
一、何某屬於胡攪蠻纏，刻意混淆對象關系，但他自己的權益也應該得到維護，即二輪承包合同的事；
二、農村的問題說復雜也很復雜，因為有人不講理；說簡單也很簡單，必須要按法律來辦事，維護法律的公正。
❻ 我有第二輪土地承包合同，現在被村上把土地弄成了爭議地。村上不蓋章，縣上不確權給我們，請問怎麼辦
確權登記的土地承包經營權受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。村委會沒有徵收土地的權力，徵收土地的權力機關是縣級人民政府。如果村委會確實需要使用土地的，經村民會議三分之二以上的成員同意或者三分之二以上的村民代表同意後，與土地承包者協商，給予調整相應的土地或補償。
❼ 關於土地承包的糾紛問題
首先前提條件你要明確一件事，即你表哥承包的村裡的土地是不是基本農田或耕地，國家有規定，禁止在基本農田或耕地里挖塘養魚，所以你表哥要挖塘養魚應該先去辦理相關手續。具體參見《土地管理法》、《土地管理法實施辦法》、《基本農田保護條例》等規定。
其次你表哥承包的是誰的土地，沈某、曾某？
第三，你所說的那個補助是什麼性質的補助？是你表哥給人家的承包費嗎？如果是承包費當然是你表哥與誰簽訂的承包合同，依合同約定，承包費就交給誰，而不用管曾某與沈某的糾紛，這是符合《合同法》的規定的。
第四，如果是按照國政策規定發放的「直補資金」，國家實施對種糧農民的直接補貼政策目的在於更好地調動種糧農民積極性，鼓勵種糧農民多種糧，多產糧，促進糧食生產穩定發展，提高糧食綜合生產能力，保障國家糧食安全。國家的種糧直補政策具有較強的針對性、專用性和很強的政策性，種糧直補政策明確規定：直補資金嚴格按照「誰種糧、誰受益」的原則，嚴禁對未種糧的撂荒地以及從事漁業養殖、「農家樂」開發、竹林及花卉種植等非種糧地進行補貼，堅決杜絕將「種糧補貼」變為「耕地補貼」；同時也嚴格規定種糧補貼的對象是實際種糧的農戶或業主，對於轉包、轉讓、租賃等形式流轉土地種糧的，補貼資金原則上兌現給耕種農戶，如轉讓雙方對補貼有約定，按雙方約定意見辦理。你表哥承包土地從事的是養殖業，實際上並沒有種植糧食作物，根據國家直補政策的規定他是不能享受種糧補貼的。同樣曾某或沈某也不能享受。
既然你表哥承包的是曾某的土地，那按照合同約定你表哥應當將土地承包費用交給曾某，是符合《合同法》的規定的。如果你表哥交給了沈某那就違反了你表哥與曾某簽訂的合同，要承擔合同違約責任，所以不能交給沈某。
❽ 集體土地承包糾紛
1、關於你第一個問題，98年你與村簽訂的承包合同是否是原來那個人轉包過來的土地，那個人戶口變城鎮後，按照《承包法》第二十六條「 承包期內，發包（村）方不得收回承包地。 承包期內，承包方全家遷入小城鎮落戶的，應當按照承包方的意願，保留其土地承包經營權或者允許其依法進行土地承包經營權流轉。 承包期內，承包方全家遷入設區的市，轉為非農業戶口的，應當將承包的耕地和草地交回發包方。承包方不交回的，發包方可以收回承包的耕地和草地。」 98的合同中如果有原承包人的耕地，按照以上法律，原來承包人依然有承包權和流轉權利的，98合同就是無效的，但村對你有賠償責任，因為發包違法，對你造成了損失。2、法律審判應以承包法為准，地方法服從國家法。但在我看來你處地方法規和《承包法》對比並無不當。「戶口遷出當地村集體還享有對集體土地的承包權」和上述法規一致，但有個前提是遷入小城鎮和市區的不一樣，你自己參照一下。根據《集體土地承包法》中規定，集體土地只能承包給本集體內個人，首要的先決條件就是戶口必須是本村的。這個問題是，因原承包人承包時就是你本村農民，30年承包期限未到期，你村就無權對其土地重新發包。3、長期承包協議一般是30年，流轉年限是30年減去已經承包使用年限。機動地無長期合同，地方規定一般3-5年。4、你對仲裁不服，可以起訴到法院要求撤銷。審判人有明顯過錯的，可向紀檢部門提出舉報，但你必須有足夠的證據、事實和理由，這個比較難，建議你直接起訴。 希望我的回答對你有所幫助。
❾ 二輪土地承包前發生的土地糾紛依據哪部法規審理
法律法規依據
《物權法》、《農村土地承包法》、《農村土地承包經營權證管理辦法》、《農村土地承包經營權流轉管理辦法》、《農村土地承包經營糾紛調解仲裁法》、《最高人民法院關於審理涉及農村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》、《不動產登記暫行條例》、《山西省實施〈農村土地承包法〉辦法》等。
政策依據
1997年《中共中央辦公廳、國務院辦公廳關於進一步穩定和完善農村土地承包關系的通知》（中辦發〔1997〕16號）；2004年《國務院辦公廳關於妥善解決當前農村土地承包糾紛的緊急通知》（國辦發明電〔2004〕21號）；2008年10月12日黨的十七屆三中全會《關於推進農村改革發展若乾重大問題的決定》；2009年《中共中央、國務院關於促進農業穩定發展農民持續增收的若干意見》（中發〔2009〕1號）；2010年《中共中央、國務院關於加大統籌城鄉發展力度進一步夯實農業農村發展基礎的若干意見》（中發〔2010〕1號）；2012年《中共中央、國務院關於加快推進農業科技創新持續增強農產品供給保障能力的若干意見》（中發〔2012〕1號）；2013年11月12日黨的十八屆三中全會《中共中央關於全面深化改革若乾重大問題的決定》；2014年《中共中央、國務院關於全面深化農村改革加快推進農村現代化的若干意見》（中發〔2014〕1號）；2014年《中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發〈關於引導農村土地經營權有序流轉發展農業適度規模經營的意見〉的通知》（中辦發〔2014〕61號）；2015年《中共中央、國務院關於加大改革創新力度，加快農業現代化建設的若干意見》（中發〔2015〕1號）；2011年農業部等6部門《關於開展農村土地承包經營權登記試點工作的意見》（農經發〔2011〕2號）；2015年農業部等6部門《關於認真做好農村土地承包經營權確權登記頒證工作的意見》（農經發〔2015〕2號）。
❿ 第二輪土地承包沒處理的問題與現在土地確權
當年如何分配的就按當年的執行，即使找到相關文件，時間已經過去那麼久遠了，可能也於事無補了。
目前的土地確權規定，凡是存在爭議的地塊，暫且擱置不予確權，待爭議消除，大家共同認可後再給予確權。
所以想要解決爭議問題，還是需要相關各方座下來，冷靜理智的進行溝通協商，達成一致意見。