㈠ 小區沒有業委會了,物業公司侵權,業主可以直接起訴物業公司不
小區沒有業委會了,物業公司侵權的話,建議去房管局的物業科進行投訴的,也可以直接起訴。
㈡ 可以起訴的范圍,業主委員會能起訴業主嗎
這要看是以什麼理由起訴業主。如果是業主沒有履行物業費繳納,這個需要物業公司自己起訴。如果是業主對於為維護業委會有名譽侵權,那是可以起訴的
㈢ 業委會侵害業主權益,業主可以起訴業委會嗎
業主委員會與他人發生民事爭議的,可以作為被告參加訴訟
《最高人民法院關於春雨花園業主委員會是否具有民事訴訟主體資格的復函》([2005]民立他字第8號)答復安徽省高級人民法院,根據《物業管理條例》規定,業主委員會是業主大會的執行機構,根據業主大會的授權對外代表業主進行民事活動,所產生的法律後果由全體業主承擔。業主委員會與他人發生民事爭議的,可以作為被告參加訴訟。
㈣ 業主在自己合法權益受到侵害時,可以依法向人民法院對業主大會和業主委員會提起訴訟么
業主在自己合法權益受到侵害時,可以依法向人民法院對業主大會和業主委員會提起訴訟。
《物業管理條例》
第十二條
業主大會會議可以採用集體討論的形式,也可以採用書面徵求意見的形式;但是,應當有物業管理區域內專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主參加。業主可以委託代理人參加業主大會會議。
業主大會決定本條例第十一條第(五)項和第(六)項規定的事項,應當經專有部分佔建築物總面積2/3以上的業主且占總人數2/3以上的業主同意;決定本條例第十一條規定的其他事項,應當經專有部分佔建築物總面積過半數的業主且占總人數過半數的業主同意。
業主大會或者業主委員會的決定,對業主具有約束力。業主大會或者業主委員會作出的決定侵害業主合法權益的,受侵害的業主可以請求人民法院予以撤銷。
(4)業主起訴業委會侵權擴展閱讀
業主委員會執行業主大會的決定事項,履行下列職責:
(一)召集業主大會會議,報告物業管理的實施情況;
(二)代表業主與業主大會選聘的物業服務企業簽訂物業服務合同;
(三)及時了解業主、物業使用人的意見和建議,監督和協助物業服務企業履行物業服務合同;
(四)監督管理規約的實施;
(五)業主大會賦予的其他職責。
㈤ 業主委員會主體失效以本棟樓全體業主名義起訴侵權人可以嗎
可以但要推選代表3到4個,法院才會受理,報告簽字的人數越多越好。但要有證據,被告人的頭像(一寸正面照),
㈥ 業主在小區內侵權,物業公司能在業委會的委託下向法院起訴嗎
侵權對象若是物業公司則公司可直接起訴,若是業主,則各業主可聯合起訴。
㈦ 我是業主,要起訴業委會侵犯我的知情權,能贏嗎
業主大會是由全體業主組成的,決定物業重大管理事務的業主自治管理組織。
當業主人數較多時,可以按比例推選業主代表,組成業主代表大會。
業主委員會是在物業管理區域內代表全體業主實施自治管理的組織,是由業主大會從全體中選舉產生,經政府批准成立的代表全體業主合法權益的社會團體。
㈧ 業主可以告業委會主任個人說業委會不合法嗎
作為一個業主,他是有監督或者呢上訴。月委會主任。他的不合理行為。
㈨ 業主委員會不作為,業主能起訴業主委員會嗎
業主委員會不作為,不能起訴業主委員會。但可以召開業主大會,直接罷免業主委員會的成員,重新選舉業主委員會。
根據《業主大會規程》第二十九條經業主委員會或者20%以上業主提議,認為有必要變更業主委員會委員的,由業主大會會議作出決定,並以書面形式在物業管理區域內公告。
第三十一條業主委員會委員資格終止的,應當自終止之日起3日內將其保管的檔案資料、印章及其他屬於業主大會所有的財物移交給業主委員會。
(9)業主起訴業委會侵權擴展閱讀:
《業主大會規程》第二十一條業主委員會委員應當符合下列條件:
(一)本物業管理區域內具有完全民事行為能力的業主;
(二)遵守國家有關法律、法規;
(三)遵守業主大會議事規則、業主公約,模範履行業主義務;
(四)熱心公益事業,責任心強,公正廉潔,具有社會公信力;
(五)具有一定組織能力;
(六)具備必要的工作時間。
第二十二條業主委員會應當自選舉產生之日起30日內,將業主大會的成立情況、業主大會議事規則、業主公約及業主委員會委員名單等材料向物業所在地的區、縣人民政府房地產行政主管部門備案。
㈩ 業主委員會是否有權以自己的名義起訴,應訴
可以的。
法律依據:
《物權法》第七十八條二款規定:「業主大會或者業主委員會作出的決定侵害業主合法權益的,受侵害的業主可以請求人民法院予以撤銷。」也就是說,如果業主大會或者業主委員會作出的決定侵害了業主的合法權益,受侵害的業主完全可將業主大會或業主委員會作為被告訴至法院,請求人民法院依法撤銷業主大會或業主委員會作出的決定。即業主委員會可以作為被告身份被提起訴訟。
《物權法》第八十三條規定:「——業主大會和業主委員會,對任意棄置垃圾、排放污染物或者雜訊、違反規定飼養動物、違章搭建、侵佔通道、拒付物業費等損害他人合法權益的行為,有權依照法律、法規以及管理規約,要求行為人停止侵害、消除危險、排除妨害、賠償損失——」。即業主委員會有權以原告身分提起侵權之訴。
最高人民法院關於金湖新村業主委員會是否具備民事訴訟主體資格請示一案的復函
[2002]民立他字第46號
安徽省高級人民法院:
你院[2002]皖民一終字第112號《關於金湖新村業主委員會是否具備民事訴訟主體資格的請示報告》收悉。經研究,答復如下:
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條、最高人民法院《關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第四十條的規定,金湖新村業主委員會符合「其他組織」條件,對房地產開發單位未向業主委員會移交住宅區規劃圖等資料、未提供配套公用設施、公用設施專項費、公共部位維護費及物業管理用房、商業用房的,可以自己名義提起訴訟。