㈠ 屬於侵權,合法嗎
恩，那得看你單位這種行為的程度了。。
在前段時間的一個案子中，用人單位規定了員工的上廁所時間和頻率。這首先嚴重侵犯了勞動者的切身利益，這已經不是勞動意義上的問題！
我想你可以在職工集體組織的有關部門進行反應，因為你們單位的這種制度，比較嚴重的影響到你們職工的正常工作以及有可能涉及到你們在單位的人身自由。
如果職工大會等機關不能夠解決這種情況的話，你完全可以直接直接到勞動部門進行投訴。
運用行政手段阻止這種行為！
希望我的回答對你有幫助！
㈡ 什麼叫侵權嗎
。。那要看他申請所有權了沒。。
㈢ 只要不用於商業用途就不算侵權嗎
很有可能是侵權，但是僅僅依據是否用於商業用途難以判斷是否侵權，只有滿足著作權合理使用條件才是合法使用。
著作權合理使用是重要的著作許可權制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必徵得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。
《中華人民共和國著作權法》第22條規定了十二項合理使用的具體方式：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
拓展資料：
設立著作權合理使用制度的價值在於：公平和效率。即在保證公平的同時，兼顧效率，二者相輔相成，互為表裡。「公平」體現了合理使用的合理性，而「效率」則體現了合理使用的必要性。合理使用作為對著作權進行限制的制度，其核心和實質就是對利益的協調和平衡。
著作權合理使用是著作許可權制制度的一種，其目的就是在於防止著作權人權利的濫用，損害他人的學習、欣賞、創作的自由，妨礙社會科學文化技術的進步。合理使用制度在防止著作權人權利濫用的過程中發揮的作用主要體現在:合理使用保障了社會公眾的創作自由。
創作活動是一個持續的過程，需要建立在前人智慧的基礎之上，沒有前人作品的啟示和借鑒，創作就如無源之水，無土之木。
參考鏈接：網路_著作權合理使用
㈣ 原神侵權了嗎我不明白侵權的定義.
侵權就是不是自己的東西你不經同意就使用。
㈤ 請問：侵權嗎
麥當勞 這樣的世界馳名品牌，你調整一下字的順序，也是侵權的。
馳名商標的專用權保護比普通商標受保護的范圍寬很多。
㈥ 侵權人承擔了刑事責任，還要承擔侵權責任嗎
現實問題
孫某和李某都是社會青年，平時沒事就在外面瞎混。一天夜裡，兩人到內酒吧去玩，因為一點容小事產生了摩擦，並開始拳腳相向。在廝打過程中，孫某將李某打傷。隨後，兩人均被警方帶走。經鑒定，李某的傷勢構成了輕傷。為此，孫某被依法追究了刑事責任。同時，李某也將孫某告到了法院，要求孫某承擔侵權責任，賠償李某的損失。孫某認為其已經為此承擔了刑事責任，不該再承擔侵權責任。那麼，法律對此是如何規定的呢？
律師解答
刑事責任和侵權責任是兩種不同的責任范疇，前者由《刑法》規定，後者由《侵權責任法》規定。依照《侵權責任法》的規定，侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
在這則案例中，孫某的行為侵犯了李某的人身權，除了承擔刑事責任外，還需承擔相應的侵權責任，賠償李某相應的損失。
法條鏈接
《中華人民共和國侵權責任法》
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
㈦ 違法侵權了嗎
侵權
物業公司的性質是服務行業，是一切以業主為中心。他們無權私自改道水管或者改變小區其他狀況。
所有一切變動都必須經得業主三分之二的同意。對於他們私自的做法，可以要求他們復原，賠償。
實在看不慣換了它物業也行。。
㈧ 公布黑歷史屬於侵權嗎
黑歷史有可以公開的部分，也有屬於個人隱私的部分，有屬於客觀事實的部分，也有屬於主觀評價的部分，是不是侵權或者誹謗得打官司法院來認定，空口白牙說這個沒有意義。