涉嫌詐騙罪糾紛

❶ 詐騙罪欠債不還，急！！！！

1、詐騙屬於違法或犯罪行為，以非法佔有他人財物為主觀目的，使用虛構事實或捏造事實的方式騙取受害人信任，詐騙受害人財物為詐騙，數額達到3000至1萬以上，構成詐騙罪。如果當事人真的系詐騙罪受害人，應依法報警，由警方偵破案件後，當事人便可以對被騙贓款主張退贓退賠。
2、刑法64條規定，犯罪所得的一切財物，應當予以收繳或責令退賠，對受害人的合法財產，應及時返還。違禁品或供犯罪使用的本人財物應當予以收繳，沒收的物品一律上繳國庫，不得挪作他用或自行處置。
在司法機關抓獲並認定犯罪嫌疑人詐騙罪事實後，當事人對於被騙贓款，可依法主張返還。
3、如果雙方僅為民事糾紛，不屬於警方的管轄范圍，因此，當事人應區分債權債務糾紛與詐騙或詐騙罪，採用正確的方式維護己方合法權益，避免走彎路。
如果對方並非詐騙或詐騙，對於債權債務糾紛，當事人應搜集足夠的證據，向人民法院申請發布支付令。
司法依據《中華人民共和國刑法》64條、266條
司法依據《最高法、最高檢關於辦理詐騙刑事案件適用法律若干問題的解釋》1條
司法依據《中華人民共和國民法通則》90條
司法依據《中華人民共和國民事訴訟法》216條、217條

❷ 請問是屬於涉嫌詐騙罪還是欠款糾紛呢我應該怎樣追討欠款

你這屬於欠款糾紛，還談不上詐騙罪。一個是數額較小，二個是他沒有存在隱瞞事實，還沒有完全暴露非法佔有的目的。
至於討要欠款，一個是持續給他打電話，另外一個搞清楚看看有否他單位的電話，給他領導打電話，施加壓力。如果他還是不還錢，直接把快遞單子影印件發到網上，到網上申討，讓他無所遁形，公布他的信息，讓道德輿論逼迫他。
詐騙罪與借貸行為的界限 借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的；還有些打借條之後偽造還款收條的，詐稱已經還款的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。 詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限 對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。 詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限 如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2011年4月8日起施行）的規定[1]：詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。 騙公私財物達到上述規定的數額標准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六條的規定酌情從嚴懲處： （一）通過發送簡訊、撥打電話或者利用互聯網、廣播電視、報刊雜志等發布虛假信息，對不特定多數人實施詐騙的 （二）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的 （三）以賑災募捐名義實施詐騙的 （四）詐騙殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人的財物的 （五）造成被害人自殺、精神失常或者其他嚴重後果的。 詐騙數額接近上述規定的「數額巨大」、「數額特別巨大」的標准，並具有前款規定的情形之一或者屬於詐騙集團首要分子的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「其他嚴重情節」、「其他特別嚴重情節」。

❸ 被詐騙後把人捉去派出所報案，派出所說是民事糾紛。

1、這個是典型來的詐騙案自件，問題就是出在寫了借條，就把詐騙犯罪案件，變成了民事糾紛，這就派出所找到借口了。

2、詐騙20000元，數額較大，涉嫌詐騙罪，公安機關應當立案偵查，依法對犯罪嫌疑人刑事拘留，並且追究刑事責任。如果公安機關不立案，可以向檢察院反映情況，檢察院是法律監督機關，可以要求公安機關立案。

❹ 民間借貸涉嫌詐騙如何報案

撥打110報警，或者到轄區派出所報警，並提供借條等證據材料。

如果主觀上並無非法佔有的目的，即使客觀上使用了欺騙方法，由於其意志以外的客觀原因，致使所借款物一時無力償還，應屬於民事借貸糾紛，詐騙罪不成立。

《刑事訴訟法》第一百一十條任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。

被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。

公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人;對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。

(4)涉嫌詐騙罪糾紛擴展閱讀：

案例：以「民間借貸」為幌子借錢不還認定詐騙罪

2014年2月，上訴人羅某結識了時任縣信息化扶貧服務中心職工被害人李某。2014年4月至2014年11月，羅某虛構自己在重慶做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，多次向李某口頭提出借款。李某先後將其管理的扶貧互助資金人民幣2319100元私自挪用給羅某。

至案發前，羅某歸還李某276000元，其餘2043100元借款全部用於償還債務和賭博。2015年7月24日，縣公安局民警在開縣高速公路出口處將羅某抓獲。另查明，案發後，上告人羅某向公安機關提供他人犯罪線索經查證屬實。

縣人民法院審理後認為，被告人羅某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為構成詐騙罪。羅某不服一審判決提起上訴，認為其與李某之間是借貸關系，不構成犯罪。

本案的爭議焦點是：上訴人以做工程差錢為名，找被害人借錢後將錢全部用於歸還欠賬和賭博，導致無法償還債務，其行為是否屬於詐騙犯罪。

縣人民法院審理後認為，被告人羅某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，被告人羅某向公安機關提供他人犯罪線索經查證屬實，系立功，予以從輕處罰。依法判處羅某有期徒刑十一年，並處罰金500000元。羅某不服一審判決提起上訴，認為其與李某之間是借貸關系，不構成犯罪。

重慶市第四中級人民法院審理後認為，上訴人羅某在其已欠下巨額外債，又無穩定收入來源的情況下，隱瞞其無力償債的財務狀況，虛構在重慶做工程差錢的事實，並以高利息為誘餌，使被害人李某誤認為羅某有可靠的投資項目，具有償還能力，而挪用公款2319100元交由羅某使用。

羅某在騙得資金後，除極少部分歸還被害人外，將其餘資金全部用於償債、賭博和日常開銷，未對所借資金進行妥善的保存或合理投資，導致無法歸還。羅某與李某之間雖然名義上是借貸關系，但實質上羅某是在無償還能力情況下，多次以借為名，騙取他人巨額財物，應以詐騙罪定罪處罰。故上訴人的辯解不能成立，本院不予採納。依法駁回上訴維持原判。

❺ 詐騙案都是經濟糾紛，警察處理不了

詐騙案屬於刑抄事案件，警察是可以處襲理的。

根據《中華人民共和國刑法》

第二百六十九條 犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照本法第二百六十三條的規定定罪處罰。

第二百八十七條 利用計算機實施金融詐騙、盜竊、貪污、竊取國家秘密或者其他犯罪的，依照本法有關規定定罪處罰。

(5)涉嫌詐騙罪糾紛擴展閱讀：

根據《最高人民法院最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第一條詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規定的「數額較大」、「數額巨大」、「數額特別巨大」。

各省、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結合本地區經濟社會發展狀況，在前款規定的數額幅度內，共同研究確定本地區執行的具體數額標准，報最高人民法院、最高人民檢察院備案。

❻ 合同糾紛案在法院執行中發現被告涉嫌詐騙罪該怎麼辦

申請法院中止執行（前提是被告涉嫌的犯罪與執行活動直接相關），並將被告涉嫌犯罪的實施舉報給公安局。

❼ 被告詐騙然後又被告經濟糾紛法院會怎樣判決

經濟糾紛是民事案件，詐騙罪是刑事案件，民事案件實在民事審判庭進行審判的，民事審判庭做出不刑事判決來。
如果審理過程中發現涉嫌詐騙罪，會將案件移送公安機關立案偵查，由刑事審判庭做出刑事判決。

❽ 是否構成詐騙罪，還是民事糾紛

這個還是民事糾紛，可以直接向法院起訴。如果涉嫌詐騙罪，可以向公安機關報案，公安機關可能不會受理的。

根據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定，詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
通常認為，該罪的基本構造為：行為人以不法所有為目的實施欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識處分財產→行為人取得財產→被害人受到財產上的損失。

❾ 詐騙罪如何起訴

如果詐騙金額超過2000元就成立詐騙罪，由公安機關偵查終結後，移送檢察院提起公訴。如果詐騙較小由公安機關調查後給予治安處罰。不論那一種情況，都不需要被害人自己起訴，公安機關抓獲犯罪嫌疑人後會幫助被害人追回贓款的。

法律依據：

《刑法》第二百六十六條【詐騙罪】詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；

數額巨大或者有其他嚴重情節的，處 三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的， 依照規定。

(9)涉嫌詐騙罪糾紛擴展閱讀：

1、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。

2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。

如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。

3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。

參考資料來源：網路-刑法

❿ 民間借貸糾紛和詐騙罪的區別

兩者的區別在於獲取款項是否存在「以非法佔有為目的」，民間借貸一般發生於有信任基礎的雙方之間，獲取款項後需在一定時限內予以歸還，否則出借方可向人民法院提起訴訟主張還款。而詐騙罪通常發生於認識不久的雙方之間，採取欺騙手段獲得款項，且根本不打算償還款項，即有非法佔有的目的。綜上，民間借貸為正常資金流轉方式，而詐騙罪屬於違法行為。