Ⅰ 如果寫一本詞彙書，摘抄詞典上面的例句和釋義，算侵犯版權嗎
運用經典上的例句和釋義，不能算侵權。
常言道：引經據典，而且公開發行的詞典就是文學文字的規范，是社會應用中應共同利用和遵守的依據。
Ⅱ 英語詞彙翻譯雷同算侵權嗎
詞彙翻譯雷同。應該不算是侵權，因為這個單詞就是這個意思，不算侵權的。
Ⅲ 侵權問題，如果有個名字別人在電腦注冊了商標，還能用那個詞語用在別的地方么
這要看這個商標都在那些類別進行了注冊，因為通常商標是不會跨類別來保護的（例如汽車和軟體處於不同的類別）。
因此，通常不侵權，除非商標擁有者也在軟體的類別注冊成功或者該商標是馳名商標而能夠跨類別保護。
Ⅳ 商標侵權問題，英文單詞調換問題屬於侵權行為嗎
屬於侵權
你要收據他們的證據，
一般他們是沒有去申請商標注冊的，版即使去申請注權冊，按照商標審查的規定，這個也會判為近似，被商標局駁回來的。所以他們完全是屬於侵犯你的商標專用權的行為，
現在你要去工商糾查大隊申請查處他們的違法商品，另外到公證處帶公證員去拍照取到違法商品，之後去法院起訴，謝謝！
Ⅳ 商標用了歌曲里的一個詞算侵權嗎為什麼
不算侵權，歌曲中的詞屬於大篇幅的文字作品，整篇作品算做一個主體，只要不超過一定比率，不算侵權。
另外文字版權也是允許同名的，也說明單獨的某一個詞語是不受著作權權保護的。
Ⅵ 已注冊商標和通用詞近似可以起訴通用詞侵權嗎
在同一種商品或者類似商品上將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或回者商品裝潢使用，誤導答公眾的，屬於商標法第五十七條第二項規定的侵犯注冊商標專用權的行為。
根據您的描述和法律規定，可以起訴商標侵權事宜。
Ⅶ 在產品標題寫通用英文單詞侵權嗎
People always like to compare with their friends. It is a big foible of all the people. If other people have a lot of money， we also want to be rich.
Ⅷ 用英語教材中的原句屬於侵權嗎
噢 對了，幾天前抄幫我襲指導的ABC天卞英語中心的教師要我明白，其實要學好英語應該是不費力地；必須要有一個適宜的研習環境跟練習口語對象 最關鍵就是外教水平 東南亞口音重 一定要找歐美籍 發音純正非常重要，堅持每天口語溝通 1v1家教式輔導才能夠有.好.的學習成果；課後還要重復溫習課堂音頻，把所學知識融會貫通；不過實在沒人幫忙的情況，就到 VOA或滬江獲得課外學習資料學習 多問多聽很快的口語就提升起來 學習效益應該可以最佳的。英語流利說.1 適用：安卓.0以上 更新時間：01-0-0
Ⅸ 所有通用詞彙都不能注冊為商標么
通用詞能否注冊商標，首先要看該通用詞是否落入了商標法禁用規定的范圍（連用都不行，涉及合法性的問題），如果沒有，再審查是否落入了禁止注冊的范圍（可以用，但難以注冊）。關於後一點，必須說明一下：
1.通用詞能否注冊並不僅僅看詞彙本身，而是要將其與使用的商品聯系起來。如「Apple」牌蘋果或「Apple」牌果汁很難注冊，因為它是一個描述產品原材料的通用名稱，一旦獲准注冊，會給其它商家帶來巨大影響，但「Apple」牌電腦、手機確實有顯著性的，可以獲得注冊；
2.有些通用詞本身顯著性太弱（接近通用詞彙），但經過長期連續使用，獲得第二含義（在基本含義之外，讓人們將該通用詞與特定商品聯系提供者起來），也能獲得注冊。典型的例子如「小肥羊」、「酸酸乳」等。
3.顯著性過弱的商標，其排它性也有限。臆造性商標（如殼牌英文標志，完全是憑空捏造的）排它性最強，任意性商標（如Apple手機的文字商標）次之，暗示性商標再次之，描述性商標排它性最弱（如小肥羊，即使獲得注冊，也很難限制其他人的合理使用），再往後就是不能注冊的詞彙了。
4.分享一個有意思的案件，兩面針其實是一種中葯的名稱，企業以兩面針為原料生產牙膏然後廣泛宣傳「兩面針」牌牙膏（徹頭徹尾的通用名稱啊！），久而久之相關公眾在一聽到兩面針的時候就會聯想起特定的牙膏生產廠家，那麼兩面針這個商標也就獲得了顯著性（第二含義），可以獲得注冊。但是，這個商標的排他性是比較弱的，如果其他廠家生產的牙膏也含有兩面針的成分，其在包裝說明上的成分表裡標注兩面針是沒有問題的，商標權人無權阻止。（但是兩面針是一個非常特殊、極其個別的案例，其實普羅大眾很多都不知道兩面針是一種中葯來的）
5.另外，要判定是否侵犯商標的專用權，就普通商標而言，必須滿足以下條件：在相同的商品上使用相同的商標（雙重相同）；或在類似的商品上使用相同的商標；或在相同的商品上使用近似的商標；或者在類似的商品上使用近似的商標。題主可以結合這幾點對照一下。
Ⅹ 淘寶標題侵犯別人商標權，但該商標用詞使用漢語常見詞彙，這也不能用嗎
你好呀。
（1）已經注冊的商標，除非權利人授權，否則其他個體或企業是無權使版用這個商標的，不然就權是商標侵權。
（2）如果這個詞已經是非常常用的詞彙，又被告侵權，可以嘗試無效其商標。
（3）對於相同的，相似的，但是已經注冊的商標，非權利人和企業只要不使用在這個商標同類的產品或服務，都是不侵權的。也就是可以使用。