情人之間債務糾紛案件

❶ 情人之間索要分手費合法嗎，怎麼辦打官司能贏嗎

畢竟在長期的非法同居生活過程中，雙方對一些財產是可能產生共有關系的，因此，有必要進行分割。如果同居一方主張分割同居期間產生的公有財產，法院是會支持的。至於以分手費為名要求支付一定的財物，則沒有任何法律依據，是不可能獲得法律支持的，對此不必理會。 同時，索要分手費是違反道德和社會公序良俗的，法律只對合法的債權債務關系受法律保護。所以，從法律層面上講，如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等，在分手後索要分手費是不合法的，尤其是與與有配偶者同居，破壞他人家庭，而後索要分手費的，更不可能得到法律的保護。 另外，法律上也沒有所謂的青春損失費，所以同居一方向另一方主張 青春損失費是沒有法律依據的，也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條，但實質上也不存在借貸關系，也就是說，欠條往往是有名無實的，是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付青春損失費欠條的，依照我國民法的有關規定，一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的，是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。 上面說到了如果是同居期間產生的財產分割或經濟補償，法院會根據實際情況予以判斷，但是，對於其他的所謂分手費精神損失費青春損失費等等費用，都屬於私下的約定，在法律上並沒有依據，所以如果鬧到法院打官司是很難獲得支持的。 眾所周知，婚外情一直是婚姻的致命傷。從第三者到二奶再到小三，這些詞語大家想必已不陌生。新出台的《婚姻法司法解釋（三）》共19條，與徵求意見稿的21條相比，少了兩條。缺少的兩條正是原來在徵求意見過程中飽受社會爭議的，關於有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定財產性補償的問題就是其中之一。這表示法律不支持小三索要分手費。 徵求意見稿第二條寫道：有配偶者與他人同居，為解除同居關系約定了財產性補償，一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的，人民法院不予支持；但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的，人民法院應當受理並根據具體情況作出處理。這一條在正式的《婚姻法司法解釋（三）》中被刪除。 在廣東省婦聯此前針對徵求意見稿舉辦的座談會上，中山大學法學院副教授卓冬青認為，這樣的規定實際上變相鼓勵了男人養小三。廣東省婦聯權益部部長楊世強也表示，這一條會使有錢的男人更堂而皇之地養二奶，到分手的時候給點分手費就可以了。暨南大學法學院教授宋耀紅更是直言：立法導向不對。廣東工業大學文法學院教授郭麗紅則認為：婚姻法不是婦女權益保護法。如果說‘小三’是婦女，需要保護，‘原配’就不需要保護了嗎？ 最高法院民一庭庭長杜萬華說，因為婚外同居這種現象比較復雜，在具體實踐中難以以司法解釋相關的條文來一一對應，但不規定不等於不正視。基層法院在審理相關案件的時候，要堅持維護社會主義道德風尚和善良風俗，維護婚姻家庭穩定，保護婦女兒童的合法權益和當事人的合法權益，這是一個基本的原則。法院將通過案例指導的方式來解決這個問題。 總之，索要分手費合法嗎？這一問題在法律上是沒有合法依據的，一般來說，情侶分手時對分手費用雖達成一致，但此種款項沒有真實的債權債務關系，索要沒有相應的法律依據，且違反社會道德。如果情侶之間可自動履行，法律不強加干涉。但如果起訴至法院，法律無法支持這樣的訴訟請求。但是在具體案件中，一些情況較為復雜，還是需要結合相關案情予以綜合判斷。

❷ 女方出軌被情人起訴，兩人相處期間沒用過男方一分錢，起訴的話，法院會受理嗎

情侶關系不受法律約束，只有婚姻關系受法律保護，戀愛自由分合自由（劈腿只會受道義譴責）。所以無論男方是情人還是情侶，都沒有起訴出軌的權利，無法可依，法院不會因為女方出軌受理這種案件。
而且戀愛期間無論是誰為誰花的錢，分手後都不可能要回，法律不支持，戀愛期間送的物品視為贈與，而其他消費視為自願的支出，除非雙方有明確的債務關系。

❸ 情人欠錢不還怎麼辦

可向人民法院提起民事訴訟，要求對方償還欠款。若雙方借條/欠條有約定管轄地，則按約定執行；若沒有約定，則可向被告住所地人民法院提起訴訟。

提起民事訴訟時需准備：民事起訴狀，對方身份證復印件，證據清單和證據材料（即對方欠款的證據）。

人民法院在收到起訴材料後，會在七日內決定是否受理、立案。對於不予受理的，會作出裁定書；若對裁定不服的，可以提起上訴。

受理立案後，人民法院會安排時間開庭審理。適用普通程序的，人民法院會在立案之日起六個月內審結，有特殊情況的，經批准可以延長，並會出具延期審理通知書。

人民法院在審理結束的，會依法判決並出具民事判決書；判決書中會寫明判決結果和作出該判決的理由。

當事人若對判決不服的，可在收到判決書十五日內向上一級人民法院提起上訴。

法律依據：《民事訴訟法》
第二十一條 對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，各該人民法院都有管轄權。

第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

第一百四十九條 人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。

第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

❹ 請問一下,我和情人分手的那一天。她逼我寫下46000塊的欠條。這屬於敲詐勒索嗎

明知債務人用作非法用途（賭博），債權人依舊借款的，債權不受法律保護。同樣的道理，賭場中借條也不受法律保護。這個明知的界定是：

1、債權人本人本身參與賭博；
2、債務人借款是明示因賭博借款，在借條中寫清；
3、債務人因賭博借款眾所周知，而債權人應當知道。
根據《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》
第四條 對於因賭博、吸毒等違法犯罪活動而形成的借貸關系或者出借人明知借款人是為了進行上述違法犯罪活動的借貸關系，依法不予保護。

❺ 給情人打了一張借條,但沒有真正借錢,有法律效力嗎

民間借貸合同具有實踐特徵，合同的成立，不公要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實。因此，在民間借貸糾紛案件的審理中，首先要看當事人的合意，即借據是否真實有效，在該前提下，還應審查履行情況。對於小額借款，出借人具有支付能力，如果當事人主張是現金交付，除了借條又沒有其他證據的，按照交易習慣，出借人提供借條的，一般可視為其已完成了舉證責任，可以認定交付借款事實存在的。而對大額借款，涉及幾十萬甚至幾百萬的金額，當事人也主張是現金交付，除了借條沒有其他相關證據的，則還需要通過審查債權人自己的經濟實力、債權債務人之間的關系，交易習慣及相關證人證言等來判斷當事人的這種主張是否能夠成立，僅憑借條還不足以證明交付錢款的事實。

如果你不想還這筆不存在的債務，可以證明你們之間存在非法的兩性關系，在此基礎上證明基於非法原因而給予的出借，那麼法院一般都不會支持債權的成立的

❻ 丈夫私自向情人借錢 能算夫妻共同債務嗎

丈夫私自向情人借錢，沒有夫妻雙方共同簽字或者妻子事後的簽字確認是不是算夫妻共同債務的。依據是今年2018年1月18日起施行的《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》網頁鏈接條款規定。

《最高人民法院關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》規定：

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。

第二條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用於夫妻共同生活、共同生產經營或者基於夫妻雙方共同意思表示的除外。

❼ 請問情人關系在法律上是怎麼鑒定的

在一起生活視頻照片都可作為證明關系證據。解決感情問題