㈠ 中國人在美國究竟受什麼法律管制
事實上你在美國,你就收到美國法律管制
至於你在美國做了什麼事是不符合中國法律的,那沒人知道也沒人管的著..你明白我的意思?
所以對樓上所說的什麼雙重管制不敢苟同
我來美國目前兩年有多一點
那麼事實上在美國應該是不存在什麼體罰之類的問題
因為那是非常嚴重...假如有老師體罰學生被告的話,他會面臨非常嚴重的制裁
㈡ 我本人在中國在美國社交網站觸犯中國法律但是在美國合法請問有沒有犯法
行為地在中國,本人也在中國,無論按照屬地還是屬人主義判斷管轄權,管轄權都在中國,所以犯法。
㈢ 美國沒有戶口制度,那麼某個A州居民跑到B州旅遊,然後違反了A州的法律,但沒有違反B州的相關法律,
不行 哪裡犯罪 哪裡判。
記得早些年,有對中國夫婦,帶著兒子從加州到另一個州玩耍。結果小孩在車上鬧騰,嚴重影響到了父親開車。於是,父親就把車停下來,母親把小孩抓下車,在路邊打了屁股幾下。結果過路的車看到,報警。小孩當場帶走,剝奪起父母監護權。小孩父母,回家州,請加州的法官求情,說明加州華人教育方式的差別(加州華人較多,當地法官警察,比較了解),並請周圍鄰居和附近的很多華人聯名簽名,證明其對孩子很好。最後折騰了好久,罰了款,才領回孩子。
㈣ 假若一個中國人在美國觸犯了法律,是用屬地原則還是屬人原則
屬人原則,因為中國公民在國外犯法,中國司法機關有司法管轄權。如果是美國人在中國犯法,那就是屬地原則,因為犯法的行為是在中國的領土上的。
㈤ 已入美籍的華人注意,在美國哪些行為會構成叛國罪
美國憲法對構成「叛國罪」的刑事指控設定了非常嚴格的限制。憲法第3條第3款規定,只有對版合眾國發動戰權爭,或效忠其敵人,為敵人提供協助或方便者,方構成叛國罪。無論何人,除非經由兩名證人證明其公然的叛國行為,或經由本人在公開法庭上認罪者,均不得被判叛國罪。該條款還規定,美國國會有權宣布對叛國罪的懲處,但因叛國罪而被剝奪公民權者,其後代的繼承權不受影響。叛國者的財產亦只能在其本人在世期間被沒收。
㈥ 中國人到美國觸犯法律根據美國法律走,還是中國法律判刑
中國人在美國觸犯法律既要根據美國法律判刑,也要根據中國法律刑法追究。
按照國際一般的原則都是屬地優先,也就是由犯罪發生地的國家管轄;但是,如果已經逃回國內,根據不引渡本國國民的原則,會由中國法院根據他國提供的證據材料依中國法律審判;
依據《中華人民共和國刑法》規定如下:
1、第七條中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法,但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的,可以不予追究。
中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的,適用本法。
2、第十條凡在中華人民共和國領域外犯罪,依照本法應當負刑事責任的,雖然經過外國審判,仍然可以依照本法追究,但是在外國已經受過刑罰處罰的,可以免除或者減輕處罰。
(6)華人美國旅遊法律糾紛擴展閱讀
根據國際一般原則相關精神,一國公民在他國刑事犯罪:
1、如果此人逃回國內,則根據通用的一國不引渡本國公民的原則,在中國根據中國相關法律進行審判;
2、犯下的罪行在國外屬於犯罪但中國不屬於,則根據中國法律不予審判;
3、如果是外交人員或者國家機構駐當地代表類的人物,則享有外交豁免權,該國法律無權對其作出判決,則應當引渡回國按照中國法律進行審判。
所以如果無外交豁免權,在該國觸犯法律,除非:
1、國家領導人出面,而該國也出於外交考量(比如優化和中國的關系,急需中國的貸款或訂單等等)而進行特赦(有這類先例,但極少);
2、或者由於出現了外交糾紛,中國駐該國大使出面斡旋,不然就按照該國法律判處。
參考資料來源:最高人民檢察院—《中華人民共和國刑法》
㈦ 旅遊簽證去美國但是後來不回國了要承受法律責任嗎
屬於黑下來了、美國移民局隨時抓你遣返回中國。你以後再去哪旅遊都簽不下來了。黑名單。影響信用
㈧ 假若一個中國人在美國觸犯了法律,是用屬地原則還是屬
當然是在哪裡犯了法,適用於哪裡的法律
中國人,包括綠卡在美國犯了法,進監獄服刑
刑滿後驅逐出境!
㈨ (懂法律的人進!高分急急急!!)美國和中國的旅遊法律,並進行對比
不是很清楚你要這個做什麼,但這個題目實在太大了無法回答。
在中國旅遊法律並不是一個獨立的法律部門,也沒有所謂的《旅遊法》。各種與旅遊行業相關的規定分散於民法通則、合同法等法律以及過國務院的各條例中。