A. 專利侵權的解決途徑有哪些
專利侵權的解決途徑：
一、協商解決
即專利權人與侵權行為人之問通過協商的辦法解決協商解決是在侵權行為已經發生的情況下, 專利權人已經掌握了一定證據如在市場上買到侵權產品或者得到侵權產品的銷售廣告和說明等, 初步認定侵權行為成立, 侵權行為人和專利權人都同意協商解決為前提而採取的一種行之有效的途徑通過協商解決的辦法解決專利糾紛最後所實現的結果大致有三種情況①侵權行為人停止侵權並賠償專利權人的損失②雙方簽訂許可協議, 使侵權使用轉為合法使用③協商不成。
二、請求專利管理機關處理
在當事雙方有一方不同意協商解決, 或就協商解決條件達不成共識或未經協商解決的情況下專利權人均可以請求專利管理機關調解處理專利糾紛專利管理機關是我國專利制度的一大特色它是由國務院有關主管部門或者地方人民政府設立的, 其主要職責之一就是調解和處理專利糾紛專利管理機關依據當事人的請求, 並依照簡易的民事訴訟程序及有關法規、法律, 以中間人的身份調解和處理專利糾紛專利管理機關在處理專利侵權糾紛的時候, 有權責令侵權人停止侵權行為並賠償損失, 當事人對專利管理機關的處理決定不服的, 可以在收到處理決定之日起三個月內向人民法院起訴, 期滿不起訴又不履行的, 專利管理機關可以請求人民法院強制執行。
三、向人民法院起訴
專利權人發現侵權行為後, 可以請求專利管理機關處理也可以直接向人民法院起訴, 具體走哪一條途徑, 完全由專利權人自己決定在向人民法院起訴時應注意到不是任何一級、任何一地的人民法院都有管轄權,因此專利權人在起訴之前先要弄清哪個法院有管轄權。根據最高人民法院的規定, 各省、自治區、直轄市和經濟特區人民政府所在地的中級人民法院及大連、重慶和青島市的中級人民法院是審理專利案件的一審法院, 各省、自治區、直轄市的高級人民法院為二審法院。專利侵權案件通常由人民法院的經濟審判庭負責審理。
B. 進行專利侵權起訴需要准備哪些文件
在日常生活中存在各種各樣的事情，對於正規企業最苦惱的事情之一就是維權問題，在商業維權中持續時間都是比較長的，在遇到專利被侵權的時候可以直接向法院起訴，讓侵權者停止侵權並賠償一定的損失，從而保護自己企業的合法利益，很多企業基本都會面臨這樣或者那樣的問題，所以我們需要提前了解進行專利侵權起訴需要准備哪些文件？走哪些流程才能夠快速辦理，維護企業利益、保護市場秩序平衡。進行專利侵權起訴需要准備哪些文件？1、起訴前需要准備一份民事起訴狀，在民事起訴狀中我們需要寫明，原告和被告的信息，起訴的原因以及起訴的請求。2、原告起訴前需要准備起訴的資格證書，還有被侵權的專利證明及專利證明的年費收據等其他相關證明文件和專利的保護范圍等。3、收集被告侵權證據和被告侵權起止時間的證據，可以通過起訴賠償這段時間的經濟損失來獲得補償。4、作為專利所有人在維護專利權的過程中，應當把在起訴中所有的費用收據收集起來，讓被告承擔全部費用。進行專利侵權起訴流程1、首先我們需要起訴時，需寫好訴狀交到法院的立案庭，立案庭的工作人員會在7天內通知你是否立案，在起訴時可以選擇口頭起訴或者書面起訴兩種形式。2、每個城市都有法院，在是否接受受理時，會考慮到該起訴案是否在該法院的管轄區內，如果不是只有到該案的管轄區法院進行起訴。3、受理案件之後，5個工作日內送達起訴狀副本，被辯答期為15天。4、確定合議庭成員後，會在3天內通知當事人。5、開庭前首先確認原被告雙方的身份，然後在宣布開庭。6、法庭調查、法庭辯論。7、當事人陳述最後的意見。
C. 專利侵權規定
《中華人民共和國專利法》第五十七條、第五十八條、第五十九條分別規定了未經專利權人許可非法實施專利權人的專利、假冒他人專利、以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法等侵權表現。
D. 專利被侵權怎麼辦
您好，首先需要明確侵權類型
如果是間接侵權，那麼侵權表現一般以產品邏輯、運營文案的抄襲和剽竊為主。這種時候就需要確定被剽竊的邏輯有哪些，從而採取相應的措施。
如果是直接侵權，那麼不僅需要明確侵權類型，還需要第一時間隔斷侵權鏈條，最大限度地減少損失。雖然在這之後，上級給出的處理方案可能不鼓勵甚至反對我們這么做，但一般情況下，在事件全貌明確之前，只要以維護用戶/公司的利益為出發點，採取任何措施都在情理之中。
舉措主要包括三部分內容：
首先我們需要啟動法務層面上的處理程序，這是最基本同時也最不得已的舉措，可以說是我們處理侵權事件的底牌。具備完善的法務後盾，可以保證我們在其他所有措施都不奏效時迅速啟動法律追責程序。
然後是商務層面的警告，可以是一封公司間的郵件，也可以是一則關於侵權的官方聲明或警告，雖然沒有法律效力，但可以對侵權方形成一定程度的威懾。
最後是雙方產品運營層面的直接交涉，用「談判」一詞也未嘗不可。我們需要在談判當中明確侵權方的責任，並讓對方知悉我們的處理辦法，以及作出必要的警告。在談判當中應該留有底牌，避免對方獲知我們產品的底層架構、盈利模式等商業機密。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
E. 知識產權侵權簡易程序（非小額訴訟）
商標法第六十三條第二款規定「人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額」，《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十四條規定：「侵權所獲得的利益，可以根據侵權商品銷售量與該商標單位利潤乘積計算;該商品單位利潤無法查明的，按照注冊商標商品的單位利潤計算。」
在商標侵權案件賠償數額確定問題上，當商標侵權人的損失及侵權人的獲利難以確定時，應當將涉案商品的市場價值作為確定侵權賠償數額的重要參考因素並予以充分考慮，侵權賠償的數額應當與涉案商品的市場價值相對應，當可認定該賠償數額已經達到法定最高賠償額的情況下，對商標權利人主張法定最高賠償的訴訟請求應當予以支持。法院將涉案商品價值納入賠償數額確定的因素，使侵權行為人的侵權成本增加，從而達到有效的防止侵權、制止侵權行為，從而保護權利人的合法權益，為正在實施的創新驅動發展戰略提供良好的法治環境。