有關環境民事賠償責任和賠償金額的糾紛

⑴ 《中華人民共和國環境保護法》第41條第1款該款體現了什麼責任原則賠償責任的要件是什麼，

誰污染誰治理的原則。

賠償責任的要件：

污染者的污染行為與損害結果有因果關系。

主觀上的過錯。

⑵ 關於環境損害賠償糾紛處理的說法,哪些是正確的

CD《環境保護法》第四十二條規定：「因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三內年，容從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算。」由此C選項正確。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條規定：「因環境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系承擔舉證責任」，由此D項正確。

⑶ 環境污染事故賠償是怎樣的

我國在涉及環境污染損害賠償方面，相關法律對賠償的范圍、賠償的標准等均沒有具體的規定。

在目前適用的法律中，涉及到環境污染損害賠償方面的法律規定有以下幾部：

1、人身損害賠償。由於環境污染造成人身傷害的，賠償的范圍包括：一、醫療費(包括繼續治療費);二、誤工費;三、護理費;四、交通費;五、住宿費;六、住院伙食補助費;七、營養費;八、殘疾賠償金;九、被扶養人生活費;十、殘疾輔助器具費;十一、死亡賠償金和喪葬費。

2、財產損害賠償。環境污染造成的損害賠償包括三方面：一、直接經濟損失，是指由於環境污染直接造成設施的破壞、產量或質量下降所引起的損失,該損失一般是可以用市場價格來計算的。二、間接經濟損失，是指環境污染侵害受害人所有的財物，致使受害人在一定范圍內的未來財產利益的損失。

防止方法

1.對於工廠的污水、廢氣、廢煙、廢渣等有毒氣體進行過濾後排放

2.外出盡量不用私家車，減少汽車尾氣的排放造成的環境污染

3.不使用一次性的餐具，節約紙張

4.多種植花草樹木、不亂砍濫伐

不同的污染，有著不同部門管理，賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，向相對應的管理部門提出請求解決;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。

⑷ 環境污染賠償與一般民事賠償區別有哪些

因環境污染引起的賠償責任和賠償金額的糾紛屬於民事案件。《中華人民共和國環境保護法》第六十四條因污染環境和破壞生態造成損害的，應當依照《中華人民共和國侵權責任法》的有關規定承擔侵權責任。只有造成重大事故的才能構成刑事案件。
同時規定，違反本法規定，有下列行為之一的，由縣級以上人民政府環境保護行政主管部門責令停止違法行為，限期改正，處以罰款。違反本法規定，收集、貯存、利用、處置危險廢物，造成重大環境污染事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。‍

⑸ 因為環境導致的糾紛經該走哪些程序

環境糾紛，是指環境保護法律關系主體之間就其環境權利和義務而產生的爭議。環境糾紛按糾紛的法律性質不同，可分為環境行政糾紛和環境民事糾紛。
（一）環境行政糾紛處理程序
環境行政糾紛，可以通過環境行政復議和環境行政訴訟解決。
對於環境行政訴訟時效，環境保護法作了不同於行政訴訟法的規定；當事人對行政復議決定不服的訴訟時效為15天；直接向人民法院起訴的，訴訟時效為15天。
（二）環境民事糾紛處理程序
1．環境行政調解處理。是指環境保護行政主管部門或者其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門應當事人的請求對環境污染賠償責任和賠償金額的糾紛進行調解處理的程序。環境行政調解處理既不是必經程序，也不是最終程序。環境民事糾紛當事人對行政調解處理決定不服的，可以向人民法院起訴，也可以不經過行政調解處理直接向人民法院起訴。環境行政調解處理決定沒有強制執行的效力，對調解處理決定不服的，不能提起行政訴訟，而應提起以對方當事人為被告的環境民事訴訟。
2．環境民事訴訟。環境民事訴訟與其他民事訴訟相比有以下幾點特殊之處：
(1)環境民事訴訟時效為3年。環境保護法規定：因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為3年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算。由於從環境侵害行為到由它產生的危害後果之間，污染物有一個遷移、轉化和作用的過程，即危害後果的發生和暴露相對於污染行為有時間上的滯後性，因此，只有規定較長的訴訟時效，才能有效保護受害人的合法權益。
(2)環境民事訴訟適用舉證責任倒置。一般的民事訴訟，由原告負舉證責任，但在環境民事訴訟中主要由被告負舉證責任。最高人民法院《關於適用（中華人民共和國民事訴訟法）若干問題的意見》第74條規定，因環境污染引起的損害賠償訴訟，對原告提出的侵權事實，被告否認的，由被告負舉證責任。可見，在環境民事訴訟中，原告只需提供被告侵權的基本事實，而被告則負主要的舉證責任。之所以在環境民事訴訟中適用舉證責任倒置，是因為要求原告證明被告從事排污行為、排污行為與損害後果之間的因果關系，十分困難，如果實行原告舉證無異於剝奪受害者的勝訴權。
(3)因果關系推定。在一般民事訴訟中，要求原告證明侵權行為與損害結果之間有嚴密的因果關系。由於環境侵害的行為並不是直接作用於受害人，而是以環境為媒介；環境侵害是通過污染物在環境中遷移、轉化來進行，有復雜的作用機理，加之很多污染後果是多因素共同作用的結果，因此，如果在環境民事訴訟中沿用嚴密的因果關系論，將使受害人合法權益得不到應有的救濟。在我國司法實踐中，適用因果關系推定理論，即被告不能證明自己與環境污染危害無關（如行為人排放的污染物不可能產生受害人遭受的污染），就推定因果關系存在。

⑹ 市環保局對環境污染賠償糾紛做出處理決定，一方當事人不服該決定，能否申請行政復議為什麼

當事人復對環保機構就環制境污染糾紛作出的行政調解不服的，可以向法院提起民事訴訟，而不能對行政調解要求行政復議或者以環保機構作為被告提起行政訴訟。
《環境保護法》第四十一條第二款規定，環境污染事故賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求由環境保護部門處理，當事人對處理決定不服的，可以向人民法院提起訴訟；當事人也可以直接向人民法院提起訴訟。
《行政復議法》第八條第二款規定，不服行政機關對民事糾紛作出的調解或者其他處理，依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
全國人大法工委（復字〔1992〕1號）函解釋，環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛屬於民事糾紛，環保部門依據《環境保護法》的規定，根據當事人的請求，對因環境污染損害引起的賠償責任和賠償金額的糾紛所作的處理，當事人不服的，可以向人民法院提起民事訴訟，不能以作出處理決定的環保部門為被告提起行政訴訟。

⑺ 有關環境民事賠償責任和賠償金額的糾紛

這個首先要走調解程序，因為是民事糾紛，還上升不了到法律程序，如果調解不成功，那再按照有關民事條例進行處罰。

⑻ 環境污染的民事賠償責任怎麼承擔

《民法通則》 第一百三十四條 承擔民事責任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險; (四)返還財產; (五)恢復原狀; (六)修理、重作、更換; (七)賠償損失; (八)支付違約金; (九)消除影響、恢復名譽; (十)賠禮道歉。 以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。 在環保實際工作中，最通常適用的責任形式有賠償損失，此外還有排除危害、恢復原狀等。污染行為如果危及他人人身、財產安全的，被侵權人還可以請求排污單位承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

⑼ 環境污染賠償損害怎麼規定的

您好！
在目前適用的法律中，涉及到環境污染損害賠償方面的法律規定有以下幾部：
1、1986年4月12日第六屆全國人民代表大會第四次會議通過的《中華人民共和國民法通則》，其第一百二十四條規定：「違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損失的，應當依法承擔民事責任」。
2、1989年12月26日第七屆全國人民代表大會常務委員會第十一次會議通過的《中華人民共和國環境保護法》，其第四十一條規定：「 造成環境污染危害的，有責任排除危害，並對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他依照法律規定行使環境監督管理權的部門處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。」
3、1984年5月11日第六屆全國人民代表大會常務委員會第五次會議通過，1996年5月15日第八屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議修正的《中華人民共和國水污染防治法》，其第五十五條規定：「造成水污染危害的單位，有責任排除危害，並對直接受到損失的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護部門或者交通部門的航政機關處理;當事人對處理決定不服的，可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。」
4、1996年10月29日第八屆全國人民代表大會常務委員會第二十二次會議通過的《中華人民共和國環境雜訊污染防治法》，其第六十一條規定：「受到環境雜訊污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。 賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門或者其他環境雜訊污染防治工作的監督管理部門、機構調解處理;調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。」
5、2000年4月29日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十五次會議通過的《中華人民共和國大氣污染防治法》，其第六十二條規定：「造成大氣污染危害的單位，有責任排除危害，並對直接遭受損失的單位或者個人賠償損失。賠償責任和賠償金額的糾紛，可以根據當事人的請求，由環境保護行政主管部門調解處理;調解不成的，當事人可以向人民法院起訴。當事人也可以直接向人民法院起訴。」
6、1999年12月25日第九屆全國人民代表大會常務委員會第十三次會議修訂通過的《中華人民共和國海洋環境保護法》，其第九十條規定：「造成海洋環境污染損害的責任者，應當排除危害，並賠償損失;完全由於第三者的故意或者過失，造成海洋環境污染損害的，由第三者排除危害，並承擔賠償責任。對破壞海洋生態、海洋水產資源、海洋保護區，給國家造成重大損失的，由依照本法規定行使海洋環境監督管理權的部門代表國家對責任者提出損害賠償要求。」
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

⑽ 環境污染損害賠償有哪些法律問題

結合環境污染損害特殊侵權行為的特殊性和復雜性，與時俱進，開拓創新，以創新的精神去研究和處理環境污染損害賠償法律適用的問題。對環境污染損害賠償的產生、發展、性質、特點及環境污染損害賠償的法律適用等問題進行研究，然後，就如何適用環境污染的新特點審理案件及如何適用環境污染損害賠償責任構成要件追究賠償責任，作出公正判決。
一、環境污染損害賠償責任理論的產生、發展環境污染損害賠償責任理論是從傳統民法損害賠償理論派生和發展而來。
根據傳統民法的損害賠償理論，一般來說，在法律上只有具備以下條件，致害人才負賠償責任：
(1)要有損害事實的存在;
(2)致害人所致損害的行為必須是違法;
(3)違法行為與損害事實之間要有必然的因果關系;
(4)行為人要有有過錯(故意或過失)，即該損害是由於致害人的過錯所造成的，如果此損害是由於受害人的故意或過失所造成，則致害人不負賠償責任。
十九世紀六十年代以後，隨著現代工業高度發展，危險企業急劇增加，結果環境污染泛濫，生態平衡失調，公害事件不斷發生，嚴重地威脅著人類的生存和社會經濟的發展，面對環境污染的嚴重現實，資產階級在工人階級的壓力下，為了維護自己的統治和經濟的發展，而感到在環境污染損害賠償糾紛中採用過錯責任原則，已不足適應社會的需要，於是不得不在立法上作些有利於人民群眾的規定，加強對環境污染受害者的保護，確認了環境污染損害賠償的無過失責任原則，規定了由環境污染和破壞引起的損害，不論行為人有無過錯，均應對他的行為造成的損害負賠償責任。
當今，世界各國對環境污染引起的損害普遍實行無過失責任原則，在我國，《民法通則》明確作出了環境污染損害賠償的規定，《民法通則》第124條「違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任」。在《環境保護法》和《水污染防治法》等法規中，都規定了環境污染損害賠償實行無過失責任原則，形成了一個完整的環境污染損害賠償責任的體系。
二、環境污染損害賠償的性質、特點及其法律適用環境污染損害賠償的性質，是一種特殊侵權責任，是為物件損害他人負責的替代責任，與高度危險作業致人損害責任，是同一種性質的侵權責任。
與國家賠償責任、法人賠償責任等為他人的侵權行為負責的替代責任不同，環境污染是行為人排污所致。污染產生的來源是行為人所有或經營的客體，該客體排污造成環境污染，該客體的所有人或經營人就該客體的損害後果承擔賠償責任。環境污染損害賠償是從傳統民法的損害賠償派生和發展而來的，但是，它又有不同於傳統民法的新特點：
①環境污染損害糾紛訴訟中舉證之責由被告承擔或由受理機關委託事業機構提供;
②行為的違法性不是環境污染損害賠償的必須條件;
③環境污染損害賠償實行無過失責任原則。環境污染損害賠償責任是一種特殊侵權責任，我們要適用特殊的環境污染損害賠償法律規范來審理環境污染損害賠償糾紛案。什麼是法的適用?什麼是環境污染損害賠償法律的適用?法的適用就是國家司法機關適用法律規范處理案件的活動。環境污染損害賠償的法律適用就是國家司法機關適用環境污染損害賠償法律規范來審理環境污染損害賠償糾紛案子的活動。
環境污染損害賠償法律的適用必須以事實為依據，以法律為准繩作為它的基本原則。在它的活動中，首先要弄清案情，准確認定案件性質，在此基礎上嚴格按照環境法損害賠償法律規定，正確審理案件。
三、環境污染損害賠償有其自身特殊的新特點，針對室內環境污染的特殊侵權，適用其新特點審理案子。
環境污染損害賠償責任是從傳統民法損害賠償責任派生和發展而來的，但是，它又不同於傳統民法損害賠償的責任條件，而有自身的新特點責任條件，我們要針對環境污染損害賠償這種特殊侵權責任，以環境污染損害賠償責任的新特點審理案件，適用不同的責任，其具體有：
(1)行為的違法性不是環境污染損害賠償責任的必須條件。本案審理中，被告姚某裝修商一再重申其裝修行為是合法的，沒有違法，對原告的環境污染損害不承擔責任。按傳統的民法損害賠償理論，只有違法行為，才負賠償責任，不是違法行為，不負賠償責任。所謂違法行為是法律所禁止的行為。為什麼環境損害賠償不以違法行為為必要條件呢?這是因為：一方面，環境的污染和破壞造成的損害是在現代工業急劇發展的情況下發生並逐步被人們所認識的，對這種損害，法律不能事先明文規定;另一方面，由於環境污染和開發自然造成的危害是隱蔽性及慢性的危害，法律不可能對這種不確切的環境危害作出確切的規定。如果以行為的違法作為確定環境損害賠償的必須條件，那麼在當前法規不健全的情況下，一些遭受環境污染和開發自然資源、自然環境的損害的受害者將得不到保護。
(2)環境污染損害賠償實行無過失責任原則本案被告一再重申其購買和使用的裝修材料均是通過國家檢驗合格的產品，室內環境污染是原告沒有進行必要的通風導致的，自己對此無過錯，對原告的污染損害不承擔責任。按照傳統的民法損害賠償責任成立的主要條件，行為人致他人損害是由於自己的過錯才負賠償責任，如果行為人沒有過錯(故意或過失)則不負責任。而行為人的過錯，並不是環境污染損害賠償的必要條件，在環境污染損害賠償中實行無過錯責任原則。即行為者的排污或開發自然資源、自然環境的行為致他人以損害，不管有無過錯，都要負賠償責任。
四、環境污染損害賠償責任構成的要件，不同於一般民事損害賠償責任構成條件，而有其自身的特點，我們要適用環境污染損害賠償構成的特定條件，追究加害人的損害賠償責任。
(1)要有排污或開發自然資源、自然環境的行為。排污或開發自然資源、自然環境的行為是指排放廢水、廢氣、廢渣、噪音、惡臭、放射物質或堆放無防水、防滲措施的劇毒廢渣和開發自然資源、自然環境的行為。
(2)要有造成環境污染損害的事實。污染和破壞環境造成損害事實的存在是環境損害賠償責任構成要件的重要條件，沒有這一條，損害賠償就不能存在。環境污染和破壞造成的損害包括財產和人身的損害。財產的損害是指因環境污染、破壞造成財產的減少或消失(包括因加害行為而失去的本來應該獲得的利益)。人身的損害是指侵犯公民的生命、身體和健康，致人死亡或傷殘、胎兒流產。
(3)排污或開發自然資源、自然環境的行為與損害事實之間有因果關系。