我們公司被別人搞軟體侵權糾紛

A. Adobe公司打電話說我們公司軟體侵權，而且也收到法務函，請問該如何處理

你想想，如是侵權的話，他們讓你下載嗎？除非你能破譯他們的密碼，然後自己以盈利為目的去經營。不然他們這叫釣魚，才是真正的詐騙

B. Adobe公司打電話說我們公司軟體侵權，而且也收到法務函，請問怎麼辦啊

樹大招風，你們公司應該很大吧？
可以置之不理，因為他們很大程度上是想靠這專個來銷售屬ADOBE軟體，後期會聯系你們說買一部分他們的正版產品就好，你可以網路搜索下類似案例；
如果他們是很正式的想起訴你們的話，最好建議不需要用到ADOBE的部門卸載該軟體。

C. 員工在企業不知情的情況下擅自使用盜版軟體造成軟體公司起訴到企業，這樣企業應該承擔他的個人責任嗎

我國《計算機軟體保護條例》2001年進行了修改，並於2001年1月1日開始實施。該條例第二十四條規定：「……未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：（一）復制或者部分復制著作權人的軟體的；……」 第二十四條的規定意味著軟體的最終用戶，任何單位和個人未經軟體著作權人許可，使用盜版軟體即為非法，可能被處每件１００元或者貨值金額５倍以下的罰款，甚至承擔刑事責任。該條例一出台，立即引發網民在網上大發議論。2001年12月23日，新浪網上發表了一份《關於合理保護軟體知識產權的呼籲書》，十幾位評論家和業界人士聯名呼籲，認為我國對軟體著作權的保護超越了我國經濟、科技、文化發展現實水平，超越WTO標准，超世界水平。 在新的《計算機軟體條例》中，對軟體版權的保護延伸到了最終用戶，明確規定了最終用戶的責任，對最終用戶並沒有區分是單位還是個人，是贏利機構還是普通個人用戶。 國家版權局某高級官員認為：應該從源頭上打擊盜版行為，應當追究最終用戶責任。並認為對最終用戶追究法律責任，早在1991年發布的原條例中就有規定，並不是新條例中的新規定。它已經存在了十幾年，所以不能說它超前了。 由於軟體的技術特性決定了它不同於其他知識產品，它復制起來太容易了。因此，為了維護軟體著作權人的經濟利益，發展我國軟體產業，就必須加強立法及懲罰力度。因為軟體產業是以智力創造為核心的高技術產業。它的發展不僅需要在投資、稅收和吸引人才等方面得到政府相關政策的支持，更需要一個良好的知識保護環境。 軟體業界公認盜版是阻礙中國軟體產業發展的主要障礙之一。如果軟體用戶使用未經授權的軟體，軟體公司就無法獲得合理的收入和回報。那麼，他們就無法擴大對軟體研發的投入，從而削弱了中國軟體企業的競爭力，使他們在國際市場上無法立足。所以，為了從源頭上打擊盜版行為，就必須提高公眾對知識產權的保護意識。需要強調的是，從中國目前的情況看，刑事打擊的盜版行為主要是以營利為目的、違法所得數額巨大或情節嚴重者，民事、行政處罰目前主要針對單位用戶。一般的個人用戶是以說服教育為主，從而提高民眾的整體素質。 上海大學教授壽步教授在微軟訴亞都案引發的關於軟體最終用戶問題的論戰中提出了「三個台階論」。 壽步教授認為：第一台階並不將軟體侵權的最終界限延伸到任何最終用戶。世界貿易組織《與貿易有關的知識產權協議》（簡稱TRIPS協議） 就屬於「第一台階」； 「第二台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，如明知是未經授權軟體而作直接營利使用的視為侵權； 「第三台階」是將軟體侵權的最終界限延伸到所有最終用戶，即不論單位、家庭還是個人，不問其目的如何，只要使用未經授權軟體就構成侵權。 在《新軟體保護條例給國人帶來什麼》一文中，壽步教授提到，一些發達國家和地區也只是區分最終用戶的不同情況，將軟體侵權的最終界限延伸到部分最終用戶，即處於「第二台階」。 壽步教授認為我國將軟體侵權延伸到個人用戶是「超世界水平」，從而反對將軟體侵權責任延伸到個人最終用戶。 軟體侵權最終界限定位問題，是一個涉及全社會的重大問題，決不應當由個別人任意解釋。我國目前經濟尚不發達，軟體最終用戶涉及千萬個單位、家庭和個人，不宜將軟體的保護水平一下子提高到超出世界的保護水平，不應該將千萬個普通家庭或個人用戶也作為打擊對象。 我們現在還沒有看到軟體最終用戶被法院判決賠償的案例，但是我們的著作權管理部門已經開始行動起來了，有的地方甚至採取了比較激烈的行動。我們呼籲政府部門在打擊最終用戶時應慎行，我們期待立法機關對《計算機軟體保護條例》第24條進行修改或做相應限制性的解釋。不要將軟體最終用戶侵權責任延伸到非贏利的個人用戶。 所以，個人只要不是非贏利的用戶，就不會有責任．

D. 公司用了盜版軟體被發現 需要負什麼樣的責任

<計算機軟體保護條例>

第二十四條 除《中華人民共和國著作權法》、本條例或者其他法律、行政法規另有規定外，未經軟體著作權人許可，有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；

同時損害社會公共利益的，由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，可以並處罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門並可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；

觸犯刑律的，依照刑法關於侵犯著作權罪、銷售侵權復製品罪的規定，依法追究刑事責任：

（一）復制或者部分復制著作權人的軟體的；

（二）向公眾發行、出租、通過信息網路傳播著作權人的軟體的；

（三）故意避開或者破壞著作權人為保護其軟體著作權而採取的技術措施的；

（四）故意刪除或者改變軟體權利管理電子信息的；

（五）轉讓或者許可他人行使著作權人的軟體著作權的。

有前款第（一）項或者第（二）項行為的，可以並處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第（三）項、第（四）項或者第（五）項行為的，可以並處5萬元以下的罰款。

第二十五條 侵犯軟體著作權的賠償數額，依照《中華人民共和國著作權法》第四十八條的規定確定。

第三十條 軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的，不承擔賠償責任；但是，應當停止使用、銷毀該侵權復製品。

如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的，復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。

E. 收到一封奧多比北京公司的法務函，說我們軟體侵權了，三天兩頭的打電話，該怎麼辦

對方發來法務函，說軟體侵權的需源要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償。

根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。第八條 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。

第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有權請求部分或者全部連帶責任人承擔責任。

第十四條 連帶責任人根據各自責任大小確定相應的賠償數額；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任。支付超出自己賠償數額的連帶責任人，有權向其他連帶責任人追償。

(5)我們公司被別人搞軟體侵權糾紛擴展閱讀：

《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：

（一）停止侵害

（二）排除妨礙

（三）消除危險

（四）返還財產

（五）恢復原狀

（六）賠償損失

（七）賠禮道歉

（八）消除影響、恢復名譽。

以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

F. 別人侵犯了我們公司的版權，可以起訴他們嗎

可以。當自己公司的版權被侵犯之後是可以向當地法院提起訴訟的。法院一般會先進行民事調解，如果調解不成功的話，會繼續走法律程序的。

法律制度會嚴格保護我們的版權不受侵犯，同時也會嚴格的制裁侵犯版權的行為，如果你的公司正在被侵權，或者是版權糾紛涉及的金額比較大，可以去當地的律師事務所咨詢專業的律師。最近幾年大家對於版權越來越看重了，誰都不想看到自己的勞動成果或者創意被剽竊，所以對於這種侵權行為只要證據齊全肯定是可以勝訴的。

G. 公司收到Adobe公司打電話說軟體侵權，要發法務函給我們，請問有沒有人遇到過怎麼處理有沒有可能是詐騙

顧問單位遇到過微軟的，還有各種字體、圖片的侵權投訴。對象一般為有掛牌意願的的新版三板公司、上市權公司等具有一定合規要求的公司。
這樣的投訴一般是真的，由著作權人委託律師或專業機構進行維權，後者通過群發信息、電話、律師函進行初步協商。協商不成會擱置，或者評估後批量起訴。這個過程中全程都接受和解。但在起訴階段要求的金額較高，一般高於同類案件的法院判決平均金額。
根據你的情況，如果現在只是電話溝通階段，可以先擱置不理。等到對方發來正式函件後，可以再行溝通。溝通之前要通過案例檢索，確定同類案件法院判決的平均金額，進而再協商和解事宜。如果對方要價太高，基於成本考慮，建議直接忽略。
協商的結果有很多，有個顧問單位向微軟買了一批正版軟體。
本人深圳執業律師，如果有更多法律問題，可私信詳細信息咨詢。

H. 軟體被侵權了應該怎麼辦哪些行為是屬於軟體侵權

您好，軟體被侵權您可以找侵權人協商或者申請仲裁或者提起訴訟。

計算機軟體侵權行為主要有以下幾種：

(一)未經軟體著作權人的同意而發表其軟體作品。軟體著作人享有對軟體作品公開發表權，未經允許著作權人以外的任何其他人都無權擅自發表特定的軟體作品。如果實施這種行為，就構成侵犯著作權人的發表權。

(二)將他人開發的軟體當作自己的作品發表。此種侵權行為的構成主要是行為人欺世盜名，剽竊軟體開發者的勞動成果，將他人開發的軟體作品假冒為自己的作品而署名發表。只要行為人實施了這種行為，不管其發表該作品是否經過軟體著作人的同意，都構成侵權。此種行為主要侵犯了軟體著作權的開發者身份權和署名權。

(三)未經合作者的同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表。此種侵權行為發生在軟體作品的合作開發者之間。作為合作開發的軟體，軟體作品的開發者身份為全體開發者，軟體作品的發表權也應由全體開發者共同行使。如果未經其他開發者同意，又將合作開發的軟體當作自己的獨創作品發表，即構成本條規定的侵權行為。

(四)在他人開發的軟體上署名或者塗改他人開發的軟體上的署名。這種行為是在他人開發的軟體作品上添加自己的署名，或者替代軟體開發者署名以及或者將軟體作品上開發者的署名進行塗改的行為。這種行為侵犯了軟體著作人的開發者身份權及署名權。

(五)未經軟體著作權人或者其合法受讓者的同意，修改、翻譯、注釋其軟體作品。此種行為是侵犯了著作權人或其合法受讓者的使用權中的修改權、翻譯權與注釋權。此種行為應徵得軟體作品原版本著作權人的同意，否則構成侵權。如果徵得軟體作品著作人的同意，因修改和改善新增加的部分，創作者應享有著作權。

(六)未經軟體著作權人或其合法受讓者的同意，復制或部分復制其軟體作品。此種行為侵犯了著作權人或其合法受讓者的使用權中的復制權。

(七)未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，向公眾發行、展示其軟體的復製品。此種行為侵犯了著作權人或其合法受讓者的發行權與展示權。

(八)未經軟體著作權人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。這種行為侵犯了軟體著作權人或其合法受讓者的使用許可權和轉讓權。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

I. 公司遭遇軟體侵權和圖片侵權怎麼辦

唉 其實抄很多人用盜版 我也在用
但這並不能成為你拒絕被侵犯了權利的人向你主張權利的理由。
用盜版就是用盜版，違法了，權利人想你主張權利、合理合法。
沒有多少人，可還是有吧？有很多人使用盜版，沒錯，但是你被人家發現，並且盯上算你倒霉。

我告訴你
一、你要要求對方提供證據：
1對方是權利人的證據，就是對方是你使用地盜版的東西（圖片）的合法版權所有者的證據。（比如授權書、版權登記書等）
2你使用了這些盜版軟體、圖片的證據。

如果對方能夠提供，你盡量還是想辦法和他們協商解決，破財免災吧。
也可以挺著，不理他們，有可能告你，也有可能不告。因為對方也要考慮一個訴訟成本的問題。但是告了你，就麻煩了。
你就得付出軟體、圖片都會正版價格幾倍的損失，還得為對方維權的費用買單（比如對方的律師費，只有知識產權法有這樣的規定）。廣東地區，一張圖片可能判到賠償一萬以上。 你可以自己查查。

J. 小公司使用網上的軟體被告侵權怎麼辦

按時去參加開庭就可以了，然後證明你確實不知情，披露你的批發商，法院會通知他來應訴的，你就沒有什麼大問題了。