外觀侵權的在先證明

A. 外觀設計侵權，怎麼認定外觀設計侵權

一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。
被告一般的對抗措施是：
(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯，那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後，恢復庭審，這就是專利的「兩個訴訟」。
(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權，因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。

B. 某知名商品外觀沒有專利，使用在先，後面此外觀被申請專利，構成侵權嗎

不侵權。
如果要撤銷該專利也是很容易的事情。
前提是你能提供該外觀的在先使用證據，然後向專利局復審委員會提出無效宣告申請就可以了。
但是，費用是申請一個外觀的起碼十倍二十倍。。。

C. 被人起訴外觀專利侵權，有證據證明他申請專利前就有這款產品了，開始沒有申請專利無效，會被判侵權嗎

這個現在嚴格意義上是屬於侵權的，你可以在法院開庭的時候收集在他專利申請前就有這款產版品的充分權證據，以證明這款專利已經在申請前就被大眾所知，去知識產權局備案申請使該專利無效化，但是比較難，但是可以為你爭取時間，之後就是嘴上官司，和私下調解了，一般企業托不起，會同意私下調解，因為要是真的在原先就有這款專利的話也是真有幾率可以無效的

D. 外觀專利侵權投訴需要哪些證明

1. 專利證書

2. 專利檢索報告

   二者對比文件

E. 被投訴"外觀專利"侵權，需提供哪些申訴資料

外觀專利侵權指的是投訴方提供舉證資料，投訴賣家商品不是外觀專利持有人版或專利授權權廠商生產的商品，且對比賣家發布的商品外觀與專利持有人外觀專利內容一致或相似，導致被投訴外觀專利侵權行為，審核部門初審通過，通知您申訴的情況。
外觀專利侵權，申訴材料需要提供，一是主張差異：權利人外觀專利與被投訴產品區別對比；二是在先證明。

F. 外觀專利侵權的判定原則是什麼

外觀專利侵權的判定原則是：一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點）。二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似。

外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對於其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時。

如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標准，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標准。

對於類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。

(6)外觀侵權的在先證明擴展閱讀：

專利分類

1、有效專利

通常所說的有效專利，是指，專利申請被授權後，仍處於有效狀態的專利。要使專利處於有效狀態，首先，該專利權還處在法定保護期限內，另外，專利權人需要按規定繳納了年費。

2、失效專利

專利申請被授權後，因為已經超過法定保護期限或因為專利權人未及時繳納專利年費而喪失了專利權或被任意個人或者單位請求宣布專利無效後經專利復審委員會認定並宣布無效而喪失專利權之後，稱為失效專利。失效專利對所涉及的技術的使用不再有約束力。

G. 外觀設計專利權相似但不同。。。但是是申請在後的訴申請在先的侵權。。法官要怎麼判。。。理由是什麼。。

專利侵權判定一直是各國司法實踐中的一個難點問題。保護內容的復雜性，相關規則制定的不完善性和滯後性，具體工作人員不可避免地在主觀上自由裁量性，都導致該問題的結果都存在很多的不確定性和變數。

先提供相關規定供你參考：

在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上，採用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的，人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。

人民法院應當根據外觀設計產品的用途，認定產品種類是否相同或者相近。確定產品的用途，可以參考外觀設計的簡要說明、國際外觀設計分類表、產品的功能以及產品銷售、實際使用的情況等因素。

人民法院應當以外觀設計專利產品的一般消費者的知識水平和認知能力，判斷外觀設計是否相同或者近似。

人民法院認定外觀設計是否相同或者近似時，應當根據授權外觀設計、被訴侵權設計的設計特徵，以外觀設計的整體視覺效果進行綜合判斷；對於主要由技術功能決定的設計特徵以及對整體視覺效果不產生影響的產品的材料、內部結構等特徵，應當不予考慮。

下列情形，通常對外觀設計的整體視覺效果更具有影響：
(一)產品正常使用時容易被直接觀察到的部位相對於其他部位；
(二)授權外觀設計區別於現有設計的設計特徵相對於授權外觀設計的其他設計特徵。
被訴侵權設計與授權外觀設計在整體視覺效果上無差異的，人民法院應當認定兩者相同；在整體視覺效果上無實質性差異的，應當認定兩者近似。

將侵犯外觀設計專利權的產品作為零部件，製造另一產品並銷售的，人民法院應當認定屬於專利法第十一條規定的銷售行為，但侵犯外觀設計專利權的產品在該另一產品中僅具有技術功能的除外。

H. 外觀專利侵權投訴的證明材料要求

一些商家為了更好的賣出自己的產品會仿冒一些知名品牌的外包裝，以假亂真，殊不專知這涉屬及到了外觀專利侵權的問題，一旦被認為外觀專利侵權。那麼外觀專利侵權投訴的證明材料要求呢？接下來八戒知識產權就帶您一起了解相關知識。外觀專利侵權投訴的證明材料要求1、專利侵權糾紛處理請求書（在文書表格下載欄目內下載）2、專利證書復印件3、專利年費繳費發票復印件4、專利登記簿副本（如果提供了2、3項材料，本項材料可以不提供，如果2、3項材料不能顯示專利權現在的狀況，本項材料必須提供）5、相關證據（復印件或者原件）6、主體資格證明，即個人應當提交居民身份證或者其他有效身份證件復印件，單位應當提交有效的營業執照或者其他主體資格證明文件副本復印件並加蓋公章及法定代表人或者主要負責人的身份證明；7、授權委託書8、被授權人的居民身份證或者其他有效身份證件復印件。

I. 外觀設計侵權怎麼認定,如何判定構成外觀專利侵權

外觀設計侵權怎麼認定,如何判定構成外觀專利侵權二、如何計算外觀內設計侵權賠償數額容 不管是針對哪一類專利，在未經專利權人同意的情況下，擅自使用的話就有可能構成侵權。但是針對不同類型的專利，在對侵權行為進行認定的時候具體操作不同。今天，我們主要來了解一下外觀設計侵權怎麼認定吧。外觀設計侵權怎麼認定一、外觀設計侵權怎麼認定一般來說如果外觀設計專利在有效期內，並且按時交納了年費，那麼這個專利就是有效的。只要被告生產的產品在外觀上與外觀設計專利證書附圖(六面附圖)上相類似就可認定夠成侵權。被告一般的對抗措施是：(1)在答辯期間內提出專利無效的答辯，那麼一審法院將中止審理。原被告雙方需到國家知識產權局專利復審委員會打一個專利有效性確定的訴訟，國家知識產權局專利復審委員會做出一個決定書。一審法院拿到決定書後，恢復庭審，這就是專利的兩個訴訟。(2)被告會提出自己在先使用來抗辯構成侵權，因為在先使用專利法規定是不構成侵權的。