❶ 偷偷錄音違法嗎可以作為證據嗎
《關於民事訴訟證據的若干規定》
第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為評定案件事實的依據。
第七十條規定：有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件」。
證據收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法權益或者違反了法律的禁止性規定上。
例如：
為了調取不忠證據，而侵入第三住宅，是侵權行為，當然取得的證據不具備合法性。但如果在自己家取證，不構成侵權。
如果是安放在第三人辦公室，就不具備合法性。
通過法律禁止出售的竊聽設備獲得的證據就不具備合法性，因為收集證據的手段就不合法，只要不違法，自己錄制的音頻資料，是可以作為證據使用且有證明力的。
(1)偷錄電影侵權擴展閱讀
案例：
陳某雄是珠海一家物流綜合市場公司的股東。2008年3月20日，張某武與陳某雄就合作經營該物流綜合市場項目簽訂《合作協議》。
2010年11月，張某武到珠海市香洲區法院起訴，請求判決陳某雄依法履行到期付款義務，向其支付應付款1500萬元及逾期的利息。
訴訟中，雙方對「2001年就此項目簽訂的相關協議作廢」的陳述不同。張某武稱其與陳某雄於2001年前後認識，而陳某雄則稱是2006年前後認識。
香洲區法院一審認為，張某武的起訴符合約定，判決陳某雄應支付張某武1500萬元及逾期利息。珠海中院二審判決維持了該結果。
陳某雄不服判決申訴，廣東高院裁定提審該案，並作了改判，撤銷原一、二審判決，駁回張某武的訴求。
最高法院受理申訴後，裁定提審該案。2016年4月26日，該案在最高法院第一巡迴法庭開審。最高法院再審期間，張某武提交了一份錄音，法庭當庭對該錄音進行了播放。
最高法院認為，該錄音系兩人就《合作協議》產生爭議後雙方協商的談話過程，能夠客觀反映雙方合作的相關事宜，與本案的基本事實密切相關，應當採納。
❷ 電影院偷偷錄了一小段視頻以後會不會被電影院禁
偷著錄只要不開閃光燈或是紅外就沒事兒，好多槍版的電影就是俄羅斯人從影院裡面偷錄的，一般前面都會找人給擋著點
❸ 與他人有糾紛，偷偷錄下對峙時的視頻上傳到網路，視頻內的人臉都打了厚碼的情況下，算侵權么
作為一名影視作品製作人員，這個問題我覺得我應該和題主好好的說一下了。
首先我們要知道什麼是版權，什麼是知識產權。
了解這個問題之後我們再來說究竟如何才叫不侵權，如何叫做侵權。
目前影視作品大概分為三類，一類是原片，一類是混剪，一類是二剪。
首先說原版，目前自媒體平台有很多搬運黨，他們做的就是一件很簡單的事情，把原版的視頻通過技術手段去除水印之後放到其他平台上，目的是為了薅羊毛，當然這需要用軟體批量去做，而且風險大，因為平台有信用分政策，一旦扣完這個號就廢了。所以這種事情雖然掙錢，也不長久。需要不斷的去買號，實名。那就要牽扯到買賣個人信息這種違法的事情了，不可取。當然也有人是因為興趣愛好，想把一些自己覺得好的分享出來，那麼這就涉及到侵權了，因為沒有受到版權放的授權，所以個人也不適合做這個。
其次就是混剪，混剪的概念是將各類素材，不同的內容拼接在一起後製作出來的，如果是簡單的混剪沒有什麼意義，如果是精品的混剪，那也不會太多，因為要有較強的邏輯思維或者好的文案支撐，這一類多出現在歷史視頻里邊，你可以看到某段內容是素材來源網上，不過這也涉及到侵權的問題，特別是中國的影視作品一般都放在國內，而你用他們的素材也投放在國內市場就形成了無形中的影響和侵犯，所以也不可取，可能有人會說你的一部好混剪是為了做出更好的作品，那麼問題就來了，如果你站到片方或者版權方的角度去考慮，你花錢辛苦拍出來或者製作出來的視頻就這樣在未經允許授權的情況下被人挪用或者盈利，可想而知什麼感受。
最後就是二剪，二剪是個低端的工作，很簡單就是用原來的素材進行二次剪輯，你可以看得到，做二剪的基本都是國外的影片，有少部分被授權給某些平台播放的電影國內影視也有版權的，但是會收費，其他的大多數都是沒有的，所謂眼不見心不煩，國外影片因為某些原因不能在國內上映，所以國內就基本上也不會去管制所謂的版權問題，而在國內有授權方的，基本人家有版權，你也不好傳上去。因為平台會從根本上就杜絕你上傳的視頻上架，所以你也沒有機會因為侵犯版權去獲利。
❹ 電影院偷拍是否違法
那還得看偷拍後的東西的用途,用於商業目的或敲詐,就是違法,但是國家允許"偷拍取證",或用各種手段取證,包括引誘,圈套等,如果這不違法的話,那麼,偷拍後的東西用於私人收藏,應該不是違法,
做人要厚道,開車別壓線,
❺ 未經允許偷錄他人換衣視頻是否可以告他，會怎麼判
未經允許偷錄他人換衣侵犯被錄人的隱私，但如果不傳播，並不構成犯罪。可要求刪除視頻，賠禮道歉。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，你對自己的隱私是否向他人公開隱私以及公開的人群范圍和程度等具有決定權。隱私權是一種基本人格權利。
相關法條：
《民法通則》
第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《侵權責任法》
在我國現行法律中，只有 《侵權責任法》第二條講民事權益范圍中包括了隱私權，
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。
❻ 觀看盜版作品是侵權行為嗎
觀看盜版作品是侵權行為，很多的人可能會選擇觀看盜版作品，觀看盜內版作品，會侵害容他人的權利，那麼觀看盜版作品是侵權行為嗎？盜版光碟觀看盜版作品是侵權行為：會構成侵權。盜版是指在未經版權所有人同意或授權的情況下，對其復制的作品、出版物等進行由新製造商製造跟源代碼完全一致的復製品、再分發的行為。在絕大多數國家和地區，此行為被定義為侵犯知識產權的違法行為，甚至構成犯罪，會受到所在國家的處罰。盜版出版物通常包括盜版書籍、盜版軟體、盜版音像作品以及盜版網路知識產品。盜版，即俗語D版。這侵犯法律，購買者無法得到法律的保護。以電影為例，通常有一下幾種侵權形式：1.碟版：相對效果好一些的盜版光碟，大多由國外版本(如1區)翻錄製成(也有少數使用正版發行光碟製作而成)。視覺效果雖與正版影碟基本無異，但大部分的中文配音卻十分品質低劣，因為其中文音軌通常來路不正(電影院偷錄等)，並且翻譯錯誤百出。2.大碟版：既高清電影，通常指DVD，也指由DVD轉成的質量較高的VCD。3.槍版(也稱影版)：在電影院偷錄的電影，通常效果模糊，質量粗糙低劣，色調黑暗，時有晃動、陰影和雜音，但發行速度極快，只比國外正式上映略晚。
❼ 未經我同意錄像是侵犯什麼權益，
一般來說是肖像權。當然，是否侵權要看具體情況。
❽ 未經同意被他人私自錄音錄像,這種行為違法嗎
不是在公共場所，或非因公共利益的需要，擅自對他人進行偷拍或偷錄的，涉嫌違法。
法條鏈接：《治安管理處罰法》第四十二條
有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。
(8)偷錄電影侵權擴展閱讀：
《侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。【註：目前盛行的網路「人肉搜索」，也會造成侵權。法律中指出：「侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任」，而民事權益則包括名譽權、榮譽權、肖像權和隱私權等權利。
第六十二條【患者的隱私權】醫療機構及其醫務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。
《民事訴訟法》
第六十八條證據應當在法庭上出示，並由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規定的以外，應當公開進行。
第一百五十六條公眾可以查閱發生法律效力的判決書、裁定書，但涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的內容除外。
《刑事訴訟法》
第一百五十條 採取技術偵查措施，必須嚴格按照批準的措施種類、適用對象和期限執行。偵查人員對採取技術偵查措施過程中知悉的國家秘密、商業秘密和個人隱私，應當保密。
參考資料來源：網路-中華人民共和國道路交通安全法
❾ 電影院偷錄電影犯法嗎
電影院偷錄電影，不犯法。對外從事經營活動，犯法。