什麼樣的事情叫侵權

A. 什麼是民事侵權

民事侵權復是指行為人由於制過錯侵害他人的人身和財產並造成損害，違反法定義務或約定義務的行為。
民事侵權構成要件包括以下幾點：

1 、行為違法，是指行為人實施的行為違反了法律的禁止性規定或強制性規定。
2 、損害事實，既包括對公共財產的損害，也包括對私人財產的損害，同時還包括對非財產性權利的損害。是指一定的行為或事件導致的人身或財產的不利益。這種不利益是指一切受法律承認和保護的權利與利益所遭受的不良狀態和不良後果。
3、 因果關系，是指違法行為與損害結果之間的客觀聯系，即特定的損害事實是否是行為人的行為必然引起的結果。
4、 有過錯，是侵權行為構成要件中的主觀因素，反映行為人實施侵權行為的心理狀態。

B. 這樣屬於侵權嗎

在工作上的時間不屬於侵權。。領導是有權利知道你們在上班的時間都幹了些什麼的。。
下班的時間做私人的事情那是領導無權過問的。。。

C. 侵權 這樣的事算侵權么

如果他用了你的設計讓別人畫，則侵犯了你的著作權。
如果走法律程序，主要是證據問題。qq很難用作證據，不過也得具體案件具體分析。

D. 請問什麼事情屬於名益侵權

你想說的是侵犯名譽權還是姓名權～～沒有名益權這種權

E. 什麼叫做侵權

從你說的情況看，雖然是高仿鞋，如果不打李寧的商標，便不算商標侵權；如果李寧對其鞋子沒有申請專利，你同樣無需擔心會侵犯其專利權。不過，以你所言，你賣的是仿冒李寧的鞋，當然算侵權了，在李寧公司還沒有採取法律行動之前，建議你先不要經銷了。

F. 咋才能被定義為侵權

對於侵權這種行為，我認為有關部門應該加快地去處理這樣的一種事情，完善這樣的一種法案。

G. 什麼事准侵權行為

您好，我國法律並無明文規定準侵權行為的概念，但根據《法國民法典》第1383條規定，所謂准侵權行為是指，造成損害但無損害之故意的不法行為(由懈怠或疏忽大意引起、但無造成損害之故意)，與侵權行為相對應，是侵權責任的根據，所謂『准侵權行為』是指對他人造成損害但無損害之故意，行為人因此有義務進行賠償的「人的不法行為」。

我國有些學者認為適用推定過錯責任原則的侵權行為是准侵權行為。這種見解同樣值得探討。現在，法國僅有很少的法學著作提及第1384條及隨後條文規定的情形「屬於准侵權行為的具體法例」，許多學者越來越傾向於使用非合同責任或合同外責任的概念，用以概括過錯侵權責任與無過錯責任。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

H. 什麼樣的轉載是侵權

在我看來，不經過作者自己本人親自的本身的同意許可的轉載都是抄襲，不是說你在文章的末尾或者作品的末尾標注一個小小的cr或者出處就完事的了！！不經過創作者本人親自的首肯認同的轉載都是抄襲！沒得商量！！！！這是最令人不齒又惡心的行為。

很多事實都已經說明並沒有人care這些事情，nobody cares!!!

不經過作者同意的轉載是我最最最最最惡心的事情，沒有之一！更有很多惡心的人現在通過這些手段變得大紅大紫，都是這樣得利的不齒的人！！

I. 什麼是侵權行為的認定

答：所謂侵權行為，廣義上是指對於他人的財產或者人身損害承擔民事責任的行為，狹義上指因為過錯侵害他人的財產或者人身並應當承擔民事責任的行為。