① 老師私自翻學生的東西，算不算侵犯了學生的隱私權
算的. 但是在危急時刻可以翻,需要具體情形,沒有理由是不能翻的.
② 如果老師翻學生書包算不算犯法
學生雖未成年，但仍有主張基本權的能力。搜書包嚴重侵害學生的隱私權，可能已逾越教師管教權的范圍，構成刑事訴訟法上的搜索；而教師既非刑訴中的司法人員，搜書包只會構成違法搜索。至於沒收系國家刑罰種類的一種，塬則上只有法院有此權力沒收人民的財產，教師最多隻能「暫時保管」或轉交家長，應無權沒收。
《刑事訴訟法》第111條還規定：「進行搜查，必須向被搜查人出示搜查證。在執行逮捕、拘留的時候，遇有緊急情況，不另用搜查證也可以進行搜查。」總之，搜查只能由法定的機關按照法定的程序進行，除公安、檢察、國家安全機關外，其他任何機關、團體和個人，不管出於什麼目的，都無權對他人進行人身搜查，否則就是違法行為，甚至構成《刑法》第245條規定的非法搜查罪。
判刑的話 要看情節嚴重與否。
不管是小說還是什麼
翻看書包就屬於侵犯隱私
如果他不把書還給你屬於侵犯個人財產
當然了 他若是把書給你家長的話就不屬於侵犯個人財產了
③ 老師挨個翻學生東西算不算違法
老師侵范了你們的隱私權，未經本人同意，任何人都不得私自侵范，除了一些
司法機構
，不過都是有搜查證的。
④ 老師可以隨意翻學生的東西嗎
不可以，如果真的這樣做了說明這位老師素質太差！欠缺方法，沒有學過心理學！法律意識淡漠！不懂得尊重別人別人怎麼尊重她？
⑤ 學校的老師私自翻學生的書包，違反了什麼法律求幫助！！！！！
首先是可能不合法但不一定違法。
理論上是侵犯了隱私權，但實際上我國相關法律不完善，沒有具體規定，尤其是兒童和未成年人就更復雜一些。如果很粗暴並且伴有其他動作，也有可能算成體罰虐待兒童。
其次要看你多大了。
老師不是監護人，但對兒童有臨時監管責任。10歲以下為無民事行為能力，10-16為限制民事行為能力。如果老師判斷對學生有危險，或超出學生民事行為能力范疇的原因造成需要翻書包，他是可以翻的。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。隱私權作為一種基本人格權利，是指公民「享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權。」
我國著名的法學學者——人民法學張新寶教授把侵犯隱私權的行為總結為以下十類：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
隱私權是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法侵擾、知悉、收集、利用和公開的一種人格權，而且權利主體對他人在何種程度上可以介入自己的私生活，對自己是否向他人公開隱私以及公開的范圍和程度等具有決定權。隨著社會文明進程的不斷推進，個人權利與人身尊嚴越來越引起人們的重視，隱私權已成為當代公民保護自身人格的一項重要權利。科技手段和現代傳媒的普及，使獵取他人隱私、滿足好奇心理、或達到商業及政治目的的社會現象已屢見不鮮，如今，涉及隱私權的案例呈上升趨勢。隱私權是什麼？所謂隱私，指不願告人或不便告人的事情。隱私權的特徵有：隱私權的主體只能是自然人，隱私權的內容具有真實性和隱秘性，隱私權的保護范圍受公共利益的限制。得隱私權以及隱私觀念，它至少是一個人格尊嚴的體現，從這個意義上來說它是必要的，它是重要的，它體現一個人，人格，人格尊嚴這樣一個東西。「支配或控制隱私權」和別人分享、在總結由純屬我個人事件當中可以闡發出來的公共的意義叫做支配或者控制隱私的權利。
⑥ 老師翻學生書包算不算侵犯學生的隱私權
在我國現行法律中，並無提及隱私權字眼的明文條款。
根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：
1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。
2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。
3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。
4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。
5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。
6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。
7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。
8、將他人婚外性生活向社會公布。
9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。
10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
⑦ 老師翻學生東西算不算犯法
只要沒有對學生造成損害即不為違法，但是只要是侵犯其隱私造成孩子心裡上創傷，可構成違法，可以起訴要求賠償
⑧ 老師未經學生允許翻學生東西 犯法嗎
當然是范法的…就象老師沒權力沒收學生東西一樣，但這早已被視為教師這個行業的潛規則。所謂的潛規則就是只雖然違背某種制度或法律，但卻普遍被大眾所接受的…畢竟要在一起學習生活，有些事該忍讓就忍讓些
⑨ 老師翻學生的抽屜，是否違法
應該算是侵犯未成年人隱私權吧 這種老師早該下崗了 都什麼年代了還這么沒素質 當學生的面也能翻書包 虧他做的出來 我覺得這是種侵權的行為!
⑩ 高中了，老師翻學生的東西是不是侵犯學生的隱私權
理論上是這樣…