⑴ 變形金剛版權問題
尊重歷史理性,篡改歷史可恥,請下面的回答別誤人子弟。
網路-孩之寶(3.7 80年代資料可見)
⑵ 用變形金剛做主題開店涉嫌侵權嗎
這里有三層意思需要明白
第一,電影中的角色造型,肖像權,是歸影片的製片人所有的。其他人要使用造型或肖像權進行經營和盈利活動,需要徵得製片人的允許。
例如:某款餅乾的廣告,就是使用了變形金剛中大黃蜂的造型(紙質印刷品),那個就是要有授權的。
第二,你沒有說明所開的店的性質是什麼?如果只是銷售變形金剛相關商品,就是購進相關產品進行銷售,如果供貨方沒有侵權,那麼你也不構成侵權的。
第三,在中國,類似的情況,監管不是很嚴格,《變形金剛》製片方也不大可能和中國的一家店過不去,你懂的!
⑶ 優酷上傳變形金剛2侵權問題怎麼回事!!
因為優酷和這個電影公司沒有授權的 你上傳的電影是不會給你審核通過的 要不染優酷是侵犯版權的 要陪錢的
⑷ 用變形金剛做宣傳會不會侵權
侵權沒關系,因為中國還沒有人有權利來阻止你,外國人又看不到,即使別人多事告你,也是和美國人打官司,這種機會幾乎為零,現在大家都這樣干,侵權無處不在,見怪不怪,還是適應社會吧,放心大膽去做。
⑸ 國內做變形金剛模型不侵權嗎為什麼美國人不來告他們
收集證據的成本太大。找尋被告很難
⑹ 服裝上能用《變形金剛》的LOGO嗎侵犯版權嗎
第一、變形金剛屬於受著作權法保護的美術作品。《著作權法》第三條本法所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:(四)美術、建築作品;
第二、未經變形金剛著作權人的許可,在衣服上使用《變形金剛》LOGO的屬於侵害其作品復制權、發行權的行為,也就是侵犯版權的行為。《著作權法》第四十八條有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可處以罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:(一)未經著作權人許可,復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的,本法另有規定的除外;
⑺ 假如我開個公司叫「擎天柱」,算不算侵犯變形金剛版權
不算,變形金剛的版權在美國Hasbro和日本TAKARA TOMY手裡,而擎天柱這幾個字是中文翻譯過來的版,中文的翻權譯在外國那裡沒有版權之說的,就像當年的籃球明星Michael Jordan 的中文名喬丹被中國注冊為運動品牌一樣。
⑻ 變形金剛汽車人存在侵權嗎
沒有的吧,孩之寶的車型都是獲得車型槍形飛機的版權才能做的,而人形的版權本來就是他們自己的,不會存在侵權現象
⑼ 使用變形金剛圖案是否侵權
主要看用在什麼地方了,自己家貼一個圖案應該沒事,如果要是為了美觀,個性什麼的,不涉及到危害他人利益,應該是沒事的
⑽ 我想開淘寶店,寶貝背景使用變形金剛當背景會被投入侵權么當然是要ps過的
😓變形金剛懶得理你這種小店子的