圖片侵權公司還是設計師賠償

Ⅰ 我是一名設計師，失誤造成的損失都由我承擔嗎

如果因員工個人的嚴重失職而給公司造成損失的，員工應當負有賠償義務．
勞動合同法沒有規定個人要承擔多少，如果勞動者本人負全責的話：有個規定就是要賠償，可以從勞動者的工資中扣除，但每月不超過本人工資的20% 。

Ⅱ 如何界定圖片侵權謝謝

圖案裡面的某些特色標志或圖案，只是單純調整顏色和色調的，屬於侵權。根據《中華人民共和國著作權法》及《伯爾尼公約》的規定，中國公民、法人或其它組織的作品，不論是否發表，自創作完成之日起即享有著作權。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十六條的規定，任何人未經權利人的許可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽竊。也不得為了謀取個人名利，在該圖片上標署自己的姓名。否則，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

(2)圖片侵權公司還是設計師賠償擴展閱讀：

本次修改從進一步簡化權利內容、廓清權利邊界以及減少權利交叉重合的角度出發，對著作權內容進行了下列調整：

（1）參考世界多數國家和地區的立法實踐，取消放映權，將其並入表演權；

（2）考慮到原草案關於廣播權和信息網路傳播權的設定以傳播介質而非傳播方式為基礎，不能完全符合科技發展特別是「三網融合」的現狀和趨勢，因此將播放權適用於非互動式傳播、信息網路傳播權適用於互動式傳播，以解決實踐中的定時播放、網路直播以及轉播等問題；

（3）考慮到草案將修改權並入保護作品完整權後又在財產權部分增加了計算機程序的修改權，因此將計算機程序的修改權並入改編權，以免引起混淆和誤解；

（4）考慮到追續權本質上屬於獲酬權，因此將追續權單列一條規定（第十二條），同時參考世界其他國家和地區立法，增加可操作性，將追續權的權利范圍限定為通過拍賣方式的轉售行為。

Ⅲ 圖片侵權，賠償責任是公司承擔還是設計師

因為是職務行為所以在訴訟中是單位承擔的
當然了如果工作者本身存在問題，單位在賠償後有權向其追償

Ⅳ 因字體侵權被告，賠償是公司還是設計師

如果設計師是為某公司設計作品侵權使用了字體，侵權的主體會是最後使用侵權作品的公司。

Ⅳ 竟然接到一個叫華蓋的公司打來的侵權電話，說我們設計用的照片侵權怎麼搞，是不是騙子

華蓋公司就是我們通常知道的，也是很多設計師、新媒體人都恨之入骨的視覺中專國。他們的大屬部分業務就是告一些用了他們圖片但是沒有購買版權的公司。如果你接到了類似的電話，首先就是要了解是不是自己用的圖片侵權了，侵權了就要跟他們簽約或者承擔賠償費。

Ⅵ 客戶商標侵權，設計者的罰款賠償問題

根據《商標法》第五十九條規定：「未經商標注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。
銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。」
據此，如果你私自使用他人的商標，賠償被侵權人的造成的損失，構成犯罪追究刑事責任。
商標，需要所有權人注冊，設計師不是商標所有權人，不承擔法律責任，給他人造成損失的，應由商標使用人承擔賠償責任。

Ⅶ 我是設計師，公司讓我在網上找圖片放到公司網頁上，如果侵權，責任是公司還是我我應該承擔什麼責任

1. 責任是公司來的自，首先，你是公司花錢僱傭的員工，你所設計的所有作品的所有權都歸公司所有，如果有一天，你把公司作品拿走了，公司可以起訴你；

2. 所以，基於第一點，既然你的是公司員工，你的作品當然歸公司所有，同時公司也需要承擔相關的責任；

3. 你是以公司的名義去設計，你所開發出來的作品，按照嚴格的IT流程來走的話，你的作品上線前是需要經過公司審核的，既然公司不審核，那作品有問題，法律會第一時間追究公司的責任，而不是你的責任；如果非要追究，那也是公司內部追究你的責任，但是法律上的責任是由公司承擔。

   如果公司要追究你的責任，大不了你打包走人，怎麼說你也是個打工的，難不成公司叫人會扛刀上門問你要賠償？

4. 總之無論怎麼說，你只是個打工的，你做的任何事情，公司上層都會有風險評估的，而且作品名義本身就是以公司名義發布上去的，如果你自己以自己個人名義發布作品，那公司就要開除和起訴你啦，你這員工，盜用公司項目，該殺！

Ⅷ 我是設計師在職字體侵權了，幫公司做的東西，現在離職了，公司要我賠償，我可以拒絕賠償嗎

如果員工因故意或者重大過失給他人造成損害，給用人單位造成損失的，用人單位可以要求員工賠償損失。
如果不是故意或者重大過失導致的侵權，你是不用承擔責任的

Ⅸ 我設計的宣傳頁有張圖片侵權了，客戶被圖片公司盯上了，我能否直接買下圖片授權了結此事

1、圖片公司不會同意的。授權只能從購買之日起授權，侵權的問題只能是對過去的責任放棄追究。他們的觀點：如果侵權了就買下來了事，不多賠錢，那就不會有人真的買了，直接用就好了——被發現了就買，沒發現就不用花錢，誰還買來用？
2、（使用前）購買的話國內外價格差不多。
3、侵權的主體是你的客戶，因為客戶在對外以自己的名義使用宣傳頁，從法律角度講客戶要自己承擔責任。建議你跟圖片公司保持接觸，否則他們就會放棄跟你談，直接找你的客戶，不斷的找，或者最後放棄，或者最終起訴你的客戶。
4、如果真的被起訴的話：兩千不多了。不知道你在哪個城市，這樣的案子以前大城市都判5000到20000，最近最高院的判例判3000多，協商解決2000，不多了。最重要是你的客戶關系，真被起訴，你得客戶訴訟成本就不是一兩千。

Ⅹ 公司招來的設計師抄襲被告了，責任在誰

公司招聘的設計師如果在設計過程中存在侵犯他人知識產權的情況下，並且該設計內容是用於公司日常生產經營活動的，一般會認定為公司行為，以公司賠償為主，賠償額度一般需要原告提供相應的損失證明材料，公司賠償後可對設計師做相應的處罰。
如果設計內容與公司無關，也不是用於公司日常生產經營活動的，由其本人承擔。