藏孩子侵權賠償

Ⅰ 把孩子交給別人看管造成別人損失的賠償責任

估計你家小孩是把別人東西搞壞了吧，父母等法定監護人要為此承擔賠償責任，根據你小孩在事件中行為對造成危害後果起的作用進行賠償，這個就是具體問題具體分析了，起訴後由法官來裁定。

Ⅱ 小孩偷東西該如何,如果對方要求賠償怎樣賠

如果是未滿16周歲的小孩偷東西（盜竊行為）
不需要承擔刑事責任，只能由公安機關根據《治安管理處罰法》視具體情節進行警告等治安處罰
贓款贓物要退還失主
如果被害人要求賠償，未成年人的法定監護人要賠償因盜竊所遭受的損失

Ⅲ 起訴後被告如果把原本是原告（孩子）藏起來怎麼辦

你收證據直接到法院起訴他，按照繼承法配偶，子女，父母是法律第一繼承人，你公公和你還三個孩子享受一樣平等繼承的權利，他只能繼承四分之一，其他是你和三個孩子，他沒有權利繼承，你到起訴他的時候，讓他把你和三個該有的分給你們，至於他還會把孩子藏起來，他更沒有權利，因為你才孩子監護人

Ⅳ 離婚後發現孩子不是我的。我可以起訴前妻要求賠償嗎

離婚後發現孩子非親生，可起訴前妻要求賠償。離婚後發現孩子非親生主要是指夫妻一方〔主要是男方）認為另一方所生育的孩子為雙方的親生子女，並盡撫養義務，但之後發現，孩子與自己並無血緣關系。實踐中，該種情況主要可能引發如下幾個方面的法律問題：

第一，精神損害賠償。

第二， 已支出的孩子撫養費的返還和將來孩子撫養費的承擔。

第三， 贈與子女財產後的撤銷贈與。

(4)藏孩子侵權賠償擴展閱讀：

精神損害賠償的適用范圍：

精神損害賠償的范圍是指哪些民事權益受到侵害時可以請求獲得賠償精神損害。在確定其范圍時，應維護人身權利和人格權這兩個方面出發,而我國立法也是依照以上兩方面對其加以確定。這可以在以下幾個方面加以說明：

（一）侵害人格權的精神損害賠償

人格權是法律賦予權利人以人格利益為內容，作為一個獨立的法律人格所必須享有且與其主體人格不可分離的權利。

依據《2001年最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》的解釋："下列人格權利被侵犯的,如生命權、 健康權、 身體權;死者的姓名、 名譽、 肖像、 榮譽、 隱私、遺體、 遺骨等被侵犯的;具有人格象徵意義的特定紀念物品因侵權行為而永久性滅失或毀損等。"

雖然對於具體人格權的客體范圍我國立法上已經有了很大的提高，但是和實踐中的運用還是顯得比較狹窄在運用中受到一定的限制。特別是對於理論研究已經很完善的一些人身權利,應盡早納入法律的范圍之內。

（二）侵害身份權的精神損害賠償

身份權是民事主體基於擁有某種特定身份而享有的民事權利。它不是民事主體所固有的一種權利，而是由民事主體通過某種行為或者事實而獲得了身份才具有的權利。

《2001年最高法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的司法解釋》 中對於身份權的規定包括親權、 親屬權、監護權等。

身份權是一定的社會關系，如果這個處理不好將直接會影響到社會的穩定，對於破壞這種親屬關系，監護關系的侵權行為，通過對其精神損失的請求，有利於對於這中關系的保護以及對於受害人的補償。

（三）侵害財產權的精神損害賠償

一般情況下，精神損害賠償是針對人格權和身份權受到侵害而言,但由於某些特定的物品在被人們持有時被賦予了一定的意義，這樣使其具有了人格化的特殊意義。

而由於侵權方的行為導致該物件的永遠滅失或損毀，必將給受害人的心理和精神帶來了較大的程度的傷害，而如果單純的財產本身的價值並不足以彌補受害人精神上所受到的打擊和痛苦，因此進行精神損害賠償也是非常必要的。

（四）侵害婚姻關系的精神損害賠償

婚姻關系與每個人都有著非常密切的聯系，也會影響家庭關系和社會關系，如果不能處理好就容易引發社會問題，造成社會的不穩定。

因此，立法者對因婚姻關系而產生的精神損害賠償問題格外重視。《中華人民共和國婚姻法（修正）》第四十六條明確規定，"有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（1）重婚的；

（2）有配偶者與他人同居的；

（3）實施家庭暴力的；

（4）虐待、遺棄家庭成員的。

"此時無過錯的一方提出財產上的賠償或者精神上的賠償，法庭從法律的功能和目的角度來講應該予以支持。在婚姻關系中如果一方有上述行為，給婚姻的另一方造成的精神上的傷害是無法撫平的，法律規定這樣的精神損害的賠償，正是基於一種對於配偶權的保護。

Ⅳ 中國憲法對孩子損壞他人財產賠償是怎樣規定的

憲法規定的是國家根本制度和根本任務方面的內容，對這個是沒有具體規定的

Ⅵ 孩子在幼兒園多次招到虐待，腿上青祡傷，警方介入，要求賠償也無果，有沒有正義感的律師願意接這個案子

小孩子在幼兒園受傷，三種可能，一是自己不慎受傷，二是被同學所傷，三是被老師所傷。第一種情況不做討論，後二者要求誰來承擔責任的，必須要有充分的證據，沒有證據的，父母再激動也沒用，律師也沒辦法。其次，小孩子這種傷勢，真要放在法律框架下來賠償，金額也是微乎其微的，無論父母內心如何痛苦，這種情況下，不存在法律上的精神損失費的。

Ⅶ 四到六歲小孩損壞別人東西怎樣賠償

1、關於未成年人的 損害賠償責任，我國《民法通則》第一百三十三條第二款規定，未成年人有財產的，應先由其財產進行賠償，不足部分才由監護賠償。
2、賠償的主要項目有：醫療費、誤工費、護理費、營養費、交通費等實際損失。

3、相關法律依據：

《民法通則》第一百三十三條規定：「無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。」「有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」明確了監護人在無民事行為能力人或限制民事行為能力人實施不法行為致使他人人身或財產權益遭受侵害時由監護人承擔全部民事責任或補充民事責任。

4、《最高人民法院關於貫徹執行<民法通則>若干問題的意見（試行）》，對這一規定進行了詳細解釋，其第158條規定：「夫妻離婚後，未成年子女侵害他人權益的，同該子女共同生活的一方應當承擔民事責任。如果獨立承擔民事責任確有困難的，可以責令未與該子女共同生活的一方共同承擔民事責任。」第159條規定：「被監護人造成他人損害的，有明確的監護人時，由監護人承擔民事責任；監護人不明確的，由順序在前的有監護能力的人承擔民事責任。」

第160條規定：「在幼兒園、學校生活、學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人造成損害，單位有過錯的，可以責令單位適當給予賠償。」

第161條規定：「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並有經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任」「行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由扶養人墊付，墊付有困難的，也可以判決或者調解延期給付。」

5、我國《民法通則》規定監護人侵權責任是替代責任，而不是自己的責任。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人實施具體的侵權行為，造成了受害人的人身損害或者財產損害，侵害了受害人的權利，但是，承擔侵權責任的人不是造成損害的行為人，而是行為人的監護人，是監護人替代實施加害行為的行為人承擔侵權責任。監護人侵權責任適用過錯推定原則，其承擔的是過錯推定責任。監護人替代責任的過錯，表現在監護人對未成年人或者精神病人沒在盡到監護責任的過錯，並由此作為這種侵權責任構成的過錯要件，而這種過錯並不需要證明，而是由具體的加害行為人的侵害行為而推定其監護人未盡監護職責的過錯。確定監護人對侵權行為後果的民事責任的承擔，受無行為能力或限制民事行為能力人的行為人有無財產的制約。行為人自己有財產的，應當先從他自己的財產中支付賠償金，不足部分由其監護人承擔補充性的連帶責任。

Ⅷ 法院將孩子的撫養權判給我 但是對方把孩子藏起來不給我犯法嗎

打110解決，這個判決已經下了的話，他把孩子藏起來是犯法的。