㈠ 被人起訴專利侵權，你慌了嗎
當你接到法院的傳票，告知某某起訴你侵犯了他的專利權，此時你千萬不要心慌。作為被告，無需驚慌的理由很多，先告訴你一句話，我國的司法實踐證明，被告的勝訴率超過了50%，而這一切的基礎是你要精通專利訴訟或你的代理律師要精通專利訴訟。
接到起訴狀，被人告自己專利侵權，並索賠巨額賠償款，作為被告，要做到心中不慌，不急，確實挺難，尤其是對專利不熟悉的被告，很難做到不慌。其實，你大可不必驚慌，因為你未必真正侵犯原告的專利權。
有的被告知道自己確實是完全模仿原告的產品，如果你告訴他未必侵犯原告的專利權，他認為你在明擺著欺騙他，他認為原告說的都是事實，自己一定侵犯了原告的專利權，這時你又讓他不要心慌，簡直有點痴人說夢。
實踐告訴我，被告即使是完全模仿了原告的產品，而真正構成侵犯原告專利權的比例往往卻是少數。何出此言，理由很簡單，原告生產的產品少數是按照專利文件製作，多數與所申報的專利不一致。也即是說原告生產的產品本身並非專利產品，被告完全模仿原告的非專利產品，自然也構不成侵犯原告的專利權。但這種情況，被告在沒有仔細研究原告專利文件之前，是無法知悉的。所以，被告即使完全模仿了原告的產品，也未必構成侵權。
有的被告說，我仔細研究了原告的專利文件，就是按照專利文件的技術方案製作的產品，或者沒有實質性區別，構成侵權是一定的。我認為，即使如被告所述，被告生產、銷售的產品本身確實構成了專利侵權，但你同樣不需驚慌，因為被告的生產、銷售行為，未必被法院認定構成侵權。法院認定構成專利侵權的事實成立，要以證據為基礎，缺少構成侵權的證據支持，法院無法認定專利侵權成立，而專利糾紛本身的技術性、專業性強，證據的要求形式特殊，絕大多數原告及其代理人，對證據形式把握不準，造成有理無據，最終得不到法院的支持。例如，原告主張侵權的證據產品沒有封存，就無法與專利文件進行對比判斷是否構成侵權。
有的被告說，原告起訴專利侵權的證據很充足，這你也無需驚慌，再充足的證據，也要以專利權有效為前提，被告通過向復審委員會宣告專利無效，同樣到達侵權不成立的目的。事實上，大多數專利糾紛是涉及實用新型專利和外觀設計專利，而實用新型和外觀設計專利，不經過實質審查，專利穩定性差，如果申請專利無效宣告，大多數該類型的專利將被無效的，如果原告主張你侵權的專利權被無效掉，他拿什麼再告你侵權呢？
有的被告說，原告的專利無法無效掉，原告起訴侵權的證據有十分充足，而且原告的代理人也很專業，自己一定是輸定了，我說，這也未必，同樣不要驚慌，因為你還有路走，你的路是你的產品是採用的現有技術，你的路是你在專利申請之前已經製造、使用相同產品。你讓法庭認識到你採用的是現有技術，你享有先用權，並提交了充足的證據，支持你的觀點，法院同樣不會判決你侵犯專利權。
㈡ 甲乙為專利權共有人,專利被人侵權,單獨一方能否起訴
共有專利權人在抄其他專利權人不提起訴訟的情況下，是可以自己提起訴訟的。專利法沒有寫，是在司法解釋和指導意見規定的。
http://www.doc88.com/p-772826916138.html裡面有這個指導意見。在一般性規定第二條。
㈢ 自己的產品被他人告專利侵權了怎麼辦
1、首要要弄清楚你的產品是否已經申請專利，產品是否模仿他人，還是自己原創，如果我方已經申請專利，可到申訴平台上傳相關證書，證明我方產品原創性
2、然後要去檢索該產品是否具有3性，可以在阿里巴巴，淘寶上或其他銷售渠道有銷售證據
3、如果對方在申請專利前有銷售的話，可以到專利局提交相關資料無效該專利
4、也可以直接到專業的知識產權保護公司全權代理，勝訴更大，麥肯錫知識產權
㈣ 我有一個實用新型的專利被別人侵權了 該怎麼維權
保護程度以及程序都是有差別的。
發明保護的范圍更廣，更主要的是，在專利侵權專訴訟過程中，程序有區別屬，主要是法釋（2001）21號第8條：提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告，應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。
侵犯實用新型、外觀設計專利權糾紛案件的被告請求中止訴訟的，應當在答辯期內對原告的專利權提出宣告無效的請求。
也就是說：按照法釋8條，如果你告人家，人家很可能反過來先告你的專利無效，這時候侵權訴訟要等無效程序結束。而國內專利律師更願意代理的是侵權的被告（即無效的原告），因為國內實用新型專利和外觀設計專利的質量不太高，無效成功率要高一些。
當然具體情況還是要具體分析。
㈤ 被人外觀專利侵權申訴怎麼辦
有可能是對方將產品申請了實用新型或外觀專利，並投訴你侵權;
實用新型和外版觀是不經過實權質審查就能授權，所以對方完全有可能用你的產品申請專利反而告你侵權;
這種行為涉嫌惡意申請專利維權，應該不受法律保護，你完全可以通過正當途徑尋求法律援助;
建議對自己的產品設計及早申請專利保護，避免再出現類似情況。
對於被人投訴侵犯外觀專利的問題，賣家可以通過正當途徑來捍衛自己的合法利益。如果您的情況比較復雜，可以通過專業專利代理機構進行咨詢。
㈥ 我自己有專利，為什麼別人還告我侵權
被告專利侵權不要急，要知道專利法中對專利權的保護具有雙重性，在這種情況下有四種權利可以使用：
1.先用權，要知道專利法中對專利權的保護具有專利法第六十二條規定有五種情況不視為侵權行為。其中一種情況就是，在專利申請日之前已經製造相同產品，使用相同方法，或者已經作好製造、使用的必要准備，並且僅在原有范圍內繼續製造、使用的行為不視為侵權。這就是先用權原則，其目的在於保護先使用人就一項發明創造所作的工業投資不致於造成浪費。
如果發明創造是由先使用人自己獨立完成或合法取得，並且與專利權人無關的話．那麼在被控侵權時，就可提出已經作好製造、使用的必要准備，或僅在原有范國內繼續製造使用行為的舉證。這樣就可以利用專利法中的先用權原則保護自己企業的利益。
2、撤銷請求或無效宣告請求
為了糾正授予專利權工作中的錯誤，維護公眾應有的正當權益，專利法中設置了授權後的行政撤銷程序和無效宣告程序。如果專利權人擁有的專利不符合專利法實施細則第五十五條的規定：
(1)授予專利權的發明和實用新型不符合專利法第二十二條的規定，即沒有新穎性、創造性、實用性；
(2)授予專利權的外觀設計不符合專利法第二十三條的規定，即沒有新穎性、創造性。均可提出撤消請求或無效宣告請求。被控侵權一方大多都會採取這一行動以扭轉自己的被動局面，使侵權糾紛轉變為專利權是否有效的糾紛，從而使自己由被告變為原告。經審查，若請求理由成立，則專利權會被視為自始即不存在。
3．友好協商
在一般情況下，專利權人在發現他人的侵權行為之後，均採取先禮後賓的方式。首先通知侵權企業，說明自己專利被侵犯的情況，並要求進行協商。侵權企業在經過專利調查後如果確認事實存在，最明智的解決方法就是同意談判，並爭取與專利權人簽訂實施許可合同．以最大限度地減少自己的損失。
4．交叉許可
交叉許可也稱為互惠許可或互換許可。對方實施自己技術的行為。就是當事人雙方以價值大體相當的技術互相許可，如果本企業對一項他人的專利技術作出了改進，並且改進後的技術較改進前的技術先進，並被授予一項新的專利，但該項專利的實施有賴於改進前的專利技術的實施，那麼在這種情況下，為了避免引起專利糾紛，本企業應主動與改進前的專利權人簽訂交叉許可合同。
㈦ 如果我成功申請了一個專利 但是有個擁有相似而不同專利的人告我侵權 我會負什麼樣的法律責任嗎
你能不能申請專利,要去看你要申請專利的內容,有沒有被其它公開的回產品\文獻所公開,這個答需要去進行前案檢索(現有技術檢索),如果沒有,你就可以去申請專利,如果有的話,你則需要去進行一下改良,使得改良後的與公開的不同,改良後的可以去申請專利.
話說兩邊,沒有人阻止你去申請專利,也就是說,即使你知道你要申請專利的內容是公開的(已經存在了),你也可以去申請專利,這是你的權利,但是能不能被授予專利權或者授予專利權之後能不能夠主張專利權,還得看是不是公開的技術.
侵權的問題,如果你有一項專利,那麼你就有一種權利,這種權利就是阻止他人未經許可實施你的專利內容,僅此而已,並不能保證你可以做專利產品.舉個例子,你的專利是防盜鎖的三個部件A+B+C，其中C是你的改良之處，我有個專利是防盜鎖的部件A+B，並且我申請在先，這個時候，你如果按照你自己的專利做了個防盜鎖A+B+C，則是侵權的，侵犯了我的專利權，因為我的專利涵蓋的范圍比較大，只要有A跟B就是我的專利。明白？
㈧ 被他人起訴侵犯他人專利權怎麼辦
當您被他人起訴侵犯他人專利權時，可採取以下措施：
1、先到專利局或委託代理機構檢索對方的專利文件，並請代理人或律師對您的產品和專利文件中的權利要求書或外觀設計圖片進行技術對比，判斷侵權的可能性。
2、在判斷您的產品有侵犯他人專利權的嫌疑後，應對對方的專利進行有關無效檢索，收集對方專利申請日以前的有關相同或接近的技術，向專利復審委員會請求宣告該專利權無效，並要求法院中止審理，直到專利復審委託員做出審查決定;如果你收到的有關證據對您明顯不利，您應及時採取必要措施，停止繼續生產和銷售該產品。
3、開展針對該專利技術的技術研究，開發出技術更先進，技術效果更好的產品並及時申請專利，通過交叉許可的途徑取得該專利的使用權，吸取教訓，開放具有自主知識產權的產品。
可以概括為兩種方式：一種是雙方當事人自行協商解決。如果協商不成或不願意協商的，則可採取第二種方式，請求當地管理專利工作部門處理。管理專利工作部門認為侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為。當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內，向人民法院提起訴訟。侵權人期滿不起訴，又不停止侵權行為的，管理專利工作部門可以申請人民法院強制執行。管理專利工作部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解。調解不成的，當事人可以依照民事訴訟法向人民法院起訴。在提起訴訟之前，必要時應當採取證據保全和財產保全措施。
㈨ 1.如果本人已經被授權了實用新型專利，並且本人已經自己在生產該產品了，有人控告本人侵權
首先，您需要仔細認定的專利是否屬於重復授權，即兩份權利要求書的獨立權利要求1是否實質相同。
如果，確認自己的專利是重復授權。則對方追討侵權賠償的計算時間點是從他的專利授權日起算，計算標准會參照您「侵權」所得的商品附加值。
最高人民法院在《關於審理專利糾紛案件若干問題的解答》中，就專利侵權的損害賠償問題提出了以下三種計算方法：
（一）以專利權人因侵權行為受到的實際經濟損失作為損失賠償額。計算方法是：因侵權人的侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）在市場上銷售侵使專利權人的專利產品的銷售量下降，其銷售量減少的總數乘以每件專利產品的利潤所得之積，即為專利權人的實際經濟損失。
（二）以侵權人因侵權行為獲得的全部利潤作為損失賠償額。計算方法是：侵權人從每件侵權產品（包括使用他人專利方法生產的產品）獲得的利潤乘以在市場上銷售的總數所得之積，即為侵權人所得的全部利潤。
（三）以不低於專利許可使用費的合理數額作為損失賠償額。
對於上述三種計算方法，人民法院可以根據案情的不同情況選擇適用。
㈩ 被起訴專利侵權怎麼辦
自己在申請專利之後，突然被告知自己專利侵權了，巨額的罰款你應該如何面對呢？通過本文，你可以知道被起訴專利侵權怎麼辦，讓你面對其他人的起訴可以淡定自若的完成。被起訴專利侵權怎麼辦1、審查原告的專利權是否有效根據專利法的規定，我國的專利可以分為發明專利、實用新型專利和外觀設計專利。發明專利經過了實質審查，而實用新型專利和外觀設計專利沒有經過實質審查，只要形式上符合要求，就會發給專利證書。所以，在我國很多大實用新型專利和外觀設計專利是不符合專利法要求的實質要件的。新穎性，即專利技術方案在專利申請以前國內外都沒有過，沒有人公開發表也沒有人公開使用(2008年專利法修改以前，新穎性規定的是國內公開使用和公開發表、國外僅公開發表)。這個時候的參照物不僅僅要求能跟專利進行比對，而且時間上必須在專利申請之前。雖然專利法規定，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬於現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。但是，很多時候，法院的法官沒有理科或者工科背景，不能獨立的對技術的問題作出判定，或者不願對技術的問題作出判定。如果技術比較復雜，建議可以到專利復審委員會申請專利無效。專利復審委員會受理後，請求法院中止審理，一般法院還是比較喜歡這種方式的。2、拿原告的專利跟被告的產品或者技術方案進行比對很多人拿原告的產品跟被告的產品進行比對，這樣是錯誤的。這種比對並非簡單的一樣還是不一樣。關鍵是要看原告的專利權利要求書第1項(有的時候包括第2項)獨立權利請求的技術特徵有哪些，被告的產品和技術方案有沒有包括這些技術特徵。如果包括了這些技術特徵，雖然多出了一些技術特徵是不一樣的，也構成侵權。如果不能全部包括這些技術特徵，但是有些技術特徵與專利請求書的從屬權利請求一樣，也不構成侵權。