農葯糾紛

3. 關於農民在田地中噴農葯引起相鄰糾紛的問題

1、葯害鑒定;需要省級葯檢所出具證明材料，證明的確是農葯導致了葯害；專
2、收集甲噴農葯的材屬料，根據標簽和資料證明甲噴的農葯的確能對你的作物造成葯害。
3、先進行調解，調節不成在當地法院起訴。
4、關鍵是時間性，時間長了估計不好找證據。

4. 國家對於農作物葯害事故處理有沒有規定

一、農葯葯害事故鑒定機構


農葯葯害的認定和處理具有很強的專業性和技術性，為了規范、公正和及時處理農葯葯害事故糾紛，市農業局成立由農葯檢定所、植物保護站、果樹站、蔬菜辦公室、農技站等相關專業專家組成的農葯葯害事故鑒定專家委員會，開展葯害事故的鑒定及損失評估工作。委員會辦公室設在市農葯檢定所，主持日常葯害鑒定及損失評估受理工作。


二、葯害事故鑒定的工作程序


1、遇有重大葯害事件，告知葯害事故發生地政府有關部門和領導，必要時要求政府給予協助。


2、葯害事故的受理


由申請鑒定的單位（或個人）向市農葯檢定所提出申請，農葯檢定所派員進行實地查看，對造成葯害的農葯進行抽樣檢驗保存，作調查筆錄，確定受害的原因，決定是否受理。受理的，申請人應繳納有關鑒定費用。


3、葯害事故的鑒定


（1）根據調查人員初步了解的情況，選派相關專業的專家組成農葯葯害鑒定小組。

（2）鑒定小組進行實地勘驗，對受害作物的生長過程開展調查，對受損作物的受害症狀進行描述認定，並製作葯害現場勘驗記錄。對葯劑來源、施葯時間、方法、劑量等做調查筆錄，對受害作物受害症狀進行特寫拍照、取樣、測算受害程度，並做出產量損失評估。對不能直接進行產量評估的，鑒定小組可進一步地調查測算，再做出損失評估。


（3）鑒定小組可根據葯害事故情況，安排重復性田間農葯試驗或委託有關單位進行質量鑒定。


4、葯害鑒定意見的形成


鑒定小組根據葯害現場勘驗、田間農葯試驗、農葯鑒定等結果做出分析評估和定性，形成綜合鑒定意見。


5、葯害鑒定意見的告知


農葯檢定所將葯害事故綜合鑒定意見以書面形式告知當地政府，送達申請事故鑒定單位（人），並將葯害鑒定意見和調查檔案整理成卷，歸檔備查。


三、葯害事故糾紛的處理


農葯葯害事故糾紛的處理要以事實為依據，以保護農民合法權益為原則，一般按照行政調解制度進行調解處理。


1、組織農戶和廠商雙方當事人按照自願調解的原則進行調解。由於農業生產有季節性比較強的特點，一般在形成鑒定意見之日起一個月內結束調解。調解不成的應當及時終止調解。


2、達成調解協議後，製作葯害糾紛調解協議書，寫明葯害調查過程、鑒定結果、調解事項及達成協議的結果。調解協議書由雙方當事人簽字，並送達當事人雙方。


3、經調解不成而終止調解的或調解協議書生效後無法執行的，由當事人向人民法院提起訴訟。


4、農葯經銷單位制售假冒偽劣或嚴重違規農葯造成嚴重葯害的，除應負賠償責任外，還應給予行政處罰，情節特別嚴重的，移交公安部門處理。

5. 異地購買農葯化肥發生糾紛在哪起訴

異地購買農葯化抄肥發生糾紛，規定是在由被告住所地或者合同履行地人民法院提出訴訟。
《民事訴訟法》規定：
第二節地域管轄
第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管；被告住所地與經常居住地不一致的，由經常居住地人民法院管轄。
對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。
同一訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的，該人民法院都有管轄權。
第二十二條下列民事訴訟，由原告住所地人民法院管轄；原告住所地與經常居住地不一致的，由原告經常居住地人民法院管轄：
（一）對不在中華人民共和國領域內居住的人提起的有關身份關系的；
（二）對下落不明或者宣告失蹤的人提起的有關身份關系的訴訟；
（三）對被採取強制性教育措施的人提起的訴訟；
（四）對被監禁的人提起的訴訟。
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條因保險合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者保險標的物所在地人民法院管轄。

6. 民事糾紛吵架之對方喝農葯病危應該付什麼責任

一：為方便辨析，將服農葯自殺的稱為乙方，另一方稱作甲方。對回此情況來看，甲答方是否有責任，要看事件的具體情節。乙方為正常狀態人的情況下，其做為一個完全民事行為能力人，對自己的民事行為承擔相應法律後果。其與甲方的民事糾紛，應通過訴訟等合法途徑解決，而不應採取服毒等極端方式來對抗糾紛，結束自己生命！甲方沒有對乙方不利的過錯情況下，並沒有必然導致乙方服毒病危的直接因果關系，不應承擔責任。
二：如果甲方在糾紛過程中有以下明顯過錯或違法行為，則要承擔民事賠償責任和刑事責任：
（1）如果甲方在民事糾紛過程中有公然敗壞侮辱乙方的名譽行為，且明知自己的侮辱行為造成敗壞乙方名譽後的危害後果，但仍希望或放任這種結果發生，就構成了犯罪行為，涉嫌侮辱罪。
（2）如果雙方在糾紛爭吵中，當乙方當面以服毒方式欲相危脅對抗時，甲方應當預見可能會發生的危害後果而輕信可以避免，仍以言語等方式刺激乙方，導致乙方情緒失控而服毒病危，其行為構成過失犯罪，應負刑事責任的！

7. 民事糾紛法律咨詢對方自己喝農葯承擔那些責任,

根據案件事實和法律規定，確定是否承擔法律責任。
如果民事內糾紛，在一方（以容下稱甲方）沒有實施嚴重違法行為，另一方（以下稱乙方）喝了農葯，責任自負。甲方可以給於乙方一定的補償。
如果在民事糾紛過程中，甲方實施了嚴重的違法行為，如毆打致乙方輕傷、重傷，或者毆打致乙方昏迷（精神錯亂），或者嚴重侮辱乙方的人格等，使乙方產生了無法生存的思想，喝農葯自殺，這種情況下，實施違法行為的甲方，應當承擔民事賠償責任；情節嚴重的，甲方應當承擔刑事責任。

8. 農葯葯害糾紛處理，有無主管部門

找縣（市）農業局的農業執法大隊，確認葯害程度及面積；質量技術監督局檢測確認成分、含量。然後找銷售商或廠家協調索賠，協調不成，可以向法院提起訴訟。
如你是用戶，起訴銷售商對你們有利

9. 民事糾紛對方喝了農葯

你這如果只是發生了爭論，沒有其它的暴力或侵害情節，與你沒有多大責內任或不容存在責任。

雙方發生了糾紛完全有正常的程序與方式來解決，因對方作為完全民事責任行為能力，應知他的行為會產生的後果，而這樣的行為又是不當或過度行為，所造成的損害和損失應該自擔，他應為自已的不當行為買單。

喝農葯，不是自殺又是啥？總不是表演吧？屬於用自殺行為與方式來脅迫對方。

這樣的事報不報警方都會進行調查的，判論也不會以他單方的陳述為唯一依據。不過最後處理時，從平和事態、從因果關系、從公平與顧及雙方的感受上會讓你擔一部分責任的，因為人的生命權是至高權，一個連死的路都能尋的人，能用生命抗爭的人，無論如何系有冤屈跟著的，從推論上你要承擔一半的損失，要是死了你可能性責任更大些了你再有理人家命沒了。

所以呀相鄰還是和為貴，只要能說的過去，「讓他三尺又何妨」？

10. 因田地糾紛無果被逼迫自己喝農葯死亡該怎麼辦

這個頂多算因他人引起自殺的動機和前因，不會判刑的，畢竟還是自殺，自殺者心理素質不高什麼的，對方會有很多理由為自己解脫，最多賠錢