① 哪些情況不承擔專利侵權責任
您好，我國《專利法》第70條規定：「為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。」
如果是市場經營中的侵權，要想運用「合法來源」進行成功抗辯，必須符合以下要件。
在專利侵權案件中，抗辯被告只能是銷售者，而不能是製造者和進口者。這樣，法院才能對其是否具有「合法來源」進行審查。
被告應證明其所銷售的侵權產品具有合法來源，也就是說，被告要能證明進貨渠道合法。這就需要市場經營戶在與供貨方進行交易時，簽訂正式、內容詳實的合同和付款憑證。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
② 侵權怎麼辦，專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
專利侵權訴訟中被告怎樣抗辯
1、訴訟主體資格抗辯
一般只有專利權人或專利被版許可人才權有權提起專利侵權訴訟，包括自己實施專利技術時的專利權人、獨占許可中的被許可人、排他許可中的被許可人和專利權人、普通許可中的專利權人。
2、法定免責事由抗辯
我國專利法第六十三條規定了不視為侵犯專利權的四種情形：權利用盡、先用權、臨時過境和科研及實驗目的的使用。
3、專利無效抗辯
4、未落入涉訟專利保護范圍的抗辯
專利保護范圍以權利要求書或外觀設計的圖片或照片為准。
5、公知技術抗辯
公知技術是指在申請日以前在國內外出版物上公開發表過，在國內公開使用過或者以其他方式為公眾所知的沒有被授予專利權的技術。
6、合同抗辯
合同抗辯是由於從屬權利和重復授權的存在，同一個技術方案或近似的技術方案，可能有兩個或兩個以上的專利權人，而出現的被告以得到其專利權人許可而進行的抗辯。如存在從屬權利的情況，如果原告擁有的是從屬專利，被告得到在先專利權人的許可，生產的僅僅是在先專利產品，而該產品沒有包括從屬專利的全部必要技術特徵，則被告的抗辯成立，其行為並不構成對原告從屬專利權的侵犯。
③ 抄襲樂高，防樂高的國產玩具，為什麼不被告難道樂高不保護自己的知識產權的嗎
有一種專利侵權訴訟策略叫放水養魚，最典型的就是日本的DVD播放器。先放任侵權回人侵權並獲利，當其答獲利足夠多的時候，再提起訴訟，此時的賠償便可以根據侵權人侵權獲利來進行認定。這樣，侵權獲利越多，權利人在勝訴後就獲利越多。這種策略就叫放水養魚。
如果是一些小規模的侵權，那勝訴後的賠償所得甚至抵不上律師費的話，這種維權就是相當失敗的。而且目前像知識產權保護這塊媒體都會迅速跟進大規模報道，對較小規模的侵權進行維權訴訟或者其他維權行動，不僅無法獲得較大的侵權賠償，有時候反而還是免費給侵權人做了廣告。得不償失。
④ 被人起訴專利侵權，你慌了嗎
當你接到法院的傳票，告知某某起訴你侵犯了他的專利權，此時你千萬不要心慌。作為被告，無需驚慌的理由很多，先告訴你一句話，我國的司法實踐證明，被告的勝訴率超過了50%，而這一切的基礎是你要精通專利訴訟或你的代理律師要精通專利訴訟。
接到起訴狀，被人告自己專利侵權，並索賠巨額賠償款，作為被告，要做到心中不慌，不急，確實挺難，尤其是對專利不熟悉的被告，很難做到不慌。其實，你大可不必驚慌，因為你未必真正侵犯原告的專利權。
有的被告知道自己確實是完全模仿原告的產品，如果你告訴他未必侵犯原告的專利權，他認為你在明擺著欺騙他，他認為原告說的都是事實，自己一定侵犯了原告的專利權，這時你又讓他不要心慌，簡直有點痴人說夢。
實踐告訴我，被告即使是完全模仿了原告的產品，而真正構成侵犯原告專利權的比例往往卻是少數。何出此言，理由很簡單，原告生產的產品少數是按照專利文件製作，多數與所申報的專利不一致。也即是說原告生產的產品本身並非專利產品，被告完全模仿原告的非專利產品，自然也構不成侵犯原告的專利權。但這種情況，被告在沒有仔細研究原告專利文件之前，是無法知悉的。所以，被告即使完全模仿了原告的產品，也未必構成侵權。
有的被告說，我仔細研究了原告的專利文件，就是按照專利文件的技術方案製作的產品，或者沒有實質性區別，構成侵權是一定的。我認為，即使如被告所述，被告生產、銷售的產品本身確實構成了專利侵權，但你同樣不需驚慌，因為被告的生產、銷售行為，未必被法院認定構成侵權。法院認定構成專利侵權的事實成立，要以證據為基礎，缺少構成侵權的證據支持，法院無法認定專利侵權成立，而專利糾紛本身的技術性、專業性強，證據的要求形式特殊，絕大多數原告及其代理人，對證據形式把握不準，造成有理無據，最終得不到法院的支持。例如，原告主張侵權的證據產品沒有封存，就無法與專利文件進行對比判斷是否構成侵權。
有的被告說，原告起訴專利侵權的證據很充足，這你也無需驚慌，再充足的證據，也要以專利權有效為前提，被告通過向復審委員會宣告專利無效，同樣到達侵權不成立的目的。事實上，大多數專利糾紛是涉及實用新型專利和外觀設計專利，而實用新型和外觀設計專利，不經過實質審查，專利穩定性差，如果申請專利無效宣告，大多數該類型的專利將被無效的，如果原告主張你侵權的專利權被無效掉，他拿什麼再告你侵權呢？
有的被告說，原告的專利無法無效掉，原告起訴侵權的證據有十分充足，而且原告的代理人也很專業，自己一定是輸定了，我說，這也未必，同樣不要驚慌，因為你還有路走，你的路是你的產品是採用的現有技術，你的路是你在專利申請之前已經製造、使用相同產品。你讓法庭認識到你採用的是現有技術，你享有先用權，並提交了充足的證據，支持你的觀點，法院同樣不會判決你侵犯專利權。
⑤ 外觀設計專利被侵權要如何維權
我們國家的專利制度發展比較完整，這對於智力勞動者來說就是最好的勞動成果的保障，當然申請了專利之後，不代表就可以杜絕侵權的行為，有一些侵權的行為已經存在，所以我們要懂得保護自己的專利。那麼外觀設計專利被侵權要如何維權？外觀設計專利被侵權要如何維權？外觀設計專利被侵權要如何維權？近年來，隨著國內專利申請和授權量的不斷攀升，專利侵權訴訟量也出現了迅猛的增長。專利作為佔領市場的一種利器，得到越來越多的權利人的青睞。無論國外企業還是國內企業，無論有沒有專利，都不可避免地捲入這場以專利為籌碼的游戲中來。那麼，如果專利被侵權了，我們應該怎麼訴訟呢?或者說訴訟需要做哪些准備呢?專利訴訟工作艱苦又細致，需要組織證據、多方面配合。不管是原告或被告，最基本的工作都需要仔細分析涉案專利的權利要求書及說明書，並圍繞涉案專利做詳細的檢索分析，初步判斷涉案專利的穩定性。由於專利訴訟涉及技術、法律、調查取證等多方面的知識，在世界范圍內都是比較前衛的案件，且法律的規定和法院的實際司法實踐也不斷進步。因此，在專利訴訟案件中，最好找專利代理人與專利雙證律師，從而可以為專利權人提供不僅合法，而且實際操作性又比較強的訴訟意見和訴訟方案。專利雙證律師不僅專利法律和技術功底好，熟悉專利撰寫、無效和訴訟程序，而且針對每一項專利技術能夠協助當事人做全面性檢索和分析，可以全盤掌控整個訴訟過程的每一個細節。在我們的外觀專利受到損害或者是侵權的時候，我們要學會利用法律知識來保護我們的專利權利，必要的時候我們還可以申請訴訟來解決問題，這都是法律手段。關於外觀設計專利被侵權要如何維權？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於專利的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
⑥ 我們公司收到了一個專利侵權警告函，說我們一主要產品涉嫌專利侵權，請問專業專利律師如何處理
這屬於對方復發出了相關律制師函
就此，你首先得核對他所述情況是否屬實
如果，並不存在侵權情況，你完全可以置之不理
如果確實存在涉嫌侵權情況，建議你聯系你所在地區的知識產權事務所，由他們幫你制定應對策略，是對他們的專利無效，還是做什麼技術規避風險
⑦ 中國動漫公司狀告索尼侵權
中國動畫沒救了
⑧ 為什麼索尼手機沒有被起訴專利侵權
因為索尼是小日本的玩意，小日本的玩意，在任何時候都不是娘養的，不是娘養的玩意，就給世人玩一玩，開心就行，還管他小日本子是個什麼東西，那不費勁嗎。還起訴，小日本子想起訴，神仙都不依。