停止侵權的規定

1. 已構成專利侵權但停止侵權的請求可能不被法院支持的情形有哪些

這個問題是這樣的，已構成專利侵權的行為也屬於一種犯罪。因為專利版不管是個人與集權體發明創造的，只要是國家認同的，它填補了國家的空白。這就是專利。有發明有創造就有獎勵。專利是與經濟之間有必要的聯系，有個別人拿別人的專利當做自己的專利去兜售。這就是侵權的行為。但現在的侵權已經停止了。你的請求可能不被法院支持。為什麼現在我來給你解答？有那麼兩點，第一點你的專利沒有受到太大的損失，所以你的請求不能得到法院的支持與採納。第二點如果你的專利沒有上報的話，得不到國家的認可。所以你的請求更不可能得到法院的支持。除非你的專利得到國家的認可。你可以再次的申請或者咨詢一下有資質的律師。讓他們幫你解答你的疑難問題。

2. 對訴前停止侵權裁定不服可以怎麼辦

>
被申請人不服人民法院責令訴前停止侵犯專利權行為的裁定，在規定的十日內向做出裁定的原人民法院提請復議。
被申請人提請復議，應當向出裁定的原人民法院提交書面申請，人民法院對被申請人的書面申請應當做出細致認真的審查，審查的具體內容是：
一、被申請人正在實施或者即將准備實施的行為是否構成侵犯專利權；
二、不採取有關措施，是否會給申請人合法權益造成難以彌補的損失；
三、申請人提供擔保的情況；
四、責令被申請人訴前停止有關侵權的措施是否損害社會公共利益。
人民法院對責令訴前停止侵犯專利權行為的裁定設置申請復議程序，是給予被申請人一次申辯的機會，這也是被申請人的權利。
復議程序中，人民法院對上述四點審查標準的審查，還包括市場份額的喪失、利潤的減少、商業信譽的損害等難以用金錢彌補的損失。在審查過程中，遇到 申請人利益與社會公共利益相沖突的情況，應當以平衡兩者權利利益為原則，做到既保護專利權人的利益，又不因採取措施而損害社會公共利益。
綿陽知識產權律師點評：
專注發生法律效力的確有錯誤的知識產權糾紛的再審申訴案件的辦理，秉承「唯精惟一」的執業理念，「集體辦案制」的辦案模式，「專家論證制」的保障措施和「確有錯誤」的受理原則應對兩高再審疑難重大糾紛案。本著「專業領先，誠信為本」的信條做人與辦事，以期維護當事人的合法權益，讓大家不再為遇到知識產權問題而苦惱，加快建設法治社會的步伐。綿陽律師張華簡介：

3. 排除妨礙,停止侵害,賠禮道歉,賠償損失法律依據

你好，判處妨害，停止侵害，賠禮道歉屬於民法規定的承擔民事責任的幾種方式。

法律依版據為：《中華權人民共和國民法通則》

第四節承擔民事責任的方式

第一百三十四條【承擔民事責任的方式】承擔民事責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)修理、重作、更換；
(七)賠償損失；
(八)支付違約金；
(九)消除影響、恢復名譽；
(十)賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨適用，也可以合並適用。

4. 停止侵害屬於什麼責任

A ．停止侵害
C ．賠禮道歉
D ．修理、重作、更換

5. 侵權責任法如何規定停止侵害請求權

侵權責任法，要求停止侵害請求權就是：
被侵權的一方，可以要求侵權一方，停止侵權，並要求恢復原狀。

6. 如果作品被侵權，起訴前可以請求法院停止侵權嗎

是可以的。
起訴前請求法院停止其繼續侵權的行為在法律程序上叫訴前禁令。
商標、版專利侵權中權也有類似程序。除此之外，還可以在起訴前向人民法院申請財產保全和證據保全。
根據規定，著作權人或者與著作權人有關的權利人如果有證據證明他人正在實施或者即將實施侵權行為，且如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害，可以在起訴前向人民法院申請採取責令停止有關行為和財產保全的措施（財產保全，是指人民法院在利害關系人起訴前或者當事人起訴後，為保障將來的生效判決能夠得到執行或者避免財產遭受損失，對當事人的財產或者爭議的標的物，採取限制當事人處分的強制措施。）

7. 商標法中「責令立即停止侵權行為」到底算不算行政處罰的一個種類

責令立即停止抄侵權行為不是行政處襲罰。

行政處罰是指行政機關或其他行政主體依照法定許可權和程序對違反行政法規尚未構成犯罪的相對方給予行政制裁的具體行政行為。商標侵權行為發生後，商標侵權人就要承擔法律責任：一種是民事責任；一種是行政責任；若侵權行為構成犯罪則要負刑事責任。民法規定承擔民事責任的具體形式有五種：

(一)停止侵害，排除妨礙和消除危險；
(二)返還財產，恢復原狀；
(三)修理，重作，更換和支付違約金；
(四)賠償損失；
(五)消除影響，恢復名譽和賠禮道歉。

因此「停止侵權行為」是民事責任的第一種形式。該形式的規定是為了避免侵權後果的發生或擴大，屬於防止性的責任形式。而工商行政管理機關責令商標侵權人立即停止侵權行為(停止生產、銷售侵犯注冊商標專用權的商品)是在侵犯注冊商標專用權的行為發生後，及時採取的補救措施，是依法定的職權強制商標侵權人承擔民事責任。

8. 撤銷和停止侵害的法律區別

撤銷和停止侵害的法律區別：最直接的區別就是撤銷就是直接取消，停止侵害就是侵害受到阻止。
根據公司法的規定，決議的內容違反章程的或者決議的程序違反法律的，系可撤銷事由。因此，在決議的程序違反法律時，如果股東或者董事正在開會，可以請求停止。如果開會作出的決議內容違反法律，則可以請求撤銷該決議。
另外，如果決議的內容有待會議以後執行，則停止是指停止執行決議的行為。撤銷是指撤銷決議。即一個針對會議決議，一個針對執行行為。

《民法通則》在民事責任的承擔方式中將停止侵害作為一種獨立的責任方式，並且在第一百二十條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求「停止侵害」。我國民法理論通常認為，停止侵害這種責任形式以侵權行為正在進行或仍在延續中為適用條件，所謂停止，僅指對於已經發生、正在造成損害時令行為人停止其侵害行為，以縮小損害范圍，減少損失;而在侵害人的行為尚未實施前，權利人如欲事先阻止其不法行為，則無法適用。(1)故此，有學者指出，停止侵害還應當包括防止侵害，也就是說如果某些誹謗性的作品即將發表或傳播，為對此予以阻止，受害人有權要求法院禁止該作品的發表和傳播。他們認為，「此種請求權的行使對防止損害的發生十分必要」。 [6]在實務中，停止侵害請求權的適用范圍也不斷擴大。
《最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解答》之十關於「侵害名譽權的責任承擔形式」的解答是：人民法院依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十條和第一百二十四條的規定，可以責令侵權人停止侵害、恢復名譽，消除影響，賠禮道歉、賠償損失。根據最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第一百六十二條規定的精神，在訴訟過程中，如果遇到有需要責令侵權行為人立即停止侵害的情況，人民法院可以根據當事人的申請、或者依人民法院的職權，先行作出停止侵害的裁定。

9. 停止侵害,賠償損失訴訟時效的適用

1.①《民法通則》第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年： （一）身體受到傷害要求賠償的； （二）出售質量不合格的商品未聲明的 （三）延付或者拒付租金的； （四）寄存財物被丟失或者損毀的。 ②《海商法》第二百五十七條第一款 就海上貨物運輸向承運人要求賠償的請求權，時效期間為一年，自承運人交付或者應當交付貨物之日起計算；在時效期間內或者時效期間屆滿後，被認定為負有責任的人向第三人提起追償請求的，時效期間為九十日，自追償請求人解決原賠償請求之日起或者收到受理對其本人提起訴訟的法院的起訴狀副本之日起計算。 ③《海商法》第二百六十條 有關海上拖航合同的請求權，時效期間為一年，自知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。 ④《海商法》第二百六十三條 有關共同海損分攤的請求權，時效期間為一年，自理算結束之日起計算。 ⑤《拍賣法》第六十一條第三款 因拍賣標的存在瑕疵未聲明的，請求賠償的訴訟時效期間為一年，自當事人知道或者應當知道權利受到損害之日起計算。 2.①《民法通則》第一百三十五條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。 ②最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第六條 技術合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法實施之日超過一年的，人民法院不予保護；尚未超過一年的，其提起訴訟的時效期間為二年。 ③《專利法》第六十二條 侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。發明專利申請公布後至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人於專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。 我國專利法規定的訴訟時效是2年，德國為6年，美國、日本為3年，trips里並無明確指出專利訴訟時效，但是第41條--50條規定了海關的臨時措施時間，20個工作日或31個日歷日。 歐洲各國設有專門的專利侵權法庭，英國（倫敦），荷蘭（海牙），德國（特別杜塞爾多夫），法國（巴黎）和義大利（12 個法院專門從事知識產權事務，分別在巴里、博洛尼亞、卡塔尼亞、佛羅倫薩、熱那亞、米蘭、那不勒斯、巴勒莫、羅馬、都靈、的里雅斯特、威尼斯）。英國，德國和荷蘭的程序被認為是比較快捷的。如，在荷蘭一年內可完成一項專利裁決；在英國，專利審理通常自程序啟動可能持續9-12 個月。相反，在法國，專利審理通常自程序啟動持續12-18 個月，並在審理結束後六個星期內才作出決定。而在義大利的專利審理可能需要長達數年之久。 ④《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 侵犯注冊商標專用權的訴訟時效為二年，自商標注冊人或者利害權利人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。商標注冊人或者利害關系人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該注冊商標專用權有效期限內，人民法院應當判決被告停止侵權行為，侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。 ⑤《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條 侵犯著作權的訴訟時效為二年，自著作權人知道或者應當知道侵權行為之日起計算。權利人超過二年起訴的，如果侵權行為在起訴時仍在持續，在該著作權保護期內，人民法院應當判決被告停止侵權行為；侵權損害賠償數額應當自權利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。 ⑥《國家賠償法》第三十二條第一款 賠償請求人請求國家賠償的時效為兩年，自國家機關及其工作人員行使職權時的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內。 ⑦《海商法》第二百五十七條第二款 有關航次租船合同的請求權，時效期間為二年，自知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。 ⑧《海商法》第二百五十八條 就海上旅客運輸向承運人要求賠償的請求權，時效期間為二年，分別依照下列規定計算： （一）有關旅客人身傷害的請求權，自旅客離船或者應當離船之日起計算； （二）有關旅客死亡的請求權，發生在運送期間的，自旅客應當離船之日起計算；因運送期間內的傷害而導致旅客離船後死亡的，自旅客死亡之日起計算，但是此期限自離船之日起不得超過三年 （三）有關行李滅失或者損壞的請求權，自旅客離船或者應當離船之日起計算。 ⑨《海商法》第二百五十九條 有關船舶租用合同的請求權，時效期間為二年，自知道或者應當知道權利被侵害之日起計算。 ⑩《海商法》第二百六十一條 有關船舶碰撞的請求權，時效期間為二年，自碰撞事故發生之日起計算；本法第一百六十九第三款規定的追償請求權，時效期間為一年，自當事人連帶支付損害賠償之日起計算。 ○11《海商法》第二百六十二條 有關海難救助的請求權，時效期間為二年，自救助作業終止之日起計算。 ○12《海商法》第二百六十四條 根據海上保險合同向保險人要求保險賠償的請求權，時效期間為二年，自保險事故發生之日起計算。 ○13《產品質量法》第四十五條 因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。 因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除 3.①《海商法》第二百六十五條 有關船舶發生油污損害的請求權，時效期間為三年，自損害發生之日起計算；但是，在任何情況下時效期間不得超過從造成損害的事故發生之日起六年。 ②《環境保護法》第四十二條 因環境污染損害賠償提起訴訟的時效期間為三年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算。 4.最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第七條 技術進出口合同爭議當事人的權利受到侵害的事實發生在合同法實施之前，自當事人知道或者應當知道其權利受到侵害之日起至合同法施行之日超過二年的，人民法院不予保護；尚未超過二年的，其提起訴訟的時效期間為四年。 5.《最高人民法院關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條公民、法人或者其他組織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過二十年、其他具體行政行為從作出之日起超過五年提起訴訟的，人民法院不予受理 6.①《民法通則》第一百三十七條訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。 ②《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第一百七十五條第二款 民法通則第一百三十七條規定的「二十年」訴訟時效期間，可以適用民法通則有關延長的規定，不適用中止、中斷的規定。 除此之外，還有一個概念就是「除斥期間」，前面的訴訟時效指的是訴訟權利，這個概念主要指針對與實體權利，也就是法律規定你的某種實體權利的存續有一個固定的期間，如： 《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第七十三條：可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護。 《合同法》第五十五條：「有下列情形之一的，撤銷權消滅：（一）具有撤銷權的當事人自知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內沒有行使撤銷權；（二）具有撤銷權的當事人知道撤銷事由後明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權。」 《繼承法》第二十五條：「受遺贈人應當在知道受遺贈後兩個月內，作出接受或者放棄受遺贈的表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。」 《婚姻法》的第十一條規定：「因脅迫結婚，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自婚姻登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。」 最高人民法院《關於審理鐵路運輸損害賠償案件若干問題的解釋的通知》第十五條規定：「對承運中的貨物、包裹、行李發生損失或逾期，向鐵路運輸企業要求賠償的請求權，時效期間適用鐵路運輸規章180日的規定。自鐵路運輸企業交付的次日起算；貨物、包裹、行李全部滅失的，自運到期限屆滿後第30日的次日起計算。但對在此期間內或運到期間內已經確認滅失的，自鐵路運輸企業，交給貨運記錄的次日起計算」。