非法侵宅經濟糾紛

A. 因經濟糾紛強行進入他人住宅，且不退出的，是否構成非法侵入他人住宅罪

經濟糾紛可以通過司法途徑解決，如果以此為由強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為，涉嫌非法侵入他人住宅罪，可以報警處理。

B. 非法入侵民宅多久可立案

根據《刑法》第245條的規定，非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。

非法入侵民宅立案的標准：

1、未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅。

2、經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。

根據法律規定，行為人非法侵入他人住宅，嚴重妨礙他人居住安全與生活安寧的構成犯罪，處三年以下有期徒刑或者拘役。按照刑事追訴時效期限規定，經過五年後不再追究當事人的刑事責任。

(2)非法侵宅經濟糾紛擴展閱讀

非法入侵民宅立案的標准

非法侵入他人住宅的，應當立案。本罪是行為犯，行為人只要未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅或者經要求退出仍無故拒不退出的，原則上就構成本罪，應當予以立案追究。

1、未經住宅主人同意，非法強行闖入他人住宅。

2、經住宅主人要求其退出仍拒不退出的行為。

《中華人民共和國刑法》

第二百四十五條【非法搜查罪、非法侵入住宅罪】非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

參考資料來源：網路-中華人民共和國刑法

C. 有經濟糾紛,他們非法闖入民宅怎麼辦

我國憲法第39條規定：「中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。」這一規定是刑法第245條之規定的憲法淵源。所以如果嚴重的話是構成非法侵入住宅罪的。

D. 非法佔用房屋能定什麼罪

非法佔用房屋是將他人財物非法佔為己有，拒不交出或退還的構成侵佔罪；違背房屋主人意願，拒不退出的構成非法侵入住宅罪，可以直接向當地法院起訴。如果不走司法這條途徑，可以找到街道委員會進行協商調解。

《刑法》

第二百四十五條非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人員濫用職權，犯前款罪的，從重處罰。

第二百七十條將代為保管的他人財物非法佔為己有，數額較大，拒不退還的，處二年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處二年以上五年以下有期徒刑，並處罰金。

將他人的遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交出的，依照前款的規定處罰。

本條罪，告訴的才處理。

(4)非法侵宅經濟糾紛擴展閱讀：

侵佔罪構成特徵

1、侵害的客體是他人財物的所有權。 本罪的犯罪對象為他人的交給自己保管的財物、遺忘物和埋藏物。

2、客觀方面表現為將他人的交由自己代為保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。

3、犯罪主體是一般主體。

4、主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有他人財物的目的。

非法侵入他人住宅罪

（1）以「侵入」為條件構成犯罪的行為，是行為犯。從犯罪的構成看，只要違背住宅內成員的意思，實施侵入住宅的行為，就具備了非法侵入住宅罪的構成要件，不應強調侵入住宅後滯留時間的長短。

行為者的身體侵入住宅只是瞬間行為，侵入的行為一經完成就構成犯罪的既遂，而侵入住宅的時間長短是犯罪的情節。

（2）以「拒不退出」為條件構成犯罪的，是繼續犯。要求退出後，行為人拒不退出，其侵害住宅的狀態是一種持續行為。只要行為人不退出住宅，就使得侵害或威脅住宅安寧權的狀態一直持續，就構成犯罪既遂。

E. 關於非法侵入住宅罪

非法侵入住宅罪，是指非法強行闖入他人住宅，或者經要求退出而無理拒不退出他人住宅的行為。

1、客體要件

本罪侵犯的客體是他人的隱私權。隱私權是自然人享有的以住宅和個人生活不受干擾，與社會關系的個人信息和個人事務不被不當披露為內容的人格權，包括個人信息的控制權、個人生活的自由權和私人領域的佔有權。其真諦是私生活自由與安寧，保護個人生活免受好事之徒的窺探與干擾。我國憲法第39條規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法侵入公民的住宅。住宅是公民居住、生活的處所。非法侵入他人住宅，必然會使公民的正常生活受到干擾。

本罪侵犯的對象是他人居住的住宅。住宅，是指供人居住的場所。包括經常居住的住宅和不經常居住的別墅，也包括營業性的旅館、飯店、招待所等供人租住的客房。漁民家居的船隻，也視為住宅。非供人居住的辦公室、倉庫、劇場、車間等不是住宅，不屬本罪侵害的對象。所謂他人住宅，是指行為人以外的其他人的住宅。這里的「他人」，既可以是住宅所有權人即主人，也可以是住宅的承租人、借用人，還可以是賓館、招待所客房居住的客人。非法侵入尚未分配、出售或出租、無人居住的住房，是民事侵權行為，不構成本罪。

2、客觀要件

本罪在客觀萬面表現為實施了非法侵入他人住宅的行為。「非法」，是指不經住宅主人同意而又沒有法律根據，或者不依法定程序的強行侵入。即侵入者無權又無正當理由「如果有正當理由進入他人住宅或滯留在他人住宅不退出，不得謂為非法。例如，司法工作人員依法進入他人住宅進行搜查、逮捕、拘留、查封或扣押財物等職務行為的，不能認為是非法侵入住宅。」侵入「、包括兩種情況：其一，未經住宅主人允許，不顧主人的反對、勸告或阻攔，強行進入他人住宅；其二，進入時住宅主人並不反對，但主人要求行為人退出時行為人不肯退出，就拒不退出的侵入而言，行為人雖是經住宅主人同意或默許進人的，但住宅主人既已要求退出，仍滯留在內不肯退出，實質上和未經許可強行侵入的行為沒有區別。在許多國家的刑法中，規定有」不退去「罪，或在非法侵入住宅罪的罪狀中明確規定了」經要求拒不退出住宅「的客觀行為，本法對此未作明文規定，但並不能將這種不作為排除在非法侵入住宅罪的范疇之外。

3、主體要件

本罪的主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人，均能構成本罪。

4、主觀要件

本罪在主觀方面表現為故意。行為人明知是他人的住宅而故意非法侵入，意圖在於破壞他人生活的安寧。誤人他人住宅，一經發現即行退出，或者有正當理由必須緊急進入他人住宅的，或者未經主人允許進入他人住宅並非惡意的，因主觀上不具有侵犯他人隱私權的故意，就不構成本罪。如闖入他人住宅是為了進行盜竊、詐騙、搶劫、強奸、殺人等其他犯罪的，在這種情況下，按刑法吸收犯理論，後行為吸收前行為，不再定非法侵入住宅罪，也不再與非法侵入他人住宅罪並罰。

二、認定

1、本罪與非罪的界限

與非法搜查罪一樣，非法侵入作宅行為的構成應限於情節嚴重的。即只有對嚴重妨礙了他人居住安全與生活安寧的非法侵入住宅行為，才能以犯罪論處。

2、本罪與非法搜查罪的界限

非法搜查罪的對象也包括他人的住宅，當行為人非法搜查他人住宅時，和非法侵入住宅罪一樣，也侵犯了他人的居住安全權利。但兩罪不同的是，

非法搜查罪也可以是對人身的搜查，非法侵入住宅則不直接侵犯人身自由；非法搜查罪只能以作為形式構成，非法侵入住宅罪則既可由作為形式構成，也可以以「拒不退出」即不作為的形式構成。實踐中應當注意，如果行為人未經同意強行進入他人住宅進行非法搜查的，對行為人應以其目的行為即非法搜查罪定罪處罰。

3、本罪與其他犯罪的罪數問題

非法侵入住宅的行為往往與其他犯罪行為結合在一起，如人室盜竊、搶劫、強奸、殺人等。對這種情況，應以行為人實施的目的行為定性，而不另定非法侵入住宅罪實行數罪並罰。

三、處罰

犯本罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員濫用職權，犯本罪的，從重處罰

F. 非法侵宅訴訟時效。我因民事經濟糾紛，拿鎖鎖他人房子一個月。

不算，對方孩子房產，對方可以住
孩子房產，不論出售還是租賃，不能損害孩子利益。要按市價支付對價才合法
如果是無償的出售出租，或者為了抵償父母債務出售出租，都屬於損害孩子利益
民事經濟糾紛，訴訟時效三年，從最後一次無法協商或者對方不履行承諾開始計算。可以直接法院起訴對方
如果對方在欠債期間將財產轉移，比如贈予孩子之類，可以要求撤銷贈予

G. 因經濟糾紛他人家算是私闖民宅嗎

有民事糾紛可以通過訴訟程序解決，賴在她人家不走是違法的，可以報案讓公安機關出警，強制對方離開。

H. 經濟糾紛非法入侵住宅殺人分屍拋屍怎麼量刑

犯故意殺人罪判處死刑

I. 為討責非法侵入他人住宅負法律責任嗎我家有人討責不聽家人勸說應在我家住

這種情況不能單純的說非法與否。
首先這是要解決的一個問題，報警警察來了後非法侵入的人肯定會走，警察也只是把他轟走了事，因為並沒有其他沖突。第二天他還會來，如此反復，直到把錢還上為止。
現在所謂的財務公司都很聰明，不會暴力討債，借款時肯定是把房屋抵押的，人家拿著合同過來有時警察都不會管，因為這算是經濟糾紛，只要沒打人傷人警察肯定不會管。
解決方式就是盡快把錢還上，不要想賴掉，財務公司有的是辦法。