導航:首頁 > 投訴糾紛 > 零售商在侵權案中如何取證

零售商在侵權案中如何取證

發布時間:2021-10-16 19:43:44

『壹』 專利侵權案件中如何去公證購買取證

專利侵權案件適用普通民事侵權案件的基本構成要件,即行為具有違法性,產生損害後果,二者之間存在因果關系,行為人具有過錯。同時,專利侵權案件還具有其特殊性,這在雙方當事人提交各自的證據時尤為值得注意。 原告的舉證和證明 一、權利證據 1、原告主體資格證明,包括自然人的身份證明,企事業單位的營業執照或事業單位登記證。 2、專利權證書,證明專利權授權時的權屬狀況。 3、專利登記薄副本,一定意義上說,專利登記薄副本是比專利證書更為重要的證據,因為專利證書記載的是專利授權時的權屬狀況,在授權之後,專利的權屬狀況可能會發生改變,如專利權轉讓,專利被宣告無效等,這些內容在專利證書上並不能反映出來,但卻會在專利登記薄副本上記載。在訴訟中,這項證據往往被當事人或代理人忽視。 4、專利授權公告文本,不同的專利公告文本也是不一樣的。發明或實用新型的為權利要求書、說明書、摘要及摘要附圖;外觀設計的為公告授權的圖片或照片及簡要說明。專利公告文本能夠明確地反映專利保護的范圍,對於侵權事實有直接的證明力。 5、專利年費收據,能夠證明專利持續有效。其實這一證據在提供了前述的專利登記薄副本的情況下,是可以不提供的。因為在專利登記薄副本的最底行會註明「該專利年費已繳納至某年某月某日」。司法實務中專利權人提供專利年費收據的證明目的在於說明專利已繳納年費,專利持續有效。但在國家知識產權局的專利的繳費實務中,即使專利已被宣告無效,或因沒繳納年費而導致專利權終止後,繳納專利費也是可以進行的,從而取得專利年費收據。因此通過專利年費收據證明專利持續有效是不充分的,有時甚至是錯誤的。如此以來,前述的專利登記薄副本就顯得極其重要了。筆者認為之所以在實務中出現用專利年費收據來證明專利持續有效,可能是受《最高人民法院關於對訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規定》第四條的影響,該條規定:專利權人應當提交證明其專利權真實有效的文件,包括專利證書、權利要求書、說明書、專利年費交納憑證。這里專利年費交納憑證是專利真實有效的文件之一,卻並未提及專利登記薄副本,不能不說是一個瑕疵。 6、實用新型專利檢索報告,《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律的若干規定》第八條規定,提起侵犯實用新型專利權訴訟的原告,應當在起訴時出具由國務院專利行政部門作出的檢索報告。因此在該司法解釋出台後,不少法院在原告提起實用新型專利侵權訴訟時,若沒有提供實用新型的檢索報告,法院拒絕受理。但此種做法明顯的不符合民事訴訟法第108條的規定。隨後最高法院在答復北京市高級人民法院的請示中明確表示,出具實用新型的檢索報告並不是提起實用新型專利侵權訴訟的條件。但若不提供檢索報告,被告提起專利無效宣告請求的,如無其他可以不終止訴訟的情形,人民法院應該中止訴訟。因此原告在起訴時最好提供實用新型專利的檢索報告,避免案件被中止審理。 二、侵權證據 1、書證,通常是公證書,專利權人通過市場調查,發現了侵權行為後,通常會向公證機關提出申請,對購買侵權產品的過程及購得的侵權產品進行公證或對侵權現場(如許諾銷售)或對侵權產品的安裝地進行勘查公證,取得公證書,從而證明被告存在侵權行為。在公證取證的過程中,專利權人最好主動向銷售者索取產品宣傳冊、銷售侵權產品人員的名片、購貨發票或收據,以進一步的明確,產品的生產者和銷售者,同時專利權人可要求公證機關對前述資料的來源和真實性作出說明,一並記載在公證書中。另外順便提及一下,在選擇公證機關時,也應有所考慮,如在省會城市,可以選擇省公證處,而不要選擇區公證處,一則可能區公證區缺乏經驗,二則可能區公證處出於地方保護或者擔心受到打擊報復,而以各種理由推託。此外在選擇公證處時還要注意《公證程序規則》第十四條的規定:公證事項由當事人住所地、經常居住地、行為地或者事實發生地的公證機構受理。涉及不動產的公證事項,由不動產所在地的公證機構受理。而公證執業區域是指由省、自治區、直轄市司法行政機關,根據《公證法》第二十五條和《公證機構執業管理辦法》第十條的規定以及當地公證機構設置方案,劃定的公證機構受理公證業務的地域范圍。因此,在選擇公證處時,要注意其管轄范圍和執業區域的雙重限定,以免申請不予受理,或錯誤受理後導致公證書的程序瑕疵。 2、物證,專利權人從市場上購得的侵權產品。購得的侵權產品應由公證人員封存,並拍照。在提交給法院之前,原告應確保封條完好無損,否則被告將可能在質證時提出異議,對侵權產品不予認可。如上所提,物證的取得過程是經過公證的,專利權人或其代理人與公證員一起,以普通消費者的身份到侵權人處購買侵權產品,然後封存。在公證書中,會對這一過程進行說明,但是,很多公證書沒有對封存產品進行詳細說明。舉一個案例說明,筆者經辦一起商標侵權案件,作為被告(銷售者)的代理人,筆者發現原告當庭提交的經公證處封存的侵權產品的型號、規格在公證書中並沒有提及,封存的袋子雖然密閉無損,但是上面沒有編號等註明其與公證書的一致性。而原告是針對大量的銷售者進行公證取證和訴訟的,這就無法絕對排除該封存的物證非本案被告所售的可能性。經過法庭質證和辯論,法官亦贊同這一意見。 三、損失證據 1、專利實施許可合同。現在司法實務中,少有原告提供直接或間接損失的證據,主要原因是此類證據舉證難度較大,舉證成本較高。目前,有大量的專利權人通過與他人簽訂專利實施許可合同,以約定的許可使用費作為請求賠償的依據。但是有些專利權企業雖然會和其業務單位簽訂名義上的專利實施許可合同,也會辦理相應的備案手續以及專利許可使用費的付款和繳稅憑證,但被許可方實際並未生產專利產品。在此種情形下,合同約定的許可使用費嚴格來講不應作為賠償的參照依據。對此,被告雖然可以提出抗辯,但是鑒於專利實施許可合同的證明力較強,法律對此又有明確規定,因此,法官一般是會予以採信的。 2、財務審計報告。根據專利法的相關規定,侵權賠償的數額確定除參照前述的專利許可使用費外,還有權利人因被侵權所受到的損失或者侵權人因侵權獲得的利益以及法定賠償。在原告主張以自己所受到到的損失作為賠償數額的依據時,應提供自己單位產品獲利情況的財務審計報告,以及原告因被告侵權造成銷售量減少的總數或者被告製造的侵權產品的數量,兩者相乘之積就是原告的損失數額的依據;在原告主張以被告的獲利作為賠償的依據時,原告通常要申請法院保全被告的財務會計賬冊,經獨立的第三方審計後,以審計結論確定被告的侵權獲利情況,從而明確被告賠償的依據。最後在法定賠償中,原告可提供一些證明被告侵權情節及專利產品市場價值的輔助證據,作為法院在確定具體賠償數額時的參照因素,比如被告與第三方簽訂的相關合同,被告在其網站等宣傳材料上關於侵權產品的標價等等。 被告的質證和舉證 被告在收到專利侵權訴訟的應訴通知書後,不宜盲目地與原告協商和解,而應全面分析原告提供的證據,並根據抗辯主張,收集組織對自己有利的證據。實務中被告的抗辯主張有多種,針對上文原告的各項權利要求,被告就有如下不同的抗辯主張。 一、權利瑕疵抗辯 被告提出權利抗辯時,通常是對原告的主體資格、專利權的權屬、專利權的效力等方面進行抗辯。 專利侵權訴訟通常是由專利權人自己發起訴訟的,但在一些專利實施許可的情況下,則由被許可人提起訴訟。在此種情形下被告應首先審查許可使用的方式,根據司法解釋的規定,只有獨占實施許可的被許可人可以作為原告提起訴訟,而普通許可和排他許可的被許可人沒有得到專利權人許可的情況下都不能作為原告提起訴訟,這就涉及到原告是否具有訴訟主體資格的問題了。 有些原專利權人在專利權已轉讓給他人後,仍以專利權人的名義提起侵權訴訟,這顯然是不符合法律規定的。對此被告可以提供該專利的登記薄副本,以證明該專利權已發生轉移,原告不具備訴訟主體資格,從而要求法庭駁回其訴訟請求。 還有一種情況是,專利權可能已終止,但原告卻出於競爭策略的考慮,對被告提起侵權訴訟。此種情況下,被告提供專利登記薄副本也是非常必要的。根據專利法實施細則的規定,任何人都可以向國家知識產權局申請辦理授權專利的登記薄副本。因此被告提供專利登記薄副本沒有任何法律或實務障礙,只要繳納必要的費用即可。 更特殊的一種情況是,專利權人對專利申請至專利公告授權日期間的製造銷售相同產品的製造者或銷售者提起訴訟。而根據法律規定,在此期間的製造或銷售行為是不構成專利侵權的,因此作為銷售者或製造者的被告也可以此提出抗辯。 二、不侵權抗辯 侵權判定的基本原則是全面覆蓋原則,被告抗辯不侵權的,應證明侵權產品缺少了權利要求中的必要的技術特徵,或者侵權產品的技術特徵與專利權利要求的必要技術特徵在實質上不同也不構成等同。對此,被告只需根據原告提供的專利權利要求與侵權產品進行比較,就可得出結論,在必要情況下,也可以申請鑒定。 但若被告主張不侵權的理由是產品是他人假冒被告生產的,在此種情形下,法院應該如何分配舉證責任呢?是由原告舉證產品確實是被告生產的呢,還是由被告舉證產品不是自己生產的呢?筆者認為應由原告承擔舉證責任。首先證明被告實施侵權行為是原告訴訟的核心要件,另外,就舉證原則來說,證明作為要比證明不作為容易些。 第三種情形是被告以禁止反悔原則主張不侵權。為了證明原告反悔,被告應舉證原告在專利申請或無效過程中,向國家知識產權據或專利復審委員會的作出的意見陳述書或其他專利相關的文件中對其專利權利要求書或說明書作出了某種限縮性的解釋。但在專利侵權訴訟中,原告卻主張適用等同原則對被告的侵權行為作出認定,視圖擴大了專利權的保護范圍。而這樣作對被告不利,對社會公眾也不利,且不符合誠實信用的原則,因此是為專利司法所不準的。為此被告應詳細的了解專利所有文檔。跟前述專利登記薄副本一樣,任何人都可以向國家知識產權局提出申請,請求復制專利文檔。因此專利被告在收到被告的訴狀後,首先要做的就是向國家知識產權局申請復制涉案專利文檔。 三、公知技術(設計)抗辯 所謂公知技術(設計),是指發明、實用新型或者外觀設計專利申請日以前在國內外出版物上公開發表、在國內公開使用或者以其他方式為公眾所知的技術(設計)。為此被告應提供與侵權產品採用的技術方案相同或等同記載公知技術的出版物,或有確切來源、銷售或使用時間的產品實物及有關的輔助憑證,如產品說明書、產品圖冊、銷售發票以及證人證言等。有的被告在得知被提起專利侵權訴訟後,首先做的工作就是尋找上述證據,以證明原告的專利權不具有新穎性,以宣告專利權無效。這點主要運用在外觀設計專利侵權的訴訟中,因為外觀設計專利的申請相對比較容易,專利局受理後不進行實質審查,這就使得「有效」的專利存在「無效」的風險。 四、先用權抗辯 先用權雖然不會導致原告的專利權失效,但卻是法律明確的不構成侵權的抗辯理由。實務中不少被告會選擇使用先用權進行抗辯,但成功者卻寥寥,這主要是因為證據不足。通常情況下被告應提供以下證據: 1、在原告專利申請日之前的設計圖紙和工藝文件; 2、在原告專利申請日之前已購置的設備數量及產能的資料。 五、合同抗辯 有這樣一個案例:專利權人與他人簽訂獨占實施許可合同。但合同簽訂後不久,專利權人又與另一人再次簽訂許可實施合同。被蒙在鼓裡的獨占實施被許可人隨後發現了普通許可的被許可人的產品流入市場,遂對普通許可的被許可人提起侵權訴訟,此時普通許可的被許可人拿出普通許可實施合同抗辯,原告無奈只好撤訴,退而向專利權人提起違約之訴。此案例就是典型的合同抗辯成功的例子。 另外一種情形是被告實施的與原告專利相同或等同的技術方案是從他人處獲得許可的,在此種情形下,被告應向法庭提供許可合同。此證據雖然不能免除被告的侵權責任,但被告可申請追加轉讓人作為被告,以共同承擔賠償責任,避免直接承擔全部侵權責任。這也是一種訴訟技巧,在無法避免承擔責任的時候,盡量少得承擔,即部分免責。 六、侵權獲利低於原告請求賠償金額的抗辯 原告在提起侵權訴訟時,較多的依據專利許可使用費作為侵權賠償數額的依據或者以法定賠償50萬元的上限作為賠償的依據。而後者,因為有法律的規定,很多原告索性直接按照50萬元的上限提起訴訟。若被告的侵權成立,但獲利明顯低於原告的主張時,被告可以以自己侵權獲利的數額對原告提出的過高的賠償數額進行抗辯。為此被告應提供有公信力的財務審計報告,證明自己的獲利狀況。同時也可提供其他輔助證據,如公司的營業執照等證明成立日期至發生侵權行為之間的時間較短等證據,以進一步減輕自己的賠償責任。 七、合法來源抗辯 根據專利法第63條第2款的規定,為生產經營的目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品,能證明產品合法來源的,不承擔賠償責任。因此此條為被告提供了較好的法定抗辯根據,被告應充分利用。為此被告應提供確切的合法來源的證據,如買賣合同、租賃合同、發票、運輸單據以及其他證明交易合法成立的所有證據,同時被告可提供其他相關證據,如封存的樣品,產品的圖片等,以免被告在前述證據的關聯性方面提出異議。當然,這是針對比較正規的被告公司而言。實務中有一些個體經營者,由於管理問題,通常無法提供上述詳盡的證據,那就面臨著因無法提供合法來源而承擔賠償責任的不利後果。

『貳』 商標侵權訴訟如何取證及其注意事項

商標侵權訴訟的取證方法

1、委託律師調查取證

由於商標權案件專業性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分准確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧。一般說來,律師(兩名)調查取證要比當事人調查取證更為方便、有效,收集證據的范圍也更加廣泛、精確,在司法實踐中往往具有較高的可信度。

2、申請公證機關進行證據保全

公證機關的法定業務之一便是「保全證據」。公證證據具有推定為真的效果,一般為法院直接採信,除非有相反證據足以推翻公證證明的除外。公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是基本相等的。在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是一個做好訴前准備的有效措施。

3、申請法院進行訴前證據保全

《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,規定了在商標權侵權案件中,可以申請訴前證據保全。保全措施後,當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟,則此種保全措施應當予以解除,或者將有關證據予以銷毀或發還,申請人要就此所造成的損失承擔賠償責任。

4、申請人民法院調取證據

因客觀原因不能自行調取證據,或對足以影響案件的關鍵證據調查手段窮竭後,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。通常分為三類:

(1)保全被控侵權產品;

(2)調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額;

(3)調取被控侵權人存在侵權的證據。

當事人申請法院調查取證應當注意兩點:一是申請調查的證據范圍,必須符合法定情形;二是此項申請必須注意舉證時限。

法院通常採取的措施是對易拍照的被控侵權產品採用拍照的方式,或採用記錄下被控侵權產品的技術特徵的方式,對易於調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等手法,而對於被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。

5、向行政機關舉報取證

向侵權所在地工商、公安部門舉報後,上述部門可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件,詢問當事人和證人,採用拍照、攝像等方式進行現場執法檢查。涉嫌侵犯商標專用權的,上述行政執法部門可以對涉嫌侵權的產品清點數量、規格後查封並從中抽取樣品。

商標權訴訟取證應注意事項:

1、收集證據內容及手段應合法

根據我國法律規定,當事人提供的證據必須合法。實踐中,證據不合法主要有以下幾種情形:

①收集或提供主體不合法。

②取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據。

③內容不合法。即不能證明案件真實情況、虛假的、無證明力的事實材料,因對案件事實的查明毫無意義而為非法證據。

2、注意證據之間的關聯性和一致性。

各個證據之間要有某種客觀的聯系,相互印證,而不是相互孤立的。其次,當事人應收集與證明對象相一致的證據。實踐表明,證據證明對象過於分散往往容易削弱證據的證明力,至於相互矛盾的證據更是不為法庭所認定。所以,在收集證據後要仔細研究它們的內在關系,剔除無關緊要的證據,確保證據有的放矢。

3、注意證據的客觀性

不管採取那種方法收集證據,都要以客觀性為前提,只有客觀真實的證據才有證明力。篡改、偽造證據,要承擔相應法律責任。

『叄』 銷售侵權商品案如何認定合法取得

具體來說,「合法來源」需從以下幾個方面考量:
一、抗辯主體需合法
現階段,我國的假冒現象較為猖獗。在商標權侵權訴訟中,權利人的主張所針對的一般為侵權商品的生產者與經營者。對於侵權商品的生產者來說,除他人委託其加工外,大多是由於其積極實施的侵權行為才導致了訴訟的產生,並且生產者具有積極追求侵權結果發生的主觀故意,屬於惡意范疇,故不能成為善意第三人。所以,能夠主張所銷售的侵權商品具有合法來源的,就只能是經營者,即商品的銷售者。
二、主觀上,經營者需善意
侵權經營者主觀上的善意,是指侵權商品銷售者主觀上不知道其所經銷的商品侵權,「不知道」有兩種形式,即「不可能知道」與「應當知道但因疏忽大意而不知」。如果經營者明知其所銷售的是侵犯他人商標權的商品而仍然銷售,屬於惡意,則應當承擔侵權賠償責任。但是,如何判定經營者是「不可能知道」抑或「應當知道而因疏忽大意導致的不知」,則是實踐中商標侵權案件的難點所在。
對於「應當知道」,我國的商戶,特別是中小型商戶,對於商品的真偽、是否侵權普遍缺乏辨別能力,如果簡單推定經營者具有疏忽大意的過失,必將導致商業經營風險的擴大化,導致經營者在經營過程中畏手畏腳。
三、客觀上需來源合法
來源合法,是認定商品具有合法來源的基礎。在商標侵權司法實踐中,一般推定經銷者所銷售的商品不具有合法來源。但是,此時僅僅是法律上的推定。經銷者若想不承擔侵權賠償責任,則必須提供所經銷的產品來源合法的證據,即經銷者通過合法的渠道取得產品。在證據上,一般具有以下幾個方面:
1、具有合法的合同。經銷者從生產者處取得商品,應當具有買賣合同。但是,這一點在證明經銷者商品來源合法中卻不是必要的,原因有兩個:
(1)法律的允許。法律上允許交易雙方口頭合同的存在,合同法也專門對口頭合同做出了一些規定。作為經銷者,以口頭合同的方式取得商品並不違反法律的規定。
(2)商業交易效率的要求。在現實商業交易中,鑒於商業交易效率與慣常的做法,口頭合同大量存在,經營者往往是通過一個電話,即可以取得經銷的商品。
2、合理的價格。合理的價格是法律上判定經銷者商品來源是否合法的核心要素之一,如果商品的價格差異較大,對於經銷者來說,應當是明確知曉的,則經銷者應當對商品是否侵權等產生進一步辨別的意識,認真加以核實。
3、具有合法的商業發票。商業發票是證明經銷者所售商品來源的一個重要證據。現實經營中,也存在部分經營者出於逃稅等目的而不出具商業發票的現象。此種行為以違法為前提,一旦經銷者所售商品侵權而無法提供其他證據證明商品來源合法的話,則不能免除其賠償責任。
4、具有完整的日常經營記錄。實際經營中,一些經銷者出於逃稅等目的,往往不建立銷售記錄。這種違法行為並不能免除其法律上的義務。在無法提供其他商品來源合法的證據時,經營記錄是判定侵權商品是否具有合法來源的重要證據,否則,將由經銷者承擔舉證不能的責任。
我國《商標法》第五十六條第三款規定「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的,不承擔賠償責任」。此款規定能夠提供商品合法來源的商標侵權人免除賠償責任。

『肆』 專利侵權案應如何收集證據

1.權利穩定性證據
一項專利越穩定,說明其創造性越高。
特別是實用新型專專利和外觀設計專利,如果能提供屬專利檢索評估報告,甚至被復審委維持專利權有效的決定書,可以由此說服法官相信這是一件獨一無二的專利。
2.同族專利證據
一項專利布局的國家越多,說明其不僅穩定,還說明商業價值高。
權利人之所以在多國進行布局申請,是因為這些國家都可能是專利產品的潛在市場。進一步推理,專利產品之所以能夠出口到多個國家,是因為專利產品受市場歡迎。
3.引用次數證據
學術文獻會通過引用率評估其學術貢獻程度,同理,一篇專利文獻被引用次數越高,說明其技術水平越高。
4.獲獎證據
品牌經常被評獎,專利也有,現在各級政府都喜歡舉辦各種專利獎評比活動,科技局同時也有科技申報類的活動,標准制定委員會也有標准制定工作。另外,如果一項技術被主流媒體報道過,如《我愛發明》欄目,均能說明專利技術有很高的創造性,技術貢獻率高。
5.銷售發票
專利產品或者搭載專利技術的產品銷量好,說明商業價值高,技術貢獻率高。別人用了專利產品對應的專利技術,從中也獲得高回報,判賠也應加大

『伍』 商標遭侵權 合法取證的方式有哪些

委託代理機構調查取證
因為商標權案件的專業性較強,如果權利人呢自行取證的話那麼還是有一定難度的,尤其對不熟悉維權的人來說,更是難上加難。
此時委託代理機構進行取證,這些人處理案件較多,不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧。
一般說來專業代理人調查取證要比當事人更為方便、有效,收集證據的范圍也更加廣泛、精確,在司法實踐中往往也具有較高的可信度。
申請公證機關進行證據保全
公證機關的法定業務之一便是「保全證據」。
公證證據具有推定為真的效果,一般為法院直接採信,除非有相反證據足以推翻公證證明的除外。
公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是基本相等的。
在訴前,當事人可以充分運用公證機關收集、保全證據,也是做好訴前准備的一個有效措施。
申請法院進行訴前證據保全
根據《關於訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,其中規定了在商標權侵權案件中,可以申請訴前證據保全。
保全措施後,當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。
如果沒有向法院提起訴訟,則此種保全措施應當予以解除,或者將有關證據予以銷毀或發還,申請人此時還需要對因此所造成的損失承擔賠償責任。
申請人民法院調取證據
如果由於客觀原因不能自行調取證據的,或對足以影響案件的關鍵證據調查手段窮竭後,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。
這種情況一般分為三類:
1、保全被控侵權產品;
2、調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額;
3、調取被控侵權人存在侵權的證據。
當事人申請法院調查取證還需要注意兩方面問題:
1、申請調查的證據范圍,需要符合法定情形;
2、是此項申請還需特別注意到舉證時限。

法院通常情況下所採取的措施便是對被控侵權產品採用拍照的方式,或採用記錄下被控侵權產品的技術特徵的方式,對易於調取的書籍、商標實物等採用扣押、提取等手法,而對於被控侵權人的財務賬冊一般會由於侵權人的阻撓或隱藏到導致極其困難。
向行政機關舉報取證
當事人還可以向侵權所在地工商、公安部門舉報,上述部門可以查閱、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件,詢問當事人和證人,並採用拍照、攝像等方式進行現場執法檢查。
涉嫌侵犯商標專用權的,上述行政執法部門可以對涉嫌侵權的產品清點數量、規格後查封並從中抽取樣品。
以上內容來源網路。

『陸』 專利侵權行為應該如何取證

專利侵權行為應該如何取證?專利權人發覺侵權產品的存在,往往是通過一些廠家、商家的展銷、自己的發現或其他人的告知而得知。這時,注意的是不要盲目起訴,應該注意收集一些證據。專利侵權行為如果大家需要專業的專利服務,八戒知識產權幫您支招!八戒知識產權知識產權業務發展迅速,專注商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向,八戒知識產權專利申請,專利轉讓代理服務受業內認可,您有專利轉讓,專利申請的交易的需求,就趕快咨詢八戒知識產權客服。專利侵權行為應該如何取證?1、主體資格證據的收集關於原告主體資格(即專利權人)的證據,這個比較簡單,一般只要具備專利證書、專利登記本、專利年費交納票據等即可。2、侵權事實證據的收集根據專利法相關法條的規定,外觀設計專利侵權行為必須符合一定的要件,一般為:未經權利人許可;實施專利;製造、銷售、進口外觀設計專利產品。3、損失賠償證據的收集關於損失賠償,盡管最高院已有明確的司法解釋,但此還是實務操作中一頭疼事。因為實踐中,侵權產品的銷售數量的取證的確不易,故很難准確計算具體的賠償數額。專利侵權行為應該如何取證?想要了解更多內容,歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註:商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊:常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

閱讀全文

與零售商在侵權案中如何取證相關的資料

熱點內容
黃山五福糾紛 瀏覽:484
熊膽粉野寶說明書有效期 瀏覽:867
張磊侵權事件進展 瀏覽:587
民法有關於物權的規定嗎 瀏覽:337
公共衛生服務其他崗位人員職責 瀏覽:509
旅順工商局舉報電話 瀏覽:741
房子年限怎麼算 瀏覽:965
營業執照最有效期4幾年 瀏覽:402
創造與魔法湛藍星空發 瀏覽:100
創造與魔法劍齒虎具體位置 瀏覽:229
質權合同工商局版本 瀏覽:461
商鋪轉讓合同怎麼寫 瀏覽:198
智威創造代理 瀏覽:89
淘寶如何投訴賣家 瀏覽:460
幼兒園小班創造游戲 瀏覽:37
百世投訴網 瀏覽:238
蛇年限定安妮值多少錢 瀏覽:370
土豆上傳成功版權 瀏覽:576
字體設計版權價格 瀏覽:875
做版權書需要了解哪些 瀏覽:552