A. 淺析建築施工中假冒建材的使用可否構成商標侵權
您好，對於建築施工單位在施工過程中使用假冒注冊商標建築材料的行為應當如何定性，存在回兩種不答同意見。
第一種意見認為，當事人的行為不構成商標侵權，屬於民事違約。當事人購買使用冒牌防水卷材是單純意義上的使用行為，《商標法》對購買假冒注冊商標商品並使用的行為沒有規定，工商機關對使用假冒商標商品的行為不能作出處罰。即使不是單純的使用行為，當事人將購買的冒牌防水卷材鋪設在建築工程當中，上面覆蓋水泥，防水工程完工後從表面無法看到卷材的商標，這種行為本身不會造成消費者混淆，沒有給注冊商標所有權人造成損害。
第二種意見認為，本案當事人的行為構成商標侵權。本案中的工程實行綜合單價，施工單位的施工計價既然包括材料費、人工費，說明當事人有銷售材料的行為。根據《營業稅暫行條例實施細則》第六條的規定，一項銷售行為如果既涉及應稅勞務又涉及貨物，為混合銷售行為。因此，對於施工單位，應按銷售侵犯注冊商標專用權商品定性並予以處罰。是否造成混淆不是認定侵權的必要法定條件，本案施工單位既然銷售了假冒注冊商標的商品，就應當承擔相應法律責任。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
B. 建材買賣合同糾紛的解決辦法由哪些
協商合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
調解合同內當事人如果不能容協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
仲裁合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
訴訟如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。+除了上述一般特點之外，有些合同還具有其自願的特點，如涉外合同糾紛，解決時可能會援引外國法律、而不是中國相關的合同方面的法律。
C. 買建材糾紛如何處理
一般建材市場都有個市場管理委員會的，你可以去那裡維權，不行的話我們可以找消協，同時如果一定要你接收，你可以拒絕的，最後公安會處理的..當然個人建議你們可以多多溝通，心平氣和些...
D. 與建材公司發生糾紛主要使用哪些法律法規
你作為供應商，你一般使用《合同法》、《民法總則》
你作為勞動者，你一般使用《勞動合同法》。
祝你學習順利。
E. 建材市場最怕投訴哪些缺點
以次充好，材質不實，假牌子，甲醛含量超標等等。
F. 買著建築材料假貨向什麼部門舉報
向當地工商局、質量監督局或12315投訴。
G. 裝修材料糾紛案例如何降低到0
我國《合同法》第281條規定：「因施工人的原因致使工程質量不符合約定的，發包人有權要求施工人在合理期限內無償修理或者返工、改建後，造成逾期交付的，施工人應當承擔違約責任。」
《司法解釋》第十一條：「因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定的，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。」
在理解和適用上列法律規定和司法解釋方面，承包商應注意把握下列要點：
（1）怎樣理解「工程質量不符合約定」？
「工程質量不符合約定」應作廣義的理解，即包含兩重含義：
第一重含義，指工程質量不符合合同的約定。這里的合同也應作廣義的理解：包括在施工合同中約定，在補充合同約定以及施工過程中的會議紀要。
第二重含義，指建設工程質量不符合國家對建設工程質量強制性的規范標准。
建設工程質量，是指土木工程、建築工程、線路、管道和設備安裝工程及裝修工程的新建、擴建和改建的工程特性滿足國家現行的有關工程建設的法律、法規、技術標准、設計文件及工程合同的綜合要求的總和。建設工程質量事關國計民生，不僅關繫到生產經營活動的正常進行，而且關繫到人民生命財產。因此，國家勢必要通過法律，對建築工程質量施行強制性干預。我國《建築法》第52條第一款規定：「建築工程勘察、設計、施工的質量必須符合國家有關建築工程安全標准要求。」因此，對國家的強制性標准，任何人都不得違反。如果施工合同約定的質量標准低於國家的強制性標准，該等約定應屬無效。
綜上所述，所謂「工程質量不符合約定」，首先是指不符合合同約定。如果合同沒有約定、約定不明或者合同約定的質量標准低於國家的強制性標准，則以強制性標准為准。
（2）關於工程質量鑒定——怎樣確認「建築工程質量不符合約定」？在司法實踐中，施工合同糾紛很多都涉及到工程質量。當承發包雙方圍繞工程是否存在質量問題，以及質量責任如何劃分發生激烈對抗時，最終的裁決只能由仲裁機構或人民法院作出。但是由於工程質量具有很強的專業性和技術性，仲裁機構或人民法院通常的作法是委託鑒定機構對有關專門性問題作出鑒定結論，然後據此作出裁決。因此，對許多訴訟案件,鑒定結論成了控辯雙方勝負的焦點。但是長期以來，由於我國《民事訴訟法》未對司法鑒定作出可供遵循的訴訟程序保障，重復鑒定、多個鑒定結論相互矛盾、各級法院在審理建設工程糾紛案件，一些鑒定結論不公平導致判決不公，當事人及社會各界對此反應十分強烈。主要體現在：
第一，鑒定機構和鑒定人員等鑒定主體不規范，法院委託的鑒定機構或者鑒定人員不具有法定鑒定的主體資格。司法實踐中主要表現為：鑒定機構或人員不具備鑒定的主體資格、鑒定機構超越本鑒定機構的資質等級許可的經營范圍、鑒定人員在兩個以上的鑒定機構兼職等等。
第二，鑒定的程序不規范，表現為對當事人一方或雙方送交鑒定的材料應當質證而未質證；對當事人提出的疑問合議庭沒有主持開庭請鑒定人出庭答疑，鑒定結論上簽章或簽字的鑒定單位或者人員並不參予鑒定活動，等等。
第三，鑒定機構作出鑒定結論的依據不足。主要是指：鑒定適用的方法或者標准與合同約定不符，鑒定存在重大漏項、鑒定適用的標准違反國家規定的強制性標准等等。
因此，對廣大承包商來說，為充分維護自己的合法權益，在參與訴訟過程中，當涉及司法鑒定時，在操作實務上應注意：
①若自己認定需要鑒定才能說明問題，一定要在法定的舉證期限或法院指定的舉證期限內向法院提出司法鑒定的申請，超過期限，後果自負；
②對鑒定結論，應從程序和實體兩個方面進行審查，即審查：鑒定報告在形式上是否符合法定要求（如是否有鑒定機構或鑒定人員蓋章簽字）；提起鑒定的程序是否合法（如對方提交鑒定申請是否超過舉證期限）；鑒定機構或人員是否具有法定資質；鑒定結論依據的證據和構料是否充分，是否符合合同的約定等等。
③若認為鑒定結論不公，應及時申請重新鑒定，並提出應該重新鑒定的理由。
（3）承包商對建設工程質量不符合約定的責任
綜合我國民法、合同法、建築法及相關行政規章的規定，承包商因其自身的過錯導致工程質量不符合合同約定或者強制性標準的規定應該承擔的責任范圍包括：
首先要按照合同約定承擔違約責任；其次違約責任沒有約定或者約定不明確的情況下，還應承擔如下責任：
①對工程無償修理或者返工、改建，以達到強制性標準的規定或合同約定的質量要求和標准，相關的費用亦由其自行承擔
在現實生活中，往往會發生承包人因種種原因拒絕無償修理、返工或者重建。發生此種情況時，如果發包人訴諸法院，請求判令施工人履行上述義務，也因法院審理案件需要花費相當長的時間，這樣會導致發包人因為建設工程不能及時投入使用，無法及時收回投資而損失慘重，即使發包人勝訴，也得不償失。為此，《司法解釋》規定：承包人拒絕無償處理或返工、改建的，發包人可以自己修理或者請他人修理，由此產生的費用應該由承包人承擔；發包人也可以請求解除建設工程施工合同。
②承包人實施返修、改建導致工程逾期交付的，由承包人自己承擔工程逾期的違約責任。
③建築物的地基基礎工程和主體結構發生重大質量缺陷，直接關繫到建築物的安危，如果能夠通過加固等確保建築物安全的，承包人應當負責修復，不能修復造成建築物無法使用的，由承包人賠償因承包人的過程導致發包人的投資損失。
④修復後的建設工程經竣工驗收不合格的，承包人請求支付工程價款的，不予支持。
⑤因承包人的原因致使建設工程在合理使用期限內造成的其他人身和財產損失、均由承包人自己承擔損害賠償責任。
H. 我有個與建材糾紛案，關於板子的事，我買的雙面板子，經過封邊後，回來少了很多，我找過建材，當時他口
送貨的人
I. 建材產品施工不當造成的質量問題法律該怎麼辦
一，該建材產品是否經過技術檢測機構鑒定，且其鑒定結論是確實存在因不當使用，可能會產生物理性或化學性變化的質量問題。
二，該建材產品的說明書上，是否已明確註明其使用方法。如果沒有註明，則在供貨合同上，供貨方是否已作出條款說明。
三，交付給施工方的該建材產品，是否有產品檢驗合格證。
四，該質量問題，是否巳經過技術檢測機構鑒定，確實屬於施工不當造成的。
五，收貨方（業主或者甲方）在知悉了，使用該建材產品的注意事項後，是否巳告知了施工方；六，施工方是否知道或者是應當知道，該建材產品可能會因施工方法不當，產生質量問題。
根據綜上所述的幾個問題，基本上可分析鑒別該質量問題，應由哪一方負責了。誰之責，誰擔責。如果供貨方與施工方均存在一定的過錯或失誤，應由兩方共同擔責，按過錯或失誤的大小分攤責任。如果供貨方已將該建材產品使用的注意事項告知了收貨方，但收貨方卻對施工方未盡該項告知義務的，收貨方應負全部責任。
J. 建材廠家虛假宣傳十環認證，經銷商在不知情的情況下承擔什麼法律責任或者有什麼樣的工商處罰
你要是銷售了就要處罰，沒銷售還好點
第三十一條生產者不得偽造或者冒用認證標志等質量標志。 第三十八條銷售者不得偽造或者冒用認證標志等質量標志。 第五十三條偽造產品產地的，偽造或者冒用他人廠名、廠址的，偽造或者冒用認證標志等質量標志的，責令改正，沒收違法生產、銷售的產品，並處違法生產、銷售產品貨值金額等值以下的罰款；有違法所得的，並處沒收違法所得；情節嚴重的，吊銷營業執照。