導師文章侵權

⑴ 我的論文已經投稿，但是還沒有發表，我的導師要申請專利，會影響導師申請專利嗎

答：不會。
理由：根據專利法第二十二條 「授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
......本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。"
你的論文已投稿，還未發表，表示該 論文還未公開，在正式發表前，該論文不會影響申請專利。不過你應盡快提出專利申請，以免因論文公開發表影響專利申請。

⑵ 碩士畢業後發表的文章中利用在校期間的數據，是否侵權

如果你在校期間的數據那篇文獻是你和導師共同署名，那就意味著你們可以共同享用成果。因此，你在畢業後發表論文時引用原來的數據並無不妥

⑶ 杭師大教師論文抄襲，學術造假僅被記過處罰是不是太輕

學術造假是特別嚴重的問題，如果僅僅是記過處罰的話，很多人會抱著僥幸心理去抄襲，因為這樣做，如果不被發現，就是升職稱，如果被發現，那也只是記過處罰而已，很明顯利大於弊。

這個道理在其他職業中也同樣適用，所以希望大家不要抄襲，如果真的東窗事發，面臨的就是信用無法被他人信任，這是很可怕的。比如說，如果有人在高鐵上逃票，或者國家貸款逾期不還的話，那麼這個人的信息就會被拉去黑名單，或者被限制，這些都會切實影響我們的生活。

我們的社會要進步，靠的就是大家的契約精神，不僅是個人和個人，還有國家和個人。

⑷ 中學生寫了一篇中文,交給老師,老師在作文上作了幾改動,問老師是否侵權了

沒有.

作品權法所稱的侵權行為是指違反著作權法規定的義務，侵害他人依著作權法享有的人身權或財產權的行為。如果侵害他人的財產權是直接基於違反合同義務發生的，這種行為通常僅視為違約行為，而由行為人承擔違約責任。
在一般情況下，構成侵害著作權或與著作權有關的權益而應承擔侵權責任的行為，應具備下列條件：一、具有違法性。著作權法規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制范圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，准備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關系。也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的一個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關系。至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用范圍，與損害事實沒有必然的因果關系。
四、實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔民事責任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害後果，或者應當預見到而沒有預見到，或已預見到而輕信能夠避免。例如，某出版社明知某一作品有著作權，或者沒有確切根據地以為它沒有著作權，而未經著作權人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權行為的一個條件。如果某出版社在不知情和作者乙進行擔保的情況下出版作者乙的作品，而後有作者甲提出作者乙的作品是侵權產物後，出版社立即停止出版並調查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔侵權責任；如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權產物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權行為人負連帶賠償責任。此外，如果法律明確規定行為人即使無過失，也要承擔損害賠償責任，行為人實施的也是侵權行為。

⑸ 導師侵犯學生知識產權，請問如何應對

就目前來看,你可以以自己為申請人,同時也為發明人,申請這個專利.
專利後,即使論文發表,也不影響你的專利的新穎性了.
但如果你公開後再申請,那就不行了.建議還是以自己的名義先申請完專利再說.
建議聘請專利代理人先把專利申請了.至事情,還是先把前邊的事情做好了,再說.畢竟,如果公開了,對你倆沒有什麼好處.

⑹ 今年法律方面有什麼熱門話題要寫學年論文了 導師主攻侵權物權方面的 愁啊 各路大神幫幫忙

個人覺得網路購物侵權的方向相對新穎一些。
尤其是針對雙十一或者店慶期間進行的網購侵權行為。
本人也是法學的，不過畢業研究行政法。
望樓主採納。

⑺ 研究生論文抄襲犯什麼法律

對於抄襲（也稱復剽竊制）的認定標准，國家版權局版權管理司早在一九九九年就作出了相關規定。抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。 論文抄襲侵權，一般追究民事責任。

抄襲、剽竊等學術不端行為主要是學風、教風的問題。雖然徹底禁絕學術不端行為的想法並不現實，但從內因上可以通過學生加強道德自律，從外因上可以通過教育和紀律等方法進行防治。具體而言，可分為三個方面：首先，學校和老師應當重視對學生學術道德的教育，讓學生形成遵守學術規范的意識。其次，教師要以身作則，帶頭遵守學術規范，維護學術環境；再次，要嚴格懲處學術不端行為，抄襲者必須為其行為付出代價。如果沒有懲處，只會縱容抄襲等現象的頻頻發生。

著名教育問題研究專家熊丙奇博士認為，防止「學位論文抄襲」的關鍵在於真正實行導師制。他指出，近年來出現的學位論文抄襲事件，共同的原因是在平時培養中，老師對學生的指導很少，在審閱學生的論文時，導師放寬要求，甚至有的老師根本就沒認真審閱。現行制度下的中期答辯、論文盲審等，都很難真正避免論文質量不高、學術不端問題。不改革制度想避免學術不端，是不可能完成的任務。

⑻ 杭州高校教師被指論文抄襲，學術造假能入刑嗎

學術造假不入刑，不過學術造假是侵犯別人的知識產權，所以要承擔他人的經濟損失。學術造假，更大的是傷害自己的名譽，走一步是愚蠢至極。之前翟天臨的學術造假在娛樂圈中鬧得沸沸揚揚，他的事業也是一落千丈，現在幾乎看不到他的身影，見不到他的報道，一搜索都是學術造假的事情。

保護自己的知識產權，就需要大家在自己所寫的文章當中設置不可復制粘貼，還有就是不能截屏保存，現在有很多軟體是可以設置編輯的權利的，大家可以搜一搜哪個更適合自己。第二個就是我們的視頻的內容了，要記錄保存好自己的作品創作的時間，遇到被人侵權了，用法律的武器來保障自己的權益，現在國家是非常注重知識產權這一方面的，是不會任由這股歪風瘋長的。就像近期的大胃王浪費食物的現象也是得到國家的重視。

⑼ 教授剽竊學生論文犯法嗎

不犯法 但是有損學術道德
如果你執意去告他的話 估計也會有點成效