1. 《蝴蝶君》這部電影很悲情嗎劇情是什麼樣的
《蝴蝶君》是由大衛·柯南伯格執導,傑瑞米·艾恩斯、尊龍領銜主演的劇情片,結局是悲傷的。
劇情簡介——
1964年的一天,法國外交官伽里瑪看過歌劇《蝴蝶夫人》後,愛上了在舞台上扮演蝴蝶夫人的中國演員宋麗玲,而宋麗玲卻是一名為獲取美國在越南行動計劃而與他接觸的間諜。雖然中間是分分合合,但兩人都「深愛」著對方。20年後,當年的法國外交官被指控泄漏情報而被捕,被捕後他才發現他所深愛的蝴蝶夫人竟然是個男扮女裝的間諜,在絕望中,伽里瑪自盡身亡。
(1)宋懷桂尊龍糾紛擴展閱讀:
角色簡介——
1、伽里瑪
演員傑瑞米·艾恩斯
法國外交官,在看過歌劇 《蝴蝶夫人》後,他愛上了在舞台上扮演蝴蝶夫人的中國演員宋麗玲,他和宋麗玲在相戀的過程中雖然分分合合,但兩人都「深愛」 著對方。二十年後,他被指控泄漏情報而被捕,被捕後他才發現他所深愛的宋麗玲竟然是個男扮女裝的間諜,他選擇了逃避現實,並在絕望中伽里瑪自盡身亡。
2、宋麗玲
演員尊龍
中國京劇演員,實際卻是一名為獲取美國在越南行動計劃而與伽里瑪接觸的間諜。他的美麗漂亮、溫柔體貼深深吸引著伽里瑪,為了獲得伽里瑪身上的情報,他放棄了許多東西,隱瞞著身份與伽里瑪保持了近二十年的特殊戀情。在囚車上,同因間諜罪而被判刑的宋麗玲在伽里瑪面前脫光了衣服,伽里瑪才明白了宋麗玲本是男兒。
3、珍妮
演員芭芭拉·蘇科瓦
伽里瑪的妻子,她比丈夫年長,因其父親是駐澳洲的大使,故伽里瑪為了事業才和她結婚。婚後很長時間珍妮都沒有懷孕,於是她建議丈夫去看醫生,但這實際上卻是暗示了丈夫的不育。
2. 如何評價電影《蝴蝶君》
評價:
《蝴蝶君》這部主旨為實現多元文化差異共存的華美經典影片,不僅使來自不同國度的觀眾群,體味到種族偏見和歧視,是異質文化溝通的嚴重障礙;更使人們認識到,在全球時空不斷緊密、族群交往日益混雜的當代,人們要重新理解和認識世界,就要學會培養接受和尊重不同文化的意識。
(2)宋懷桂尊龍糾紛擴展閱讀:
劇情簡介:
1964年的一天,法國外交官伽里瑪看過歌劇《蝴蝶夫人》後,愛上了在舞台上扮演蝴蝶夫人的中國演員宋麗玲,而宋麗玲卻是一名為獲取美國在越南行動計劃而與他接觸的間諜。
雖然中間是分分合合,但兩人都「深愛」著對方。20年後,當年的法國外交官被指控泄漏情報而被捕,被捕後他才發現他所深愛的蝴蝶夫人竟然是個男扮女裝的間諜,在絕望中,伽里瑪自盡身亡。
3. 邵東縣尊龍汽車貿易有限公司怎麼樣
邵東縣尊龍汽車貿易有限公司是2014-08-15注冊成立的有限責任公司(自然人獨資),注冊地址位於湖南省邵陽市邵東縣宋家塘街道辦事處兩塘路108號(汽車城8棟1號)。
邵東縣尊龍汽車貿易有限公司的統一社會信用代碼/注冊號是91430521395550727Q,企業法人劉社,目前企業處於開業狀態。
邵東縣尊龍汽車貿易有限公司的經營范圍是:汽車及零配件銷售;舊機動車鑒定評估;資產評估服務;汽車保養及維修服務;汽車租賃及汽車上牌代理服務。(依法須經批準的項目,經相關部門批准後方可開展經營活動)。
通過愛企查查看邵東縣尊龍汽車貿易有限公司更多信息和資訊。
4. 誰看過《蝴蝶君》,好看嗎能介紹下劇情。
劇情: 1964年的一天,法國駐北京外交部的會計高仁尼在人民大會堂觀看歌劇《蝴蝶夫人》,他已被舞台上飾演蝴蝶夫人的那位中國「女子」宋麗伶深深吸引住了。對東方文化一直懷著好奇心和神秘感的高仁尼完全被散發著濃郁東方氣息的宋麗伶給迷住了。他主動上戲院去找尋宋麗伶,又來到了宋的家裡。宋對他投來的似有若無的含情眼光和她那令人捉摸不定的心理更讓高仁尼為之傾倒。。。。 後來,高仁尼因泄露情報而被捕,沒想到站在法庭上指證他犯罪的男子卻是宋麗伶……。在囚車上,同因間諜罪而被判刑的宋脫光衣服,露出了男兒體,高仁尼這時才真正明白他愛了一個完美的謊話。後來,在獄中,仁尼終於痛苦地自殺而死… 幕後/花絮: 此片講述一個荒誕離奇的故事,但卻是根據真人真事改編。本片原為名噪一時的話劇,由著名華裔編劇黃哲倫(David Henry Hwang)執筆。 影評: 世界的多極化和性取向上的多元化,實際上並無直接關系,但這肯定是一種趨勢。因為在碟片世界裡,同性戀已成了一個全球性的題材,就我們所能見到的西片、港片等,要舉出「愛人同志」式的作品已不是一件困難的事。 93年兩個最美麗的東方男子,Leslie和尊龍,分別以自己在電影《霸王別姬》和《蝴蝶君》中,反串京劇女旦做了對決,勝負之分在於觀者自己的判斷,不是哪個人可以說了算的,倒是這兩部電影雖然都是關於同性戀,但都不以此為主。陳凱歌自述,《霸》片的主題是迷戀和背叛,而《蝴蝶君》,簡單地說,就是一個西方人被自我意識中的那個完美的東方幻想欺騙以致毀滅。雖然我肯定偏愛程蝶衣得多,但依然覺得尊龍扮演「蝴蝶夫人」更合適些,甚至為此衷心贊成Leslie拒絕好萊塢,他在東方已經被誤解得夠了,不必再加上西方的。 《蝴蝶君》一片中真正關於同性戀情感的表現,只在尊龍扮演的宋麗玲,而不是那個外交官,因為,即使在他為了宋而站在法庭上,他的宋依然是他心中完美的東方女神,直到囚車上他第一次面對宋的裸體。在他被這個可怕的謊言徹底擊垮而選擇了斷前,他給於自己最後的安慰是「真正知道我故事的人,卻會羨慕我,因為我得到了一個女性最最溫柔的對待。」他始終愛了一個女人,雖然是一個男人製造的女人。 當年看《蝴蝶君》時,怎麼也想不通,這么漏洞百出的電影竟然明明白白寫著根據真實事件改編,東西方不但文化差異極大,難道連邏輯也可以有這么大分別?現在多少懂了一點,如果無法對某些概念有整體的把握和了解,就只能靠想像來彌補其中缺少的部分,誤解也即產生,那部《刮痧》關於美國司法部分的描述同樣錯誤百出,道理一樣。但不管怎麼說,尊龍的表演還是到位和連貫的,盡管有關他的情節那麼沒有說服力。 整部電影原本一直沉浸在歌劇《蝴蝶君》帶來的唯美浪漫的氛圍中,直到尊龍把握了最後一個機會,在情人面前真正毫無保留地展示了自己,渴望以此爭取情人對自己真實的同志之愛,這一情節實在只有西方人才想得出來,面對著從未背叛虧欠自己的情人,尊龍何以非要如此殘忍地揭露真相,而目的僅僅是為了情人對自己的愛的真實,分明自己由頭至尾從未停止欺騙,事實上,東方人對真相的追求遠不像西方人那般執著。不過,尊龍在最後得到拒絕的答案時的表情,還是很值得玩味,作為一個同性戀者,大概都更迷戀愛的瞬間的純粹和極致,也更渴望對自己身份的肯定,他用一個經年的謊言毀了這個外交官的一切,而這個外交官僅僅一句話就毀了他自己。他在欺騙情人的同時,也欺騙了自己多年,自己畢竟不是他愛的那個女人。外交官至少還剩下真實的回憶,而他自己一切都是假的,身份,性別,愛情……唯一真實的就是這個騙局了。 無論同性還是異性間,最深重的愛情悲劇都是欺騙和背叛,欺騙是主動的,而背叛則有被動的可能,因此,欺騙的傷害更致命,尤其在同性間,完全沒有什麼實質性的東西可以作為信任的基礎。在同性間,往往會放棄對肉體上忠誠的要求,轉而追求靈魂上的忠實。因此,《春光乍泄》中的何寶榮和黎耀輝在面對寂寞時都會很自然地去尋找慰寂,而不要求自己從一而終。但到底什麼是靈魂上的忠實呢?何寶榮一直把黎耀輝當成自己的歸屬和碼頭,算忠實嗎?黎耀輝一等再等,直到面對著瀑布流盡眼淚,那又算什麼呢? 不好意思樓主 , 這個影片我沒看過
5. 《蝴蝶君》到底是尊龍演的還是王洛勇演的宋啊
電影里的是尊龍。但是這出戲劇如果搬到百老匯上演,王洛勇也有機會演出。
6. 尊龍和林青霞顏值的集合體,趙文_是一見鍾情的臉嗎
那麼我還是比較喜歡林青霞,感覺還是蠻好看的。
7. 斬獲9項奧斯卡的《末代皇帝》中,哪些演員的表演最經常
《末代皇帝》中給人印象深刻的演員有溥儀的扮演者尊龍、陳沖飾演的婉容以及文綉的扮演者鄔君梅。《末代皇帝》在業界的評價很高。很大程度上是因為這部電影將末代皇帝的一生進行了全礦的描述。而這裡面表演搶眼的當屬上面提到的這幾位。
一部《末代皇帝》講述了溥儀的一生,其中的是是非非留給後人評說。
8. 末代皇帝 女演員
電影《末代皇帝》女演員:
陳沖 飾 婉容
鄔君梅 飾 文綉
盧燕 飾 慈禧太後
Maggie Han 飾 川島芳子
宋懷桂 飾 隆裕皇後
Ruzhen Shao 飾 貴太妃
9. 同性題材電影《蝴蝶君》,竟可以媲美霸王別姬
故事發生在70年代的北京。沉醉於宋麗玲所扮演的角色,充滿幻想的西方人雷奈,在懷著國恨家仇的宋麗玲面前,兩個人不同的價值觀已經暗示的他們後來的結局不會完美。也鋪墊著「熱愛幻想」的雷奈無法接受所愛之人為同性而自殺的結局。
雷奈想把宋麗玲當作自己的蝴蝶夫人,而宋麗玲不甘心只做一隻受人玩弄的蝴蝶,似乎在兩人初見之時,他已經做好了如何吸引雷奈一步步上當的計劃,雷奈跟隨著宋麗玲的腳步對這個完美的東方女性越陷越深。但是當這種狂熱的愛演變成一種偏執的時候,真相揭曉的時候,對雷奈的打擊越大。但是雷奈依舊選擇了對這個男人的愛,在那個年代他背負著不可饒恕的罪過,最終在監獄里為愛隕落,令人嘆惜。
關於這兩個人之間到底有沒有真愛有著很大的爭議。說到底,雷奈對宋麗玲的愛,只不過是對完美東方女性的幻想,他想要把他帶回家,保護她,但是他不能接受他是男人的事實,也就是說他愛的只是幻想中的他,而非純粹的宋麗玲。
10. 如何評價尊龍《蝴蝶君》這部電影
感情難以理解卻又真實從影片內容上來說,大多數人眼裡影片最令人難以理解的部分,可能就是宋是真正的間諜亦或明知自己是間諜,卻還付出了真情。有些人心疼rene被欺騙感情騙得如此,就好像是世界上最殘忍的錯愛, 「愛上了你的幻影,幻影中的你漸漸走出,我竟分不清是夢是醒」,但只有一場完美的愛才能讓一個男人那麼盲目。
她聰穎的諷刺著蝴蝶夫人的東洋故事。她輕挑簾幔,她微微頷首,她一步一步的將荒誕的西方覬覦推向毀滅,當然最終她這顆棋子又會是什麼下場。尊龍是純男相,線條英毅,可正是這種所謂不夠圓潤,旦角的不足卻更顯出深入骨髓的藝術感知力。