公章糾紛屬於什麼案件

⑴ 合同糾紛算民事還是刑事案件，

民事案件，是人民法院依照法律規定，為方便審理和解決當事人之間的爭議，根據法律關系的性專質對受理案件所進行屬的分類。
刑事案件，是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保護的社會關系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察、審判並給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權利等）的案件。
民事案件與刑事案件相比有本質的不同：
A、性質不同。民事案件主要是關於民事權利、義務性質的糾紛，屬於人民內部矛盾性質。而刑事案件則是危害社會、觸犯刑律應當受到刑罰處罰的犯罪，屬於階級矛盾性質。
B、適用的實體法不同。民事案件所適用的實體法是民法通則、婚姻法、海商法等。而刑事案件所適用的法律是刑法。
C、適用的程序法不同。審理民事案件適用民事訴訟法及司法解釋的相關規定。而審理刑事案件則適用刑事訴訟法及司法解釋的相關規定進行審理。

⑵ 公章的法律效力

公章在所有印章中具有最高的效力，可代替合同專用章，根據《中華人民共和國企業法人登記管理條例》第十六條規定：「申請企業法人開業登記的單位，經登記主管機關核准登記注冊，領取《企業法人營業執照》後，企業即告成立。企業法人憑據《企業法人營業執照》可以刻制公章、開立銀行賬戶、簽訂合同，進行經營活動。」一個依法設立的企業法人領取了營業執照以後，就可以刻制三枚印章並在公安機關備案：公章、合同專用章和財務專用章。這三枚印章是具有代表企業法人行為的、具有法律效力的印鑒。企業法人進行經營活動，在簽訂合同時，有的用公章有的用合同章，二者的區別如下：

公章在所有印章中具有最高的效力，是法人權利的象徵。除法律有特殊規定外(如發票的蓋章)，均可以公章代表法人意志，對外簽訂合同及其他法律文件，具有極高的法律效力，凡是以公司名義發出的信函、公文、合同、介紹信、證明或其他公司材料均可使用公章。

合同專用章，單位僅在對外簽訂商業合同時使用，可以在簽約的范圍內代表單位，單位需承受由此導致的權利義務;在實際工作中，公章可以代替合同專用章使用。

在與外界發生法律關系的過程中，印章起著在形式上代表單位意志的作用。無論日常的交往，還是法院對糾紛的審查判斷中，依據蓋章認定有關文件的效力進而確定有關權利義務的歸屬已經成為一個常識。企業印章代表著企業全部或某方面的意志，不正確使用可能會給企業帶來巨大的損失。因此，企業在簽訂合同時應謹慎審查為妥。

實踐中有很多詐騙分子冒用公章現象發生，那效力如何，需要區分是否出借，是否明知，根據最高人民法院關於在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的規定(1998年4月9日最高人民法院審判委員會第974次會議通過法釋〔1998〕7號)第四條規定：「個人借用單位的業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書，以出借單位名義簽訂經濟合同，騙取財物歸個人佔有、使用、處分或者進行其他犯罪活動，給對方造成經濟損失構成犯罪的，除依法追究借用人的刑事責任外，出借業務介紹信、合同專用章或者蓋有公章的空白合同書的單位，依法應當承擔賠償責任。但是，有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，仍與之簽訂合同的除外。」，如果被借用公章的單位沒有證據證明被害人明知簽訂合同對方當事人是借用行為，因其對公章使有疏於管理，應承擔賠償責任。同時，被害人也可以請求司法機關追究詐騙分子的刑事責任。

有人就說了，那以後使用公章就得復印了，實際上，公司之間簽訂合同時使用的公章可否是復印要視情況而定。有的公司之間在簽訂合同時為了方便，常常採用傳真、電子郵件等形式的復製件公章簽訂合同，在這種情況下，一旦發生糾紛，所簽訂的合同是否有效要視情況而定。根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四十九條「對書證、物證、視聽資料進行質證時，當事人有權要求出示證據的原件或者原物。但有下列情況之一的除外：(一)出示原件或者原物確有困難並經人民法院准許出示復製件或者復製品的;(二)原件或者原物已不存在，但有證據證明復製件、復製品與原件或原物一致的。」之規定，人民法院在審理過程中，復印件應當與原件核對無誤才能確認其效力。

另外，在合同公章使用方面我們還應當注意，謹慎審查，加強公章和合同章的管理，根據《中華人民共和國合同法》第三十二條「當事人採用合同書形式訂立合同的，自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。」之規定，當事人一旦使用公章對外簽訂了合同，就要履行合同約定的權利義務，並承擔交易帶來的風險，因而，當事人在簽訂合同時要謹慎審查，確保公章和合同章的正確使用，同時，也要加強公章和合同章的管理，嚴防公章和合同章被濫用、盜用等可能帶來的不利後果。

⑶ 私刻公章是否屬於犯罪

刻假公章的可能構成偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪，後果則是承擔刑事責任。

《刑法》第二百八十條規定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金。

偽造、變造、買賣居民身份證、護照、社會保障卡、駕駛證等依法可以用於證明身份的證件的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金;情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

訴訟中如何應對偷蓋公章形成的證據

舉出直接證據證明系其偷蓋，既然對方是有預謀地偷蓋，一般來說，當時偷蓋的具體情況已經無法查證了，關鍵在事後的溝通過程中，公司可以考慮採取簡訊、錄音等方式固定對方偷加公章的證據。

舉出相反的證據證明偷加公章的內容不符合客觀事實。一般來說，員工偷加印章製作的材料都是有利於自己一方的材料，比如有的員工擅自製作補充協議將自己的工資增加一倍，並偷偷加上公章;還有的員工製作承諾書，並加蓋公章，在這種情況下，公司需要提供反證駁斥對方的主張，比如工資增加一倍的情況，可以舉出原勞動合同、工資發放記錄、稅單等材料，結合當事人長期並未向公司主張增加的工資，這樣公司提供的證據即形成了證據鏈，形成了法官的內心確認，一般來說證明力即高於偷蓋公章形成的補充協議。

對偷蓋公章證據的形成時間、公章和內容形成先後進行鑒定，因為有的員工為了使證據更有可信度，在製作證據的時候，將證據的形成時間提前了很大時間，還有的員工先加印章，後用電腦列印有利於自己的文字，筆者承辦過類似的案件，鑒定下來後，員工的訴訟請求均被駁回，並承擔相關鑒定費用。

公司請求證人出庭作證。這種情況往往證人均是公司的在職人員，其證言很難得到法院採納。

如果員偷蓋公章的行為已經違反了治安處罰法或者刑法，可以報警處理，由於公權力的界入，經過公安機關的調查，有可能還原事實真相。

如果您有什麼相關法律問題，歡迎咨詢普勝達律師事務所。

⑷ 偽造公章屬於什麼罪

偽造公章罪。 中華人民共和國刑法 第二百八十條 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。 偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 偽造、變造居民身份證的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑

⑸ 公司和公司之間的糾紛屬於什麼案件

1、不要猜，說具體事情，才能准確判斷。
2、籠統的說，公司與公司之間的糾紛，民事案件，經濟合同糾紛，刑事案件都有可能。

⑹ 公章簽合同發生糾紛跟公司有關系嗎

簽訂的合同來中蓋上了公司的公章自，發生糾紛後跟公司有沒有關系，要看具體情況的。
如果簽訂的合同中公司蓋章只是證明簽訂合同的情況事實。發生糾紛，公司一般不負經濟責任。
如果簽訂的合同中公司蓋章是以一方擔保人的名義出現的，這種情況下，如果公司的被擔保方違約，發生糾紛，公司需承擔相應的連帶負經濟責任。

⑺ 私自盜取公司公章，屬於那類案件

私自盜用公司的公章侵犯的客體是公私財物的所有權是盜竊行為，屬刑內事案件。

用公章去非法洽商屬詐容騙行為，拿公章去私自私刻屬偽造行為，這些行為都是違法行為。

依據《刑法》第二百八十條規定：「偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；

情節嚴重的，處3年以上10年以下有期徒刑」；「偽造公司、企業、事業單位、人民團體的印章的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。」

(7)公章糾紛屬於什麼案件擴展閱讀

盜竊行為主要特徵：

1、侵犯的客體是公私財物的所有權。

2、客觀方面表現為行為人實施了秘密竊取數額較大的公私財物或者多次盜竊的行為。

3、本罪犯罪主體是一般主體。即年滿16周歲並具有刑事責任能力的自然人都可以構成本罪。不滿16周歲的人實施了盜竊行為不構成犯罪。

4、本罪在主觀方面只能由故意構成，並且具有非法佔有的目的。

⑻ 公司公章，證照被侵佔，怎麼通過法律途徑要

您好！
《民事訴訟案由規定》252條「公司證照返還糾紛」，該糾紛實質是公司控制權糾紛，往往表現為公司公章、證照被他人佔有，公司現有股東無法控制公司，從而產生糾紛。從物權法的角度，公司的公章、證照應該視為是公司的財產，是公司法人身份的象徵。
1、訴訟主體：從財產所有者權利來看，公司理應作為原告；法定代表人作為代表公司意志的自然人，享有保管公司公章證照的權利，也符合法理，但是目前我國法律沒有明確公司公章、執照應由誰保管。所以，公司作為原告更符合法律本意。
2、如果公章被侵佔，可以公司為原告：依據我國《民法通則》、《公司法》規定，法定代表人可以代表公司行使公司權利，所以如果公章不在，法定代表人可以代表公司簽字。依據本律師親身經歷，公章不在，法院一般認同法定代表人簽字代表公司。
3、訴訟費用：此類案件，通常會案件收取訴訟費，一般為50至80元。
4、證據：此類案件除了准備證明公司公章底檔證明現有股東及法定代表人身份外，最重要的需要准備被告侵佔公司證照的事實，如果在起訴前沒有準備此類證據，庭審過程如果被告否認佔有公章及證照，原告會很被動。同時此類案件往往是新老股東之間的糾紛，作為新股東還需要准備好購買股權時支付對價的事實證據，以備開庭只需。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。