㈠ 建築工程分包合同糾紛案
法院會怎麼判決 那是法院的事情
按照《合同法》的規定，轉包必須經過發包人的同意，所以乙公司與丙公司的轉包協議無效。
縱橫法律網 詹定東律師
㈡ 工程承包合同糾紛
很遺憾，甲方工作明顯失誤，這個官司輸定了。除非乙方的財務已經下賬，法院可以調查的，但這樣的乙方通常財務混亂，可能連財務部門都沒有。
㈢ 建設工程施工合同工程款糾紛怎麼辦
工程結算糾紛的處理，應遵循兩個原則，一是「尊重合意」原則，一是「實事求是」原則。回在工程造答價結算中，應當基於以上兩個原則，解決不同的結算爭議。結合司法解釋和相關審判實踐，一般的處理規則如下：1、雙方已結算認定造價後一方反悔的，不予支持。2、雙方如約定以第三方的審價結果為準的，一方對第三方審定的價格有異議的，不應當支持，除非證明第三方在審價過程中存在違法行為。雙方如委託第三方審價但未就審價結果的效力作出約定的，可由雙方對審價結果進行質證確定。3、雙方約定了結算標准和依據的，法院應當按照該標准和依據組織雙方結算或委託造價鑒定。4、雙方未對結算問題作出約定的，事後又未達成關於結算的補充協議的，可由法院委託進行司法鑒定。5、對於發包方故意拖延，不在約定的期限內結算的，根據《司法解釋》的規定，可以以承包方的送審價為准，並且，欠款自法定的時間開始計算利息。
㈣ 如何在建設工程承包合同糾紛中舉出有效證據
在建設工程承包合同糾紛案件中，並不是任何「證據」都是有效證據，成為法院支持自己訴訟請求的判決依據。因此，如何舉出有效證據，不但可以充分地實現保護自己合法權益的目的，而且還可以免去一些不必要的工作，從而達到提高訴訟效率，降低訴訟成本的目的。
一份證據材料成為有效的證據，必須具備以下三個條件：
1、所提供的證據材料必須符合法律要求，即具有合法性特徵。
2、證據材料所反映的事實必須是客觀存在的事實，即具有客觀性特徵。
3、證據材料與待證事實之間存在著聯系，即具有關聯性特徵。
4、所提供的證據材料必須符合法律要求，即具有合法性特徵。
在 — 「http://tieba..com/p/4331339755 」~~~問 與 法律 專家的 ——律師，想必更了解與清楚啊。
並且，在建設工程承包合同糾紛中，必須圍繞著法律及司法解釋關於證據客觀性、關聯性、合法性特徵的有關規定，舉出客觀真實的、與案件爭議事實有關聯的、證據的形式和內容合法的證據，只有這類證據才是有效證據，才能達到有效地保護自己的合法權益的目的。
㈤ 工程承包合同經濟糾紛
廣東胡律師：
只要有合同還在，你朋友訴訟勝算還是有的，只是這個訴訟後執行的問題是關鍵，我在廣州（13760817976）。
㈥ 建設工程合同案例
從案情介紹來看，該案可能是承包人將項目轉包給包工頭，也可能是包工頭掛靠建築施工單位承包項目。但不論是何種情況，都是法律禁止的違法行為。
對於這類糾紛的審理，最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》明確了具體的原則。其中第二十六條規定，實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應當依法受理。實際施工人以發包人為被告主張權利的，人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發包人只在欠付工程價款范圍內對實際施工人承擔責任。所以有「建築商支付包工頭392萬元，開發商在欠付款3萬元的范圍內承擔清償責任」的判決。第四條規定，「承包人非法轉包、違法分包建設工程或者沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義與他人簽訂建設工程施工合同的行為無效。人民法院可以根據民法通則第一百三十四條規定，收繳當事人已經取得的非法所得」，所以判決「建築商的管理費141萬余元作為非法所得由法院另行製作司法文書予以收繳」。案件中的包工頭，是該項目的實際施工人。
至於改判情況，由於案件介紹中沒有說明詳細內容，只能認為是依據事實與法律改判的。
㈦ 工程承包合同糾紛問題
《最高人民法院關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中，第一條 建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當根據合同法第五十二條第（五）項的規定，認定無效：
�一 承包人未取得建築施工企業資質或者超越資質等級的；
�二 沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義的；
（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
第二條 建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持。
根據這兩個條文， 承包人沒有相關資質，合同主體是不合格的，應該是無效合同；
同時參照第二條的規定，本工程經驗收合格，承包人仍然有權利請求支付工程款。
根據你所描述的，合同無效，我認為就不存在違約責任問題了；至於說多拿的工程款，可以通過諸如工程量清單、實際費用等證據證明，然後要求承包方以不當得利或是顯失公平退回。
但願可以對你有所幫助。