上海人身侵權律師

A. 高平老奶奶總經理包慶福夥同其上海律師177-6511-2489以商品侵權為由在全國各地

要達到什麼目的呢？

B. 請問在上海請律師代理民事侵權案件的費用大概要多少具體有哪些收費標准

上海的收費蠻高的。基礎收費3000，再加上案件標的一定比例抽取服務費。

C. 上海法院的人身損害賠償判決為什麼會支持律師費

就人身損害賠償糾紛而言
法院認為，雙方當事人在責任明確的前提下完全可以通過主動賠付而避免造成訴訟的情況發生；
而正是因為有責任一方未履行相應義務，導致了受損害方聘請律師提起訴訟，其拒絕履賠的行為擴大了受損害方的損失，故此支持律師費。
但其他地區法院有不同的觀點。

補充回答：目前沒有明確的法律條文規定，但有民法原則可以支持該請求，即防止損害擴大原則。

D. 在上海對方的律師費為什麼會判給被告方出

你好，案件是否屬於人身損害賠償、名譽侵權或交通肇事類案件。上海市高級人民法院在2000年作出的 《關於民事案件審理的幾點具體意見》中針對人身損害賠償案件提出了「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」

E. 上海律師因為什麼事起訴拼多多處理結果是什麼

相信很多的人也都比較熟悉拼多多這個平台，在網路平台當中爆料出，上海律師因為一些小事情起訴了拼多多。很多的人都格外的關注這個情況，這也是因為拼多多一直讓大家互相砍價，然後可以拿到500元的現金。但是這種砍價也是一種惡劣的銷售手段，所以說這個律師也非常的氣憤，他也是選擇起訴拼多多這個平台，這也讓很多的人感覺到非常的好。他們覺得律師的這種做法也是非常正確的，處理結果也還在進一步的審核當中。但是大家也都覺得律師的勝算比較大一些，因為拼多多這個軟體也是欺騙了很多消費者。

希望人們也都能夠合理的看待這種情況，如果遇見人們要求幫忙砍拼多多的話，大家也可以委婉的拒絕。因為這種砍價也是不合理的，他甚至都不能夠有一定的功能和作用。也希望每一個人都能夠很好的注意，盡量不要相信這種拼多多砍價，這也是非常不好的。

F. 關於名譽權侵權律師費的標準是怎樣的

以下兩大類情況勝訴方可以向敗訴方主張由其承擔自己在案件中產生的律師費。
一、第一類是雙方約定的情形
在合同糾紛案件，或者在非合同糾紛、但原被告之間曾訂立過與案件爭議相關的文書的情形下，如果雙方在合同中明確約定：「如果發生糾紛，雙方律師費由敗訴方承擔的」，那麼在起訴或仲裁時，根據合同自由原則，勝訴方關於律師費的訴訟請求一般都會得到法院的支持。
但是這一需要注意的是，在擬定這樣的文書內容時，相應條款必須明確寫明是「律師費」，而不能以「法律費用」、「其他費用」、「合理費用」等一言概之，因為如此籠統的約定，在法律上均屬於約定不明確的情形，法院對這類約定的審查是非常嚴格的。若協議中沒有明確是「律師費」，法院判決對訴訟請求中的律師費往往是不作處理的。

二、第二類是法律明確規定的情形
依據我國現行訴訟法及相關司法解釋，在以下九類中案件或情形中，是明確規定由敗訴方承擔勝訴方合理的（而非全部）律師費：
1、 人身損害賠償、名譽侵權、交通肇事案件
《民法通則》第119條規定：「侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，並應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。」
《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條第3款規定：「受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被撫養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。」
而上海市高級人民法院早在2000年作出的「關於印發 《關於民事案件審理的幾點具體意見》的通知中針對人身損害賠償案件指出：「律師費在性質上屬於財產利益，原則上可作為損失。」
2、著作權侵權案件
《著作權法》第48條規定：「侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支」。
根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用若干問題的解釋》第26條的規定：「著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
3、商標侵權案件
《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第17條明確規定：「商標法第56條第1款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內」。
4、 專利侵權案件
《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第22條規定：「人民法院根據權利人的請求以及具體案情，可以將權利人因調查、制止侵權所支付的合理費用計算在賠償數額范圍之內」。
5、 不正當競爭案件
《反不正當競爭法》第20條規定：「經營者違反本法規定，給被侵害的經營者造成損害的，應當承擔損害賠償責任，被侵害的經營者的損失難以計算的，賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤；並應當承擔被侵害的經營者因調查該經營者侵害其合法權益的不正當競爭行為所支付的合理費用」。
6、 擔保權訴訟案件
《中華人民共和國擔保法》第21條規定：「保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償及實現債權的費用。」同時，《擔保法》第21條規定的 「「實現債權的費用」應當包括合理的律師費。
7、合同糾紛中債權人行使撤銷權訴訟案件
最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋 (一)》第26條明確規定：「債權人行使撤銷權所支付的律師代理費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔」。
8、法律援助案件
《最高人民法院司法部關於民事法律援助工作若干問題的聯合通知》第7條：「法律援助人員辦理法律援助案件所需差旅費、文印費、交通通訊費、調查取證費等辦案必要開支，受援方列入訴訟請求的，法院可根據具體情況判由非受援的敗訴方承擔」。因此律師在辦理法律援助案件時，可以將律師費列入訴訟請求，要求被告方承擔。
9、 仲裁案件
《中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁規則》（2005年版）第46條規定：「費用承擔：(一)仲裁庭有權在仲裁裁決書中裁定當事人最終應向仲裁委員會支付的仲裁費和其他費用。(二)仲裁庭有權根據案件的具體情況在裁決書中裁定敗訴方應當補償勝訴方因辦理案件而支出的合理的費用。仲裁庭裁定敗訴方補償勝訴方因辦理案件而支出的費用是否合理時，應具體考慮案件的裁決結果、復雜程度、勝訴方當事人及/或代理人的實際工作量以及案件的爭議金額等因素」。這一規定取消了先前規定的律師費等相關費用不超過勝訴金額10%的硬性規定，給了仲裁庭更大的自由裁量權。
最後，如果符合上述兩種情形，原告要敗訴方承擔其律師費用，還需要在起訴時提供相應的證據材料，包括與所委託律師事務所訂立的《委託合同》，以及律師事務所開具的律師費發票等等。
但是值得注意的是，勝訴方具體能夠得到支持的金額，是依據具體案件性質、個案情形、原被告雙方在案件中的過錯劃分等等，由法庭基於自由裁量權予以確定。並不一定是所提供律師費發票上的金額。通常法院會支持「合理」的律師費用，而不是發票或其他材料上列明的全部的律師費用。

G. 上海有沒有專業做風險代理的律師事務所知識產權侵權方面的。

1、可依聯系我。聯系方式請點擊我的名字。
2、我在上海律師事務所工作。

H. 上海名譽侵權案件律師費怎麼收

這個你最好到事務所找律師談一下，律師會根據案件的難度和工作量給出價格的。名譽侵內權，標的又那容么大，肯定不便宜。要不我給你我所的電話，你打一個問一下？照上海的收費標準是1萬2到1萬9。可以商量的
訴訟費的話也比普通訴訟貴一點。好像是幾百到上千吧，也是按照標的的百分比來算的。我記得起碼500