用微軟雅黑字體會不會侵權

『壹』 我用微軟雅黑字體做字幕，會不會侵權啊

中國版就用字體管理器設好 否則在工具 選項 內容裡面設置字體 注意高級裡面取消允許頁面自己選擇字體

『貳』 頁面中使用微軟雅黑會有版權問題么

存在版權問題，頁面中使用微軟字體，一般有三種，具體如下：

1、僅用font-family聲明。

由於網站伺服器僅提供了CSS聲明, 字體文件是用戶的客戶端提供的, 所以頁面壓根和字體侵權沒有任何關系.。如果僅是簡單的在頁面中聲明了該字體, 那麼沒有任何問題。

2、通過font-face引用web font。可以再分為3種情況:

（1）font文件在個人的伺服器上. 那肯定會有版權問題, 建議還是購買比較好。

（2）font文件在其他人的伺服器上, 這和第一種情況一樣, 沒有問題。

（3）font文件通過base64編碼的方式寫在個人頁面文件的css文件中, 一樣有版權問題。

3、圖片中使用。

在文檔中嵌入字體的授權在 Microsoft Typography有描述，所以在圖片中使用不侵權，提供文件才算侵權。

(2)用微軟雅黑字體會不會侵權擴展閱讀：

預防及避免網頁字體侵權：

一、購買正版字體

很多人都覺得字體貴的不行了，版權費用幾十萬，實在買不起，這個是意識的問題。設計一款字體，每個部件每個筆畫都需要精心的設計與調整，設計起來相當的不容易，沒有免費使用的權利。

二、重新設計字體

這里說的當然是重新設置字體了，重新設置字體又分為兩種方法。

1、一筆一劃，設計一全新字體。這個方法，耗時時間長。對於新手而言是非常有難度的。

2、修改字體庫字體，所謂修改就是在字體庫字體中進行變化，借用字體庫字體的字形結構，盡可能抹除原先的風格和特徵，將其設計成一種完全不同的字體。

如果像避免字體侵權事情的發生，那麼就必須這樣做。

『叄』 網站發布的文章可以用微軟雅黑字體嗎會不會侵權

您好！網頁字體使用合法，不存在侵權問題。
是否非法復制、擁有、使用了微內軟雅黑字體，如何判斷容？如果你使用了盜版的Windows Vista/7和Office 2007/2010，雖然我不確定這兩個軟體的版權聲明裡是否包含了微軟雅黑字體的聲明，但顯然這個時候你是非法使用了Windows和Office，其包含的微軟雅黑字體文件也不會是合法的；如果你是自己從某個下載站下載微軟雅黑字體並使用，顯然是非法的；如果你使用微軟雅黑字體做設計（例如海報、廣告、印刷品），這時候你需要確認微軟是否允許你使用該字體作商業應用（即使你的Windows/Office/字體文件是正版的，但授權可能是針對個人使用的），如果否，那你還是非法的；最後一個問題，就是提問者的問題：使用微軟雅黑字體作為網頁字體，是否非法？我的理解是：合法——當然這是個人理解。因為你僅僅是在html內標記了該語句可用微軟雅黑字體顯示，但你沒有真正復制、擁有、使用該字體，你的硬碟里、伺服器里都沒有該字體。

如能提供更多信息，則可給出更為周詳的法律意見。

『肆』 公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權

公司網站使用微軟雅黑字體是否構成侵權要分情況討論。網站上使用「微軟雅黑」字體有三種形式：

1、 圖片中使用「微軟雅黑」字體，比如網站頭圖，這種方式涉及版權問題。

2、 網站CSS用font-family聲明網站使用「微軟雅黑」字體，比如文章標題和正文。

網站代碼發布了CSS聲明，「微軟雅黑」字體的文件是用戶的客戶端提供的，如果客戶端電腦有「微軟雅黑」字體，就會顯示「微軟雅黑」樣式。如果客戶端電腦用了是Windows XP系統，或者英文操作系統沒有「微軟雅黑」字體，那麼會顯示宋體。這種方式不會涉及到版權問題。

3、網站通過font-face引用「微軟雅黑」，這種方式不常見。

這種方式相當於把「微軟雅黑」字體文件上傳到網站伺服器，它會在需要的時候下載到客戶端電腦，即便是WinXP客戶端觀看網頁，或者沒有「微軟雅黑」字體的英文操作系統，網頁依然會顯示「微軟雅黑」字體樣式，這種方式會涉及版權問題。

(4)用微軟雅黑字體會不會侵權擴展閱讀

微軟公司在開發新一代操作系統時，為了改善屏幕字體的視覺效果，委託方正公司設計兩款字體。微軟公司將此兩款字體命名為「微軟雅黑」和「微軟雅黑 Bold」。

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著名的「方正蘭亭黑系列字體」（該系列字體共有十一個不同粗細版本，共十一款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。

方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。

但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

『伍』 請問，微軟雅黑這個字體用在商業用途會不會侵權，沒有沒法律風險

「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。該字體與著專名的「方正蘭屬亭黑系列字體」（該系列字體共有十個不同粗細版本，共十款字體）系出同源，前者針對屏幕顯示，後者針對印刷用。方正公司擁有「方正蘭亭黑系列字體」的全部版權。但微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

『陸』 在網站中使用微軟雅黑會不會構成侵權

有那麼復雜嗎？
CSS font-family 列表的功能就是列出建議瀏覽器使用的字體，根本不涉及微軟雅黑這款字體的實體，CSS 做的是「提議」，只有用戶才在「使用」微軟雅黑，Windows 提供微軟雅黑本來就是讓人這么用的，侵毛權啊？侵毛權啊？
「把雅黑字體去掉，說是以免侵權」——這是支付寶什麼人的想法啊？<del>產品經理嗎？</del>有沒有點邏輯啊？懂不懂什麼是 CSS 啊？

以下是 Windows、Office 等產品的 EULA 中關於字體的部分：
Font Components. While the software is running, you may use its fonts to display and print content. You may only
* embed fonts in content as permitted by the embedding restrictions in the fonts; and
* temporarily download them to a printer or other output device to print content.
這些協議規定的是用戶行為，關於用戶應當如何使用字體。在網頁代碼中指定字體並非「使用」，這和使用某款字體來繪制網頁使用的資源圖片是不一樣的。
另可參見：
Use of Microsoft Copyrighted Content: Font http://www.microsoft.com/about/legal/en/us/IntellectualProperty/Permissions/Default.aspx#EFD
Font Redistribution FAQ http://www.microsoft.com/typography/RedistributionFAQ.mspx

『柒』 在網站中使用微軟雅黑會不會構成侵權

你是否非法復制、擁有、使用了微軟雅黑字體，如何判斷？如果你使用了盜版的Windows Vista/7和Office 2007/2010，雖然我不確定這兩個軟體的版權聲明裡是否包含了微軟雅黑字體的聲明，但顯然這個時候你是非法使用了Windows和Office，其包含的微軟雅黑字體文件也不會是合法的；如果你是自己從某個下載站下載微軟雅黑字體並使用，顯然是非法的；如果你使用微軟雅黑字體做設計（例如海報、廣告、印刷品），這時候你需要確認微軟是否允許你使用該字體作商業應用（即使你的Windows/Office/字體文件是正版的，但授權可能是針對個人使用的），如果否，那你還是非法的；最後一個問題，就是提問者的問題：使用微軟雅黑字體作為網頁字體，是否非法？我的理解是：合法——當然這是個人理解。因為你僅僅是在html內標記了該語句可用微軟雅黑字體顯示，但你沒有真正復制、擁有、使用該字體，你的硬碟里、伺服器里都沒有該字體。

『捌』 我是做美工設計的，請問微軟雅黑字體還能用嗎會不會侵權

我覺得你最好別用了

我今天才在微博看到說，可以使用的免費字體。
你可以搜索優秀網設計，這個人的微博
他發布了一條 2019年免費可商用字體大全
你就在裡面看看哪些字體需要的就去下載吧。

思源字體也比較相似的，也可以使用。

『玖』 微軟雅黑這個字體用在商業用途會不會侵權

微軟雅黑這個字體用在商業用途會侵權。

因為「微軟雅黑」字體是「北大方正電子有限公司」設計開發的字體作品。微軟雅黑的版權分為兩個部分，在Windows系統的內嵌使用，包括屏幕輸出和個人使用為目的的列印，這部分微軟已經向方正支付了版權授權費用，所有正版Windows用戶均可放心使用。但是以商業發布為目的的微軟雅黑版權，仍由北大方正保留。

依據《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定（主席令第二十六號）》

第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：

（一）未經著作權人許可，發表其作品的；

（二）未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；

（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（四）歪曲、篡改他人作品的；

（五）剽竊他人作品的；

（六）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；

（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；

（八）未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外；

（九）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；

（十）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的；

（十一）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

(9)用微軟雅黑字體會不會侵權擴展閱讀：

案例

方正電子在字體侵權方面「維權」的歷史，可謂源遠流長。在此之前的2007年8月，方正電子曾起訴過製作《魔獸世界》等知名游戲的廠商美國暴雪娛樂有限公司及其運營商上海第九城市信息技術有限公司。

稱游戲《魔獸世界》大量使用了方正電子自主研發的方正字型檔中的方正北魏楷書、方正剪紙、方正細黑等5款字體，侵犯了方正字型檔的著作權，向被告索賠1億元人民幣，後在2009年將索賠金額從兩年前的1億元增至4.08億元。

雖然北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是僅判令被告賠償方正電子140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子的主張相去甚遠。就此結果，各方均提出了上訴，法院尚未做出最終裁判。

更早之前，方正電子曾於2002年以濰坊文星科技開發有限公司和北京南宸電子技術有限公司將其12款字體字型檔拷貝並改為文星某某字體侵犯其字體的美術作品著作權為由提起訴訟，並歷經兩審終審，最終由北京市高級人民法院裁定：方正蘭亭4.0字型檔中字型是由線條構成的具有一定審美意義的書法藝術，符合著作權法規定的美術作品條件，受我國著作權法保護。

『拾』 用微軟雅黑字體做公司LOGO屬於侵權嗎

首先，字體具來有獨創性的自可以作為作品中的美術作品受到著作權法的保護。
其次，能否使用微軟雅黑字體做公司的LOGO取決於你所採用的字體是否具有獨創性或者與眾不同，如果所使用的字體確實具有獨創性或者與眾不同的，則未經微軟公司的許可不能使用，否則要承擔停止侵權、賠禮損失等法律責任。
最後，如果使用微軟雅黑字體申請注冊商標，如果該字體具有獨創性，即使注冊商標被申請下來，商標也會因為侵害該字體美術作品著作權而被撤銷。