1. 擔保人被起訴會有什麼後果
隨著徵信系統的越來越完善，很多人都害怕上徵信，那麼擔保人被起訴會影響三代嗎法律上沒有父債子還的說法，一般是不涉及子女財產的。如果是繼承，債務也是一起繼承的，只是限定繼承，繼承多少，在多少范圍內承擔還款義務。擔保人需要按照合同的內容還款，只要簽訂的正規的合同，是具有法律效應的，法院是有權對其要求還款，如果擔保人不還，嚴重的是會被黑戶的。被起訴後擔保人需要可能面臨以下問題：1、如果是合同是有效的正規的，擔保人需要按照合同規定的內容還款;2、擔保人如果不還法院有權對其個人名下的財產進行凍結，直到借貸者還款;3、擔保人不還款如果超過一定的時間會被銀行黑戶。所以，擔保人被起訴是不會對子女兒孫造成影響的。
2. 擔保責任可以起訴擔保人嗎
首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責任保證。
1、若保證人是一般保證人
根據《中華人民共和國擔保法》第16條的規定：第十七條：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
對一般保證人來說，原告若僅起訴保證人的，因保證人享有先訴抗辯權，所以原告的債權利益無法得到實現。
2、若保證人是連帶責任保證
根據《中華人民共和國擔保法》第16條的規定：第十八條：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
根據《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十條：連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。連帶共同保證的保證人承擔保證責任後，向債務人不能追償的部分，由各連帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第53條規定：「因保證合同糾紛提起的訴訟，債權人向保證人和被保證人一並主張權利的，人民法院應當將保證人和被保證人列為共同被告；債權人僅起訴保證人的，除保證合同明確約定保證人承擔連帶責任外，人民法院應當通知被保證人作為共同被告參加訴訟；債權人僅起訴被保證人的，可只列被保證人為被告」。
根據以上法條可以斷出：在連帶責任保證案中，原告可以僅起訴連帶保證人。
3. 可以直接起訴擔保人嗎
是否可以直接起訴擔保人，需要區分以下情況確定：
1、一般保證責任的保證人，享有先訴抗辯權。即保證人在債務人的財產經法院強制執行仍不能履行前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
2、連帶責任保證的保證人，與債務人承擔同一的還款責任，不享有先訴抗辯權。即不論債務人是否有財產，是否經過法院強制執行，保證人都有義務承擔保證責任，向債權人償還欠款。
《擔保法》
第十七條當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
有下列情形之一的，保證人不得行使前款規定的權利：
（一）債務人住所變更，致使債權人要求其履行債務發生重大困難的；
（二）人民法院受理債務人破產案件，中止執行程序的；
（三）保證人以書面形式放棄前款規定的權利的。
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
第十九條當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。
4. 借款合同糾紛,未將其中一位擔保人列為被告法院已作出判決以後能否另案起訴
如果是連帶責抄任，還在保證范圍之內的，是可以的。
可以參考《擔保法》
第十八條當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
5. 借款合同糾紛，擔保人承擔什麼樣的責任
1、保證的方式有兩種，一是一般保證；二是連帶責任保證。你說的「債務人在無力償還的情況下擔保人就要為其承擔還款責任」這種情況屬於一般保證。
2、《擔保法》第十七條規定：當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證。
一般保證的保證人在主合同糾紛未經審判或者仲裁，並就債務人財產依法強制執行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。
3、《擔保法》第十八條規定：當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。
4、如果擔保人僅僅是在擔保人處簽名，屬於約定不明，根據《擔保法》第十九條「當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。」的規定，就可以認定屬於連帶擔保。
5、如果擔保人只是在借條上簽名，沒有註明是擔保人，根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十一條「他人在借據、收據、欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章,但未表明其保證人身份或者承擔保證責任,或者通過其他事實不能推定其為保證人,出借人請求其承擔保證責任的,人民法院不予支持。」的規定，可以認定不是擔保人，不承擔擔保責任。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
6. 可以直接起訴擔保人嗎
借貸訴訟可以直接起訴擔保人，有關規定如下：
1、保證人為借款人提供連帶責任保證，出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告;
2、出借人僅起訴保證人的，人民法院可以追加借款人為共同被告；
3、保證人為借款人提供一般保證，出借人僅起訴保證人的，人民法院應當追加借款人為共同被告;
4、出借人僅起訴借款人的，人民法院可以不追加保證人為共同被告。
備註：法院有一個案由，叫保證合同糾紛，就是專門審理這一類案件的。
想了解更多的保險知識，可以進入 >> 「多保魚講保險」進行免費咨詢！
7. 金融借款合同糾紛.我是擔保人
是否超過擔保人的擔保責任時間，還需要根據你們的擔保合同約定來確定，人民法院受理案件並不直接審查案件的起訴是否合法、是否會獲得支持。這個是案件受理之後由審判的法官來組織開庭審查證據、依法作出判決的
8. 合同糾紛，擔保人所承擔什麼樣的責任
不承擔保證責任，因為現在已經是一個新的借款關系了，你僅僅是對原先的借款予以保證。