日本和中國釣魚島糾紛

㈠ 中日會不會因為釣魚島爭端而引發戰爭

可能會打一場小規模的局部戰爭，只是時間問題，現在釣魚島是被小日本控制，你再怎麼鬧他也不會白白的送給你，只有中國真正強大以後，用武力才能強行收回來，小日本打不贏了只有撤憋，老百姓只有認了，執政者也有台階下。小日本的北方四島和韓國獨島就是最好的教材。

㈡ 為什麼日本人和中國人爭釣魚島

資源領海

㈢ 中日釣魚島什麼時候開始有爭議

1873年日本出兵侵佔我屬國琉球，並入日本改為「沖繩縣」。由於此時清王朝已腐敗無能，面對琉球王派到京城哭訴求援的使臣，只向日本提出「強烈抗議」後就不了了之，琉球從此被日本掠奪。但其間釣魚島始終歸大清國的台灣管轄。

1895年中日甲午戰爭後，清王朝與日本簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，此條約只明文規定割台灣和澎湖列島，沒有提及此一海域的釣魚島群島。1940年，同屬於日本「轄屬」的台灣和琉球爭奪釣魚島的歸屬權，日本東京法庭作出判決：釣魚島仍舊歸屬台灣管轄。1945年日本向中、美、英、法等盟國投降，聲明無條件地廢除兩國之間簽訂的一切不平等條約，《馬關條約》隨即廢除。按照此約，台灣和它所屬各個群島包括釣魚島，全部回歸中國。

1943年12月1日，中、美、英三國發表《開羅宣言》，規定「把像滿洲、台灣及澎湖列島那樣的日本國從清國人手中盜取的所有地域返還給中國。」1945年7月26日，中、美、英三國又發布了《波茨坦公告》（8月8日蘇聯參加）。其中第八條強調：「《開羅宣言》之條件必須實施，而日本的主權必將僅限於本州、北海道、九州、四國及吾等所決定之諸小島之內。」同年8月15日，日本天皇宣布接受《波茨坦公告》，無條件投降。日本在二戰中戰敗後，把台灣歸還給了中國，卻把台灣的附屬島嶼釣魚島等私自交給了美國託管。

由於戰後出現了冷戰局面，美國為實現其遏制戰略，將釣魚島置於美國的行政管理之下。1971年6月，美國又將釣魚島隨同沖繩一起「歸還」給日本。而日本正是依據這個明目張膽違反國際條約的所謂「協定」，於次年「接管」了釣魚島。中國政府立即發表聲明，堅決反對「日美勾結」將中國領土釣魚島列入「歸還區域」，指出這是完全非法的。

綜上所述，在日本靠日美勾結、背後運作得以「接管」釣魚島之前，中日在釣魚島歸屬問題上沒有爭端，釣魚島屬於中國的事實日本沒有異議。真正的爭端是從1971年6月開始的。禍首是美國，方式是日美勾結。

㈣ 日本會因釣魚島事件和中國大戰嗎

不可能，日本不會因為釣魚島和中國打起來，如果中日打起來，那麼最大的受益者便是美國，作為第二大經濟國的中國和第三大的日本是不會打的，如果雙方打起來，那麼損失會十分嚴重的。

㈤ 釣魚島中國和日本有怎樣的爭議。我們義憤填膺，我能理解。日本人的看法也想知道一點

中國人多數都是愚昧的愛國，或者說瞎起鬨。 你不信你去遊行的隊伍問問，釣魚島為什麼是中國的？ 看有人能給你說出理由嗎？ 你問問尖閣群島在哪裡？ 看有多少人知道？ 你得到的答案可能都是：「釣魚島自古以來就是中國的，打到小日本，收復釣魚島。」真不明白國人是怎麼了? 被洗腦洗成這樣了嗎？ 喪失了最基本的思考能力。現在中日是糾紛階段，既然糾紛就沒有判定最後的歸誰，你收復哪裡？釣魚島是中國的你講出理由來，日本好歹還找一個名義上的島主，知道上訴聯合國。至少人家能講出來道理，知道有文明的方式解決。咱們呢？每天都聽到開戰的聲音。每天都有一群偽愛國主義者，試圖把中國送上戰爭的深淵。 難道我們的同胞認為暴力是解決問題的唯一辦法嗎？看到群里轉的虛假信息我就夠了，什麼投票購買釣魚島的網站，不知道這個網站騙取了多少愛國人的心。
好了，牢騷發完了。說一下釣魚島的糾紛在哪裡吧，日本人認為，尖閣群島不屬於中國，也不屬於日本。他應該屬於琉球王國，但是琉球王國早已經被日本滅了，國民被日本人同化。琉球已經沒有了自己的文化和語言，按照國際慣例一個國家對一個地區實際控制超過60年，該地區並為本國國土。雖然二戰日本失敗退出所有非法佔領土地，但是1971年美日舊金山條約，美國從新吧琉球群島移交給日本。當時中國大陸相當封閉，國人不知道這件事情，共政府也未表態。中華民國控制的台灣同胞，發出強烈抗議。可是當時的中華民國在國際上已經無法代表中國了。日本也是一直拿這個說話，琉球既然沒獨立，那尖閣群島就是琉球的。而日本土地權跟中國不一樣，都是私有化。日本購買琉球島一個家族手裡的尖閣群島，其實是一場政治作秀。相當於我們買內蒙古自治區某個農場主的土地。
大陸看法，大陸現在是極力把釣魚島和琉球王國摘開。大陸的理由是，釣魚島不屬於琉球，他應屬於台灣。但是依據只是明代時期就有人上島采葯，有中國人纔此島登陸開發自然資源。就目前而言大陸確實被動，因為沒有任何字面上依據或合約，證明釣魚島是中國的。

㈥ 中國和日本 所有的領土糾紛

首先是釣魚島和周邊海域，這里中國，中華民國和日本都聲稱主權，現在實際被日本控制；其次是沖之鳥礁石，主權是日本沒有爭議，但是是否是島嶼有爭議，中國人認為是礁石，日本人認為是島，如果判定是島，日本將可以把自己的領海擴大一大塊，比日本本土還要大，同時還會有大片領海與中國重疊，所以我們堅持認為這是礁石（事實上也差不多是礁石）不過現在情況對我們不利；最後其實沖繩也有一點點的爭議，沖繩就是琉球，包括中國內部、台灣地區內部和沖繩內部，都有部分人（沖繩內部有，但是不多，其他日本地區基本沒有）認為這里可以劃歸中國，也有很多人認為沖繩該獨立

㈦ 請問近幾天中國與日本因釣魚島發生沖突造成很多人傷亡是嗎

別糾結於是誰的，領土就是打的，俄羅斯還占著中國那麼大塊地方了，他們怎麼不要，最早這個島據說是出現在什麼明朝典籍里的，當年日本吞並琉球，然後迅速把這個無人島佔領了，如果要說發現，中國人貌似最早發現澳洲的，因為新發現了一個古老的玉像是中國的，比最早發現澳洲那個船長還早，澳洲也是中國自古領土？純粹是扯蛋，這個島以前就是荒島，馬關條約簽訂前日本就有幾個人趁機登陸島上，然後過後是馬關條約，很多人抓住馬關條約，其實上面隻字未提這個地方，他們又拿出所謂美國為首的盟國對日本的什麼公告和條約，說日本應該交出除了本周四島之外竊取的領土，但是美國最先違反了這些條約，因為他們開始反供了，日本又成了親美國家了，所以這兩條約是否作數還難說呢，這其實都是戰勝國對戰敗國的掠奪，戰敗國是沒有發言權的，二戰結束後，沒有任何國家反對日本佔領這個島，到了70年代末，上面出石油了，這時候中國開始想要了，人家肯定不給啊，就像庫頁島是清朝的，你管俄羅斯要，誰傻啊憑什麼給你，領土是靠戰爭要的，不是譴責，說兩句裝那個啥的話就能要回來的，但是本人支持這個島屬於中華民國台灣省宜蘭縣，因為那裡離這個島最近

㈧ 中國與日本就釣魚島問題最終會怎麼解決

打仗，也算解決問題的選項之一，不過可能性很小。
從目前中日雙方的處理態度來看，雙方盡管嘴上說的都很嚴重，可事實上具體措施還比較理智。比如，中日雙方都沒有再次派人登島，這是個標志的問題。盡管中方目前已經實質上介入了釣魚島實際控制，但是雙方都沒有做出刺激對方的關鍵行為。
日本新首相安倍晉三，是個很有政治手腕的人，上一次他當選前也喊的很兇，這次在釣魚島事件上，隨著高企的日本右翼聲音更加兇狠，但是他嘴巴里說的和實際上做的，從來都不一樣。比如，他喊著要在釣魚島上派駐人員，卻一直沒有派，未來也不會派，起碼他當政的時期不會派。
這種缺乏長遠政治眼光和政治考量的行為，只有缺乏執政經驗的日本民主黨才會乾的出來，它們從來沒有執政過，太幼稚，老道的自民黨盡管腐朽，卻不缺乏政治智慧。
未來釣魚島問題的解決，確實存在戰爭的可能性，但一定不會短時期內發生。雙方之間，還有很多輪交手，外交，經濟，等諸多手段都沒用用盡，是不會用最後的戰爭手段的。
最終解決的方式，涉及到美日台，甚至澳大利亞，香港，歐洲，俄羅斯等諸多因素，還包括世界經濟前景，中國國內政局等問題，抱歉，我的大腦是單核的，計算速度不夠，短時間內無法准確計算出來。
我只能說，短期內戰爭是不會爆發的，中國沒派軍機，日本也沒有再次登島。盡管美國在慫恿，老奸巨猾的自民黨不會上當。
日本挑起釣魚島問題，根源在於一方面贏得國內支持，是日本自民黨和民主黨黨爭的結果，更重要的是，在日本紛紛擾擾的政壇背後，日本經濟界要擺脫總被美國抽血的命運，就只能首先回復正常國家，也即有自己強大的軍事力量，為此挑戰中國，不過是個手段而不是目標。畢竟，日本經濟在中國經濟中獲得好處極大，在日本不具備再次侵略中國的實力條件下，日本財閥集團是不願意與中國徹底分手的。
釣魚島是手段，不是日本的目的，海疆也好，石油也好，都是手段，目的就是一個：讓美國駐軍滾出日本，讓日本人變成正常人，讓日本國變成正常國家。當然，在這個過程中，沒有被清算徹底的軍國主義思想依舊在幻想踏上大陸，也起到了一些蠱惑民心的作用，但是日本財閥們沒有這么愚蠢。
畢竟，侵略清國、侵略民國，都是建立在日本比當時的中國軍事更強大的基礎上。現在呢？不會有第二次侵華戰爭，只要中國保持警惕。

㈨ 中國與日本有哪些爭議島嶼

釣魚島和琉球群島。

1894年8月1日，日本向清政府宣戰，甲午戰爭爆發。1895年早月17日，中日簽訂《馬關條約》，中國割讓台灣、澎湖及附屬島嶼給日本，釣魚島是台灣的附屬島嶼，在條約的范圍之內。

1945年日本投降，中、英、美三國發表波斯坦公告，規定日本之主權只限於本州、北海道、九州、四國本土以內,日本太平洋上奪得或佔領的一切島嶼，歸還中國，其中自然也應包括釣魚島。但釣魚島等島嶼卻被美軍占作靶場。

在釣魚島主權問題進行爭議的時候，日本政府加快了實際佔有的步伐，在琉球群島管轄權移交之前，1970年7月10日搶先在釣魚島上建立主權碑，同時又撥款，於1979年在島上建立「無人氣象觀測所」。後來又陸續在島上建立了水文站和直升機場。

2012年9月10日上午，日本政府舉行內閣會議，決定用20.5億日元，從所謂「土地權所有者」手中將釣魚島、北小島、南小島購入，將其「國有化」。

2012年9月10日，中國政府發表聲明，公布了釣魚島及其附屬島嶼的領海基點基線。之後，中國政府派出執法船在這一海域巡航執法，打破了日本的所謂「實際控制」。

(9)日本和中國釣魚島糾紛擴展閱讀

對於日本人將籍貫遷入有領土爭議島嶼一事，日本作家、前外務省主任分析官佐藤優指出，從國家利益的觀點來看，轉移籍貫的人數增多有著重大意義。

體現了國民對領土的強烈願望，可能成為外交談判的一張新牌。政府應該建構相應的體系，使轉移籍貫的人士可以訪問「新的故鄉」。

但是希望把實際在日本控制之下的沖之鳥島和尖閣諸島（與竹島和北方四島）區分來考慮。如果引發騷動，將變成認可存在糾紛，可能產生負面效果。

中國媒體人莫邦富則表示，轉移原籍或許是注重細節的日本國民性的體現。這只不過是自我滿足，其效果受到質疑。就像即使中國13億人把籍貫移到釣魚島上也不能解決問題一樣。

日本必須冷靜。民主黨政府的外交過於粗暴，勇敢的發言並不能解決領土問題。日本政治家有必要學習外交語言。

㈩ 中國和日本的爭奪，目前釣魚島什麼情況

目前實際上是由日本控制，但也沒有駐軍，也沒用軍用設施在島上。其實釣魚島這事也不能說全怪日本，八十年代中日關系是蜜月期，一直到2000年之前中國教科書或者報紙從來就沒有提過釣魚島，也極少提到南京大屠殺，這十幾年才提起來的，人家佔領了幾十年你都不要現在出來要，如果你要就還給你那日本在國際上怎麼混呢