許麟廬遺產糾紛案

㈠ 知名畫家許麟廬留下21億遺產，子女為爭奪遺產，將親媽送上法庭嗎

我國著名畫家許麟廬去世後，遺書中清楚交代了自己財產的分配，所有財產皆歸妻子所有。家中子女知道後竟鬧得不可開交，為得到財產不惜把親生母親告上法庭。按道理說，個人財產的分配應由個人意志為准，即使是親人不能橫加干涉，許麟廬子女的做法，讓人不得不寒心。

許麟廬是國畫大師齊白石的弟子，從小就學習繪畫的他，在書法和國畫領域都有很高造詣。受限於時代，他在長大後便終止了自己的藝術之路，從天津商業學校畢業後，他先後從事過許多職業，例如央行職員、麵粉廠經理等等。

許麟廬作品

面對這筆巨款，許麟廬的兒女們心焦難耐，哪怕自己只能分到其中的一小部分，也無疑是一筆巨大的橫財。貪婪的慾望在他們的心中不斷滋長蔓延，慾望像毒蛇一樣吞噬了他們的良心和底線，讓他們把邪惡的雙手伸向把自己養育大的母親。

㈡ 哪位畫家病故後其巨額遺產引發官司

您好！齊白石弟子、一代國畫大師許麟廬去世後留下了72件字畫和3把紫砂壺，其中包括齊白石書畫24幅，另有徐悲鴻等著名畫家作品。許麟廬的8個子女為這筆總估價約為21億元的巨額遺產打起了遺產繼承官司。謝謝閱讀！

㈢ 著名畫家留給妻子21億遺產，子女為分錢將母親告上法庭，結果如何

當今社會，面對眾多誘惑，人性變得越來越復雜。特別是在金錢的誘惑下，各種醜陋的人性紛紛原形畢露。在面臨利益紛爭時，很多人都希望將自己的利益最大化，進而不擇手段地達到自己的目的。在那個時候，就連血脈相連的親情都得給利益讓步。我國著名畫家許麟廬老人在去世後給妻子留下價值21億的巨額遺產。這份巨額遺產引起了子女們的紛爭。這群被金錢蒙蔽雙眼的不孝子女們，為了分得父親的遺產竟然將自己的親身母親告上了法庭。

許麟廬老先生

許麟廬的遺產糾紛案讓很多人意識到不管自己有多大的成就，一定要注重對子孫後代的教育。那句古文說得的好：天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物。為人處世，必須以德為先，不然是走不長遠的。大家認為呢？歡迎留下精彩評論！

㈣ 許麟廬的遺產糾紛

這72幅名人字畫，多出自齊白石、徐悲鴻、李可染、李苦禪等大家之手，保守估計其市場價值在20億元人民幣之上。北京豐台法院日前開庭審理該案。

㈤ 畫家許麟廬將21億遺產給妻子，子女卻將母親告上法庭，結果如何

許麟廬作為齊白石大師的關門弟子，畫技高超，為中國的國畫事業做出了不少的奉獻。他平時非常注重對子女的教導，可是他沒想到自己去世以後，自己的兒女會為了遺產，開始了一場鬧劇……

留給子孫後代最好的財富是什麼？是家風。家產總會用盡，但是家風不會。

在家風的熏陶下，子孫們擁有不屈的品格與堅韌的毅力。他們不會依靠家庭，他們只會依靠自己闖出一片天。這樣的孩子，無論遇到什麼艱難困苦，都能夠好好的生活下去。

對於長輩辛苦得來的財富，這些孩子是不屑於爭的。

社會生活越來越好，孩子們也應該受到更加嚴格的教育。在父母的嬌生慣養之下的小樹苗在離開父母以後，是存活不了的。唯有從小嚴格的教育，磨礪孩子的品性，才會讓他茁壯成長。

有人說國畫大師許麟廬的孩子在那樣嚴格教育環境下都沒有養成高潔的品性，何況是普通人呢？這樣的說法只是鑽牛角尖罷了，這種只是個例，關於家風的傳承，中國的家庭從未停止。

㈥ 齊白石徒弟去世後，給94歲老伴留21億遺產，為何卻被親兒子告上法庭呢

世界上的喜劇不需要金錢就能夠產生，但是世界上的悲劇大多都和金錢脫不了關系。我認為這真的是一針見血的真理。古往今來，就有數不勝數的例子來驗證這句話。縱觀我國歷史，有著太多太多因為利益沖突而反目成仇的悲劇發生了。古有曹丕曹植倆兄弟爭奪王位而不顧手足之情，今有子女為爭奪遺產而將94歲老母告上法庭不顧養育之恩。

提到遺產繼承，大多數人們總是擅於在腦海中想像出一幅在繼承財產後的美好景象，但是現實往往卻比電視里的情節更加精彩更加狗血！更為讓人瞠目結舌的是，在繼承過程中也極可能出現家人之間反目成仇、撕破臉皮的尷尬場面。

正是因為我們忌諱談論死亡，傾向於迴避人性的多變性的陰暗面，信奉「生前不談身後事」這一論調，導致爭奪遺產的事件在現實生活中層出不窮，不斷上演。「兒子為了爭奪遺產將94歲親媽告上法庭」一案又是一起因為金錢爭奪而產生的悲劇。著實令人唏噓不已。

但是許麟廬的部分子女不太能接受這個遺囑內容的，畢竟是21億高額遺產，認為父親怎麼也應該一人給一點的。看到遺囑上赫然寫著21億遺產全部留給母親，他們則認為遺囑是被動了手腳甚至是偽造的，其實不能接受自己什麼都沒得到的現實，所以做出的掙扎而已。

並且後來許麟廬的其他十個子孫後代都陸續捲入該案，要求繼承部分財產。隨後掀起了長達四年的遺產糾紛風波。遺囑是否真實，成為雙方爭論的焦點。而94歲高齡的王齡文女士在本該享受天倫之樂的日子，則要應對這些由子女發起的官司。

為爭遺產將老母親告上法庭

2012年，94歲高齡的王齡文突然接到兒子許化夷委託律師發來的一封律師函，聲稱要求分割父親留下的字畫等遺產。此案在北京市開庭進行了受理。2014年，許麟廬的子女爭奪巨額遺產一案在北京市進行了重審。後來北京市二中院認定其遺囑有效，許麟廬的遺產應該全歸於95歲高齡的遺孀王齡文女士。

但是過了兩年，許化夷等人仍舊不死心，申請再審。該案件進行了再二審後終於結束。其結果為：確認許麟廬妻子王齡文持有遺囑合法有效，並且駁回了許麟廬的三兒子許化夷等人的訴訟請求。此案經歷了一審，二審，重審，再二審，經歷了四年之久終於結束了。這結果將徹底擊碎許化夷等人爭奪遺產的白日夢，也徹底擊碎了這個家該有的溫馨與和諧。

利益和親情如何抉擇？

在這一事件中，我們看到了太多現實因素的驅使。為了爭奪金錢，不惜將94歲高齡的老母親告上法庭。在決定委託律師發律師函的那一瞬間，不知道這些子女的腦海中是否想到了母親十月懷胎時的艱辛；分娩時的疼痛；在日常生活中對他們的疼愛……

其實金錢並不像我們所說的是萬惡之根源，反而是對金錢過分的，自私的，貪婪的追求，才會成為一切邪惡的根源。許老的後代如果不那麼看重這些金錢，不過分追求，或許會得到老母親的饋贈。但是他們一舉將親媽告上法庭，正是顯現了他們自私自利的心。

一代名家之後，子孫們跟自己的老母親打起了官司。對於王齡文女士而言，這是何其心酸的一段回憶。不論是誰遇到這樣的後代都會心寒吧。而他們這個家再也回不到以前的樣子了，所謂「破鏡難重圓」的道理相信我們都懂。

俗話說家書抵萬金，溫暖人心的親情要遠勝過冰冷的金錢。親情很珍貴但又卻是免費的，是金錢所不能比擬的。親情和金錢的關系應該是主導和輔助的關系，不可本末倒置。親情為金錢提供了動力和指引，金錢為親情增添了幸福感。其實二者是可以和諧共生，相互促進的。親情和金錢良性的關系實屬錦上添花。因而我們應當處理好利益和親情的關系，從而擁有幸福美滿的家庭生活。

㈦ 齊白石弟子許麟廬子女為什麼要與自己的母親爭奪遺產

爭不一定是錯。不爭不一定是對。
錢雖然是身外之物，但不同的人，卻可以用它來做成不同的事情。
所以各人可以取自己應得的，以便實現這些心願。
所以我覺得前輩及後代都應祝福並促進這些事情的完美解決。

㈧ 畫家父親留下21億遺產，94歲親媽為什麼被兒子4次告上法庭

曾國藩早年征伐太平天國的時候，留下「屢敗屢戰」的佳話。可是，這屢敗屢戰的精神，用在跟親媽打官司，這就有點令人匪夷所思了。事情是怎麼一回事呢？畫家父親留下21億遺產，就是各個時期的字畫。字畫價值21億，在畫家行列中不足為怪。但是，畫家的夫人主張捐了這些價值21遺產，兒子不願意。這么不願意，一來二去把親媽給告上了法庭，還是告了4次。這屢敗屢告的精神，著實令人嘆為觀止。這位命苦的孩兒親媽與兒子這打官司究竟是什麼歌由頭？

許麟廬遺囑

這起遺產糾紛案，前前後後告了4次。化夷那是屢敗屢告，有點像小孩兒跟母親哥哥們撒潑一樣。許麟廬遺產糾紛案，最終的處理結果是維持被告。這就意味著，老太太依舊享有21億遺產的處置權。化夷這想要分取一本羹的算盤，最終落空。許麟廬遺產糾紛案，最終以老太太的勝訴畫上了句號。其實，21億遺產與母子親情、兄弟手足相比，換做常人也能知道孰輕孰重。據悉，化夷在2012年的時候已經是享譽畫壇的畫家。這一身畫畫的本事誰教的？不還是老母親王太太啊！王老太太師承齊白石，也是很有實力的畫家。

作為母親已「授人以漁」，怎麼獲得財富還得靠自己走，母親也是用心良苦！可是，化夷終究還是選擇了將親媽告上了法庭。老太太一把年紀了，在法庭上來回折騰4次，還是被自己的兒子給告了、古往今來，這種事情還真是罕見。對此，大家是怎麼看的呢？

㈨ 國畫大師許麟廬去世，子女將95歲老母親告上法庭，原因是什麼

作為子女，我們不禁要審問自己，親情到底是什麼，什麼才是維護親情的重要條件？是愛，還是利益，為了錢財，我們連父母的養育之恩都不管不顧了嗎？而作為父母，也需要反思，為什麼自己的子女會為了利益和自己反目成仇，是不是在從小到大的養育過程中，沒有及時給到應有的教育。這是一場利益與親情的較量，錢財沒了，我們可以再賺，但親情沒了，那真的什麼都沒了。

㈩ 求解答許麟廬遺產案涉及到了那些法規法條

許案爭議焦點主要有二：
焦點 1 ：遺囑是否真實？
焦點 2 ：誰盡到了贍養義務？
其實繼承法有詳細的規定：
第五條 繼承開始後，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養協議的，按照協議辦理。
註：遺贈撫養協議>遺囑繼承>法定繼承
第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。
對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。
對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。
有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
繼承人協商同意的，也可以不均等。