甲可以以先履行抗辯權進行抗辯。如果要單獨轉讓股權和重新訂立股權轉讓協議。
Ⅱ 股東資格確認糾紛與股權轉讓糾紛是否能合並訴訟
嚴格來講是不可以的,但部分法院會在股權轉讓糾紛中審核轉讓方的股東資格問題。版
股東資格權確權糾紛和股權轉讓糾紛性質上不屬於同一類法律關系,不應該合並訴訟。法院在審理股權轉讓糾紛過程中,如果受讓方提出轉讓方並非真實股東,不具備股東資格,少部分法院會審核轉讓方是否具備股東資格。
按照正常審理程序,股東資格確認是股權轉讓的前提,如果在股權轉讓糾紛中,一方或第三方提出轉讓方股東資格爭議,法院可終止審理股權轉讓糾紛,也可不中止。
Ⅲ 法院在審理股權轉讓糾紛案時,股權實際控制人申請加入訴訟,法院應如何處理
凡與案件有關的個人和單位都可參與訴訟,這是法院會採取的做法。
Ⅳ 股權轉讓協議糾紛案件需要提供哪些證據
證明當事人訴訟主體資格的證據
(1)當事人為公民的內,應提交身份證或容戶口本;
(2)當事人為法人或其他組織的,應提交登記資料,如《工商營業執照》副本、工商登記機關出具的公司注冊登記資料、社團法人登記證等;
(3)當事人名稱在法律關系成立後有變更的,應提交登記機關出具的變更證明。
證明股權轉讓合同成立的證據
(1)股東同意轉讓(出資)的證據;
(2)當事人簽訂的《股權轉讓合同》及補充協議和《公司章程》。
證明股權轉讓合同履行情況的證據
(1)資產評估報告、驗資報告等;
(2)出讓或接收股權(出資)的證明。如給付、接收轉讓股款,公司出具的出資證明書、股東名冊,出讓方將公司的管理權轉移給受讓方的證據等;
(3)工商登記機關辦理股權變更登記的資料。
提交訴訟請求的計算依據
(1)支持訴訟請求的有關計算方法及計算清單。如本金、利息、違約金、賠償金的計算清單;
(2)當事人認為應當向法庭提交的其他證據。
以上是關於股權轉讓協議糾紛案件應提供證據的總結,若能提供進一步的信息,有助於提供更詳細准確的解答。
Ⅳ 如何看待萬寧石梅灣大酒店與達比、撒克遜公司股權轉讓糾紛一案
該怎麼看就怎麼看,做好自己就行了,管的太多太累了
Ⅵ 股權轉讓糾紛原告是否必須為股東
因股權轉讓合同糾紛而提起的訴訟的當事人確定問題。
1、對股權轉讓合同的違約之訴,因主要針對的是合同法律關系,所以,應當以股權轉讓合同的簽訂人,即股權的轉讓人和受讓人作為原告或被告;另外,在涉及辦理股權工商變更登記等事項方面還涉及利害關系人公司,所以,還可以將公司列為第三人參加訴訟。
2、對股權轉讓合同的無效和撤銷之訴,主要是因為公司其他股東認為股權轉讓合同違法、違反《公司章程》並且損害其股東利益(如優先購買權等)而提起的訴訟,此類訴訟的原告應當是認為自己權益受到侵害的公司其他股東,被告應當是股權的轉讓人和受讓人。若股權轉讓合同的受讓人認為股權轉讓方存在違法、違規或欺詐等情形,也可以直接以自己為原告、以轉讓方為被告,提起請求確認股權轉讓合同無效或撤銷股權轉讓合同的訴訟。對股權轉讓合同的無效和撤銷之訴,我們認為,公司不宜作為訴訟當事人參加訴訟,因為公司不是股權轉讓合同的一方當事人,而且實際受公司某一股東(一般是控股股東)所控制,如果允許公司作為當事人(尤其是原告)提起股權轉讓合同的無效和撤銷之訴,很容易造成一方股東或公司管理人員假借公司之名濫用訴權。
3、股權轉讓合同生效後,若公司或公司其他股東不給提供股權工商變更登記的手續而產生的糾紛,股權轉讓合同的受讓人可以單方作為原告或與轉讓方一起作為共同原告提起侵權之訴,被告方應為有義務辦理工商變更登記的公司或提供協助義務的公司其他股東(若公司其他股東存在不行使優先購買權、也不參加作出股權轉讓的股東會決議等情形)。在股權轉讓合同的受讓人單方作為原告且以公司為被告提起訴訟時,如果涉及工商變更登記外股權轉讓事宜的,還可以將股權轉讓人列為第三人參加訴訟。
Ⅶ 股權轉讓糾紛與債務轉讓糾紛能作為一個訴嗎
原則上屬於兩個訴訟,但是依據民事訴訟法,案件具備牽連關系的,可以合並審理。