鄰里蓋房糾紛能起訴嗎

Ⅰ 鄰里蓋房糾紛如何解決

這個問題涉及《民法通則》有關「相鄰權」及《物權法》「相鄰關系」的問題。
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。
《物權法》第七章相鄰關系

第八十四條不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關系。
第八十六條不動產權利人應當為相鄰權利人用水、排水提供必要的便利。
第八十七條不動產權利人對相鄰權利人因通行等必須利用其土地的，應當提供必要的便利。
第八十八條不動產權利人因建造、修繕建築物以及鋪設電線、電纜、水管、暖氣和燃氣管線等必須利用相鄰土地、建築物的，該土地、建築物的權利人應當提供必要的便利。
第八十九條建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。
第九十一條不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝設備等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當盡量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。

根據以上規定，你們盡量協商解決，協商不成，只要不侵犯對方宅基地使用權，按照當地風俗留出相應距離的滴水即可。如果對方阻撓，可錄像取證，並報警，調解或通過訴訟解決。一般的程序是起訴後，法院會先到實地調查取證，當事人雙方也要出示相關證據，法院會根據雙方證據先行進行民事調解，當事人雙方如果同意即進行調解，如不同意法院會根據相關證據及法律法規做出判決。

Ⅱ 建房時鄰里之間有糾紛，對方不停工咋辦

可採取兩個辦法，第一可向住建委舉報，如施工聲音過大可以噪音舉報，如建房手續不全可以違法建築舉報，然後住建委予以處理會要求其停止施工；第二要以相鄰防免關系向法院起訴，

Ⅲ 鄰里蓋房糾紛問題

這樣在法律上是可以的，如果要在建築上說。7米間距，二層是不影響採光的，只是看前面太高的房屋，剛開始感覺不舒服，日照時間每天不小於5小時。就不影響採光。協商一下。看一看有沒有更好的辦法。

Ⅳ 建房證件齊全，鄰居來鬧事不讓建，村幹部調解無果怎麼解決，可以走法律嗎

可以上訴。

民事訴訟起訴應當提交的訴訟材料：

1、民事起訴狀起訴狀應當記明下列事項：

(1)當事人(包括原、被告)的姓名、性別、出生年月日、民族、職業、工作單位、住所、聯系方式。(當事人為法人或其他組織的，應寫明名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、聯系方式)。

(2)案由。

(3)訴訟請求(分項寫明向法院起訴所要達到的目的)。

(4)所根據的事實與理由(寫明起訴或提出主張的事實依據和法律依據，包括證據情況和證人姓名及聯系方式)。

(5)起訴狀所遞交的人民法院名稱。

(6)起訴人簽名、日期。

(7)起訴狀用A4型紙，並按被告人數提交副本。

2、證據材料

(1)主體資格證明。如身份證、結婚證、營業執照等。

(2)法定代理人證明、法定代表人(或負責人)證明。

(3)授權委託書。

(4)證明民事法律關系發生、變更、消滅等事實的證據。

(4)鄰里蓋房糾紛能起訴嗎擴展閱讀：

提起民事訴訟方法：

當事人向人民法院起訴，是當事人獲得司法保護的手段。當事人起訴要得到法院的審理，就必須符合法律規定的條件：

第一，原告要具有合法資格，即原告必須是與案件有直接利害關系的公民、法人或其他組織，原告必須是因自己的民事權益受到侵害或者自己與他人發生爭議而起訴。

第二，要有明確的具體被告，必須能夠明確指出何人為對方當事人。

第三，有具體的訴訟請求和事實、理由。 訴訟請求是指原告向人民法院提出，要求法院作出某種判決的要求，是原告在訴訟上對被告提出的實體權利的要求，原告還必須提出訴訟請求所依據的事實及要求法院保護自己權益的理由。

第四，屬於人民法院受理民事訴訟的范圍並屬於受訴人民法院管轄。當事人起訴的案件，應當是人民法院能夠通過行使審判權予以解決的事項。同時，訴訟要向有管轄權的法院提出。

Ⅳ 關於蓋房的鄰里糾紛如何解決

您好：

根據您描述的事實，嘗試根據相關法律法規的規定回答如下，供參考：

第一： 我很贊同樓上 xtlujun朋友的回答。鄰里糾紛，和諧為重。如果有可能協商，互諒互讓，是最好的結果。

第二： 單從法律的角度，對你的問題回答如下：

1、 可以先撇下糾紛不論，單就住院的事實起訴嗎？案由和訴求應該怎麼寫？

單就住院的事實起訴？案由和訴求應該怎麼寫？這是最關鍵的。

根據相關法律規定，侵權的構成要件有：

侵權行為有一般侵權行為和特殊侵權行為之分。就一般侵權責任而言，必須具備以下四個要件才能構成：
(1)損害事實的客觀存在，即必須在客觀上造成財產損害或精神損害；
(2)行為具有違法性，如因合法行為造成損害，則行為人不承擔責任；
(3)不法行為與損害後果之間有因果關系；
(4)行為人主觀上有過錯，包括故意和過失。如行為人主觀上無過錯，則不承擔責任。
特殊侵權行為的民事責任不須完全具備上述要件，基於法律的特別規定或具備一定的特殊條件即可成立。

根據你的描述，個人認為，你們需要舉證證明侵權行為的存在，侵權行為和侵權後果之間具有因果聯系，

但是，看你描述的事實，並不足以提供相關的證據證明存在侵權。

2、 鄰居家蓋房該不該留滴水檐？相鄰關系的處理是否有相關法律規定？

這個法律應該不會限制的。

國家對於農村宅基地的面積由各省自行制定。你的問題關鍵的就是看雙方的宅基地是不是依法取得，如果是的話，那麼，在上面的建築應當是沒有問題的。
如果不是，那麼，應當屬於違法建築。

相鄰關系的處理的相關法律規定：

民法通則：

第八十三條 【相鄰關系】不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)

97．相鄰一方因施工臨時佔用他方使用的土地，佔用的一方如未按照雙方約定的范圍、用途和期限使用的，應當責令其及時清理現場，排除妨礙，恢復原狀，賠償損失。
98．一方擅自堵截或者獨占自然流水，影響他方正常生產、生活的，他方有權請求排除妨礙；造成他方損失的，應負賠償責任。
99．相鄰一方必須使用另一方的土地排水的，應當予以准許；但應在必要限度內使用並採取適當的保護措施排水，如仍造成損失的，由受益人合理補償。
相鄰一方可以採取其他合理的措施排水而未採取，向他方土地排水毀損或者可能毀損他方財產，他方要求致害人停止侵害、消除危險、恢復原狀、賠償損失的，應當予以支持。
100．一方必須在相鄰一方使用的土地上通行的，應當予以准許；因此造成損失的，應當給予適當補償。
101．對於一方所有的或者使用的建築物范圍內歷史形成的必經通道，所有權人或者使用權人不得堵塞。因堵塞影響他人生產、生活，他人要求排除妨礙或者恢復原狀的，應當予以支持。但有條件另開通道的，也可以另開通道。
102．處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害的，應當責令其排除妨礙、賠償損失。
103．相鄰一方在自己使用的土地上挖水溝、水池、地窖等或者種植的竹木根枝伸延，危及另一方建築物的安全和正常使用的，應當分別情況，責令其消除危險，恢復原狀，賠償損失。

3、 我家蓋房在先，他家蓋房在後，現在他要在地基蓋上直接蓋房不留滴水檐合理合法嗎？

這個問題見我在第一部分的回答。

以上意見是根據您的描述和提問做出的簡單回答，是律師的個人觀點，供參考！

河南 鄭州 曹靜傑律師

Ⅵ 鄰居之間的蓋房糾紛

目前為止，法律上對鄰人的房屋要離對方窗戶多遠，沒有明確版的規定，但是，鄰居房屋不得權對自己房屋的通風、採光產生影響，要是影響的話，可以與對方的協商，要是協商不成，可以人民法院起訴。

《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。

Ⅶ 鄰里蓋房糾紛

目前為止，法律上對鄰人的房屋要離對方窗戶多遠，沒有明確的規定回，但是，鄰居房屋不得答對自己房屋的通風、採光產生影響，要是影響的話，可以與對方的協商，要是協商不成，可以人民法院起訴。
《民法通則》第八十三條規定，不動產的相鄰各方，應按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系。

Ⅷ 如何用法律解決鄰居間因蓋房產生的糾紛

要看是因為什麼事實而產生的糾紛，鄰里之間如果是因為侵佔他人的土地蓋房，可以直接起訴對方返還，或者補償的。

Ⅸ 蓋房和鄰居發生糾紛該如何維權

一般在農村抄蓋房子他都是按照村裡面的的安排，每家每戶是有一個基本的標準的。
你在蓋房之前只要拿到了村裡面的授權和相關資質你是可以正常施工的。
鄰居的阻撓無非就是
1、你建房選址是不是在地盤上有些許佔用了鄰居的土地。
2、是不是在蓋房工程結束前，對鄰居的日常生活有一部分影響。
一般有人出來阻撓都絕對不會是無理取鬧，除非你遇到的是神經病，肯定是你在操作中無意影響了他人利益。自己先弄清楚緣由。得到結果再和鄰居協商就行了，這樣的鬧無非就是想多多少少弄點賠償啥的，這個是可以談的，
如果屬於無理取鬧，建議使用言語激怒他，報警讓公安機關處理，最好讓他造成一定後果。這樣耳根以後就清凈了。因為當他造成後果將會接受處罰時，你再伸出上帝之手，你們今後會有非常好的鄰里關系。