起訴手機店侵權案

⑴ 手機店銷售侵權手機.工商會怎麼處罰

回答來
1、工商查處你很自可能是以商標侵權為由來查的，罰款數額並非手機售價雙倍，具體數額由工商根據具體情形確定；
2、不使用仿名牌LOGO，不會構成商標侵權。但是仍然可能以產品質量不合格為由處罰；
3、國內水貨在商標法領域屬於平行進口，是否可以構成商標侵權，理論界有紛爭。目前來說，沒有商標侵權的法律風險。但工商仍可能從產品質量等方面下手查處。

⑵ 魅族被罰賠354萬元，HTC起訴侵權一審獲勝，對雙方造成了什麼影響

魅族科技官微宣布，魅族將於3月2日~3日發布Flyme 9和18系列5G雙旗艦。

昨日，魅族公司卻迎來了一個壞消息，因為其一款手機侵權HTC關聯公司的一項專利，不僅敗了訴，還要賠償354萬余元。

天眼查App顯示，HTC關聯公司宏達國際電子股份有限公司（簡稱宏達公司）起訴珠海市魅族科技有限公司（簡稱魅族公司）侵害發明專利權糾紛一案的一審民事判決書正式公告，案號（2017）京73民初245號 。

判決書顯示，魅族公司於2016年12月發布的一款手機——魅藍 Note5，被指侵害宏達公司一項專利，專利名稱為“移動裝置”，專利號為201310032515.5。

⑶ 2018年手機零售店鋪 銷售原裝OPPO配件耳機現在被起訴侵權。店鋪已經沒開了,有事嗎

2018年手機零售店鋪銷售原裝OPPO配件，現在被起訴侵權，如果沒開，能有一一可以

⑷ iPhone6侵權案是怎麼回事

國產手機公司狀告蘋果侵權 佰利公司向北京知識產權局提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機（100C）」的外觀設計專利的專利權人。 佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。 今年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。 北京市知識產權局認為，經過比對，被控侵權產品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產品與涉案專利無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。 北京知識產權局依據專利法規定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。 蘋果起訴北京知識產權局獲立案 蘋果公司和中復公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。 兩公司認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，同時也不具有涉案專利區別於現有設計的「設計要點」，兩者既不相同也不近似，且專利權人在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖於本案的相關意見。 蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。 北京青年報記者獲悉，目前，北京知識產權法院已對該案立案。 iPhone6會在國內被禁售？ 北青報記者在國家知識產權局專利檢索發現，佰利100C手機申請的專利為「外觀設計」， 申請時間是2014年1月13日，申請人是深圳市佰利營銷服務有限公司，專利的發明人是徐國祥。 國家知識產權局專利檢索顯示，佰利100C手機外觀設計產品用於移動通訊，設計要點在於產品的形狀。 在工業和信息化部電信設備認證中心網站上，北青報記者根據佰利100C的許可證編號查詢到，這部手機的名稱是「TD-SCDMA/GSM雙模數字行動電話機」。根據工信部網站上的照片，這部手機為黑色，在正面攝像頭、感測器和聽筒的排布方式、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。 公開資料顯示，佰利100C在iPhone6上市前兩個月獲得外觀專利，iPhone6上市後佰利便發起外觀侵權申訴，蘋果公司曾向國家知識產權局請求宣告佰利外觀設計專利權無效，但國家知識產權局認為100C的輪廓和各部細節與市售產品都存在明顯差異，駁回了蘋果請求。 中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領認為，因為這個案件里北京知識產權局是按照專利侵權來作出處理決定的，外觀設計專利不能僅僅從圖片上簡單理解。對於北京知識產權局這個處理決定，蘋果公司如果十五天內去法院起訴的話，北京知識產權局的處理決定書就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以繼續賣，但如果蘋果最終敗訴，就不能賣了，並且可能是在全國都不能賣。

⑸ 小米告手機店侵權,還沒有開庭,手機店已經不幹了,還要承擔責任嗎

即使不幹了他也要承擔相應的法律責任

⑹ 店面是我的 營業執照也是我的，但是我租給別人了，在這期間她出售的手機被廠家以侵權的名字起訴

這個，你們是承租的房屋，同時你還同意使用你的營業執照的話，你們承擔連帶責任。

⑺ 手機丟失被賣到外地，起訴侵權是應該在當地法院還是在外地法院

可以先報警。對方行為屬侵佔行為。如果公安機關不予立案，可到被告住所地法院起訴。

⑻ 在拼多多上開個網店被oppo公司起訴侵權

現在沒信譽你可以買款軟體做虛擬呀，這個信譽增長快又安全，一般都是快遞公司比較便宜一點，你要去快遞公司查到全國各地的郵費怎麼算，我是開虛擬網店的有什麼不懂的可以問我

⑼ 12平米小手機店用了華為logo被法務起訴一般該怎麼判決

有過案例了，賠償是5000塊錢，
2019年10月21日，華為委託代理人在位於鄭州市中原東路某手機維修店，同步錄像取證發現老楊維修店店鋪內展櫃、牆壁上有上下排列的「華為」+「授權維修」字樣以及「紅色花瓣+HUAWEI」圖樣，與華為公司注冊商標標識構成近似或相同。
一審法院審理認為，華為公司未提供證據證明其因老楊維修店侵權所受到的損失或老楊維修店因侵權所獲得的利益，也未提供商標許可使用費作參考，酌情確定賠償數額為5000元。