A. logo其實是游戲的同人圖,這樣是侵權嗎 PS
logo是用於哪裡?同人圖需要製作同人圖的人授權,如不商用可以協商一下。
B. cos魔道祖師同人圖侵權嗎
任何同人都是建立在原著的基礎上進行創作的。
人物角色出自原著里,所有版權難道不應該是出自於作者本身嗎,若是同人圖沒有原著的架構基礎為底層,所以「我只是cos了同人圖而已,又沒cos原著」是要表達這種邏輯嗎朋友??
作者明文規定不開放任何cos授權,如果只是當作隨手說說,自顧自的搗鼓自己的cos的話,我是真的搞不懂了,你們cos不是因為喜歡這個角色而出的嗎,連尊重原作的授權態度都沒有,還好意思談cosplay?
還是希望有些法律專業的同學來科普一下吧。
C. 請問截取別人作品裡某個圖案做素材算侵權嗎
如復果你使用的素材不制屬於一般意義上的素材,而是別人創作製作的作品,在這種情況下使用別人的素材是構成侵權的。
一般意義是指在作圖的人都公認的一些素材,包括純色的背景或者通常意義下已經過了版權保護期限的圖片等,當然還包括版權人自己放棄了版權的作品等。
如果獲得作者的許可(給予某種報酬),則不會構成侵權。
D. 畫真人影視作品的同人圖商用算侵權嗎
應該不算
E. 請問,同人作品是否侵權
關於同人作品是否侵權,我並非專業人士,但我想給幾條想法。
1,如果原創有著明「未經專許可和授權不得屬隨意搬運和進行二次創作」的,這類型的作品所延伸出來的同人作品屬於侵權行為。
2,如果原創未著明,同人作品引用了原創作品中的人物和名字,按照目前中國法律的寬容度來看,不構成侵權,但是如果大量的採用原作中的故事情節和內容,是存在侵權行為的,因為這已經不屬於同人的范疇了,可以直接參考抄襲和侵犯原創著作權來定論。
3,如果是關於現實中的人,或者影視作品中的演員進行同人創作,最好是向本人說明,以免不小心侵犯了肖像權。但如果沒有辦法說明,只是單純個人喜好而進行創作,只要當事人不對你進行責任追索,睜一隻眼閉一隻眼,也不會被追究侵權責任,但如果當事人後期追究了,一般情況下只要沒有盈利行為,網站發布作品可以進行協商處理,也不會造成法律責任。
4,公民的作品在本人去逝50年後著作權自然消失,此時的同人作品和改編不構成侵權。
5,推薦同人創作向原創本人提前說明一下,以免後期出了問題被追索責任導致作品不得不銷毀。
註明:以上說明並非法律專業的陳述,如有不當之處可以糾正,該回答僅供參考,不可作為事實依據。
F. 用橙光游戲立繪畫同人算侵權嗎
不管侵權,也不用徵得立繪畫師的同意。
同人侵權的前提條件是你要商用。回
按照你說的答,「為了表示對作者、作品的支持」,這本來就是「同人」一行為誕生的契機和原因。
只要你標注了是同人而非原創,並且不用於商業,都不算侵權。請隨意創作吧(一般作者收到同人都還挺高興的?這也是對自己作品的認可吧...)
G. 關於同人圖片的版權問題
如果說你要像別人推廣時就要附帶作者說明 就自己欣賞的話我覺得可以是不需要經過作者的說明
H. 寫同人算侵權嗎
同人只是利用原創作品中的背景來進行原創。現在已經有大量的同人志(同仁作品的稱呼)出版,關於版權問題我想應該不會算是侵權吧,因為畢竟都是你自己所編出來的故事,但是如果出版的話可能會涉及到原創作者的版權問題。
I. 畫同人圖侵權嗎
要看你的用途。