1. 買賣合同糾紛案件，法院判決書是怎樣判的
【1】經濟糾紛案，經過法院生效判決後，被告拒不執行法院判決。【2】原告可以向公安機關報案，請求公安部門立案：逮捕被執行人。按照拒不執行判決、裁定罪定罪。請求法院予以判決。【3】根據,刑法第三百一十三條【拒不執行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規定處罰。
2. 以買賣合同糾紛為什麼用食品安全法判
雖然案由是買賣合同糾紛，但並不影響法院以《食品安全法》來判決。
因為當事人如果違反食品安全法，合同是無效的。其次，如果原告是消費者，可以以食品安全法要求被告賠償損失。
《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
《食品安全法》：
第一百四十七條 違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。生產經營者財產不足以同時承擔民事賠償責任和繳納罰款、罰金時，先承擔民事賠償責任。
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產經營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉;屬於生產者責任的，經營者賠償後有權向生產者追償;屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。但是，食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
3. 買賣合同糾紛案被告還不出錢怎麼辦，能被判刑嗎
買賣合同糾紛屬於民事案件，民事案件如果有法院判決，可以根據判決申請強制執行內，甚至是列容入失信執行人。判刑要根據刑法第313條的規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。針對這里拒不執行是要符合以下條件的：(一)被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；(二)擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；(三)協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；(四)被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；(五)其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。
4. 買賣合同糾紛要坐牢嗎
買賣合同糾紛是民事糾紛，不會坐牢。但是如涉嫌合同詐騙則可能會有牢獄之災。
5. 買賣合同糾紛，判決書下來多久可以強制執行
一審判決抄以後，從判決書送襲達之日起十五日為上訴期，未上訴的，十五日過後就生效。
根據判決書會說明被告的給付時間的，一般表述為：判決生效之日起或判決生效*日之內支付多少錢。
即滿足上述兩個條件，判決書說明給付日期，判決生效。屆時被告不履行支付義務的，即憑判決書;判決生效文書;強制執行申請書到該法院申請執行，申請執行有效期限為判決生效之日起兩年。
6. 買賣合同糾紛案被告還不出錢怎麼辦,能被判刑嗎
買賣合同糾紛，經向人民法院提起訴訟，在判決生效後，權利人可以申請對義務版人強制執行。法院在權執行中，如果義務人確實無力償還的，可以執行中止，等以後有財產後，再恢復執行。合同糾紛違約方是對雙方約定的事項違約，是屬於民法調整范疇，不需要承擔刑事責任。
《中華人民共和國合同法》
第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《民事訴訟法》
第二百四十四條 被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權查封、扣押、凍結、拍賣、變賣被執行人應當履行義務部分的財產。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。
採取前款措施，人民法院應當作出裁定。
第二百五十三條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
7. 買賣合同糾紛案件怎麼判定
對於農村房屋買賣合同糾紛，在適用法律認定農村房屋買賣合同效力時會有不同情況：第一，對農村本集體經濟組織成員之間農村房屋買賣合同，應認定有效。因購買者具有房屋所在地集體經濟組織成員身份，這個身份排除了宅基地不能進行流轉的障礙。第二，對待本集體經濟組織成員與外集體經濟組織成員之間的房屋買賣合同效力的認定應慎重，因為雖然我國相關法律、法規禁止將農村宅基地使用權向本集體經濟組織成員以外的人轉讓，但考慮到法律法規對農村居民轉讓房屋所有權並無禁止性規定，而國家相關政策也並無禁止向本集體經濟組織外的農村居民出售房屋的規定，應傾向於認定合同有效，第三，對農村集體經濟組織成員與城鎮居民之間的房屋買賣合同應認定無效，在《關於加強土地轉讓管理、嚴禁炒賣土地通知》中明確規定，農民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民在農民集體土地建住宅，有關部門不得違法為建造和購買的住宅發放土地使用證和房產證，因此這種情況下，合同應為無效合同。