㈠ 感情經濟糾紛案例
這~~~是真正的愛情么？分手了就想著自己的損失，也太那個了吧。先確定她是不是來真的，看有沒有調解的可能。如果你經濟狀況不太好，那一萬元對你來說肯定也是有點困難吧。心平氣和地談一談。
㈡ 戀愛期間的經濟糾紛
可以法院起訴。
戀愛關系不同於婚姻關系，對於戀愛期間的共同財產，如果雙方沒有約定，版即按照相應的出資權份額來劃分，然而由於戀愛期間的特殊關系，當事人往往沒有刻意保留出資的證據，導致雙方對於到底由誰出資的問題不能提供充足有效的證據。因此，戀愛中的青年男女在戀愛期間應保持必要的冷靜，對自己的出資行為有合理預期，這樣才會減少類似糾紛的發生。
㈢ 戀愛期間的經濟糾紛如何解決
男女一結婚，婚前債務就可以一筆勾銷了嗎?這可不見得。法院日前審理了一起戀愛期間借款，婚後妻子索要丈夫還款的案件，依法判決妻子勝訴。
王某與周某在戀愛期間，周某於2011年7月21日向王某借款人民幣5萬元，當時雙方對借款利息和歸還期限沒有明確約定。2012年2月14日雙方登記結婚後，因夫妻關系惡化，王某多次要求周某歸還借款未果，遂訴至法院。
在開庭審理過程中，周某否認借王某5萬元的事實，只承認借款5000元，但無法舉證。經法院主持調解，雙方在借款本金問題上各持己見，無法達成協議。
法院認為，被告周某欠原告王某借款5萬元至今未還，事實清楚，證據充分。該借貸關系行為發生在原、被告結婚前，借款並非用於婚時夫妻財產購置，不存在債務婚後抵消情形，該借款應認定為原告婚前個人財產和被告婚前個人債務。原告起訴要求被告歸還借款5萬元，並從起訴之日起按銀行同期同類借款利率支付利息，理由充分，依法予以支持;被告辯稱其向原告實際借款5000元，否認借款5萬元的事實，因無法舉證，法院依法不予支持。據此，判決：被告周某償還原告王某借款5萬元及利息。
律師分析：
根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條的規定：「有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：(一)一方的婚前財產;(二)一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產;(四)一方專用的生活用品;(五)其他應當歸一方的財產。」可見，夫妻雙方的婚前財產屬個人所有，不因婚姻關系的延續而轉化為夫妻共同財產。本案中，王某在戀愛期間借給男友周某5萬元，兩人之間形成了債權債務關系。
想要消滅債權債務關系，必須符合法律規定。根據《中華人民共和國合同法》第九十一條的規定：「有下列情形之一的，合同的權利義務終止：(一)債務已經按照約定履行;(二)合同解除;(三)債務相互抵銷;(四)債務人依法將標的物提存;(五)債權人免除債務;(六)債權債務同歸於一人;(七)法律規定或者當事人約定終止的其他情形。」本案中，丈夫周某的婚前債務非用於婚時夫妻財產購置或者婚後的事情，故不存在債務婚後抵銷情形。而且男女結婚後仍是獨立的個體，也不會發生債權債務的混同，也即不屬於第六種情形。
綜上，法院依法作出上述判決，支持了原告的訴訟請求。
㈣ 戀愛分手經濟糾紛如何解決
1、同居期間財物混同適用《物權法》的共有關系
同居關系不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關系。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2、戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支持。」如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑借貸關系的證據，要求對方返還。
3、返還彩禮三種情形應支持
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的范圍擴大到所有婚前贈與的財產。」對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
㈤ 男女朋友分手後的經濟糾紛
暈倒，你真是搞笑，還把正式分手的時間寫出來了，你以為是離婚啊？哈哈
口頭的約定對內你都不保容證
首要的是先簽訂一個書面的欠條，或者留著一些書面的證據，證明她還欠你多少錢，至於還款的時間不要註明2年，也不要註明幾個月。簽好了欠條後，這個欠條就相當於一個無履行期限的合同，那麼你可以要求她隨時履行，這時候你再要求她立刻償還或者盡快償還也不遲。否則，你現在就說，她要是不承認欠你這筆錢，你也沒轍
㈥ 關於戀人之間的經濟糾紛
戀愛與婚姻是不同的兩個概念，可以是同一對雙方之間的感情糾葛
，戀愛時的種種美好，一旦回進入婚姻生活都答會變味，矛盾也就會由此產生。
人與人之間是最難相處的，愛人之間更難。對別人的寬容，
對待愛人卻做不到。可以容忍別人的不是，卻不能包容愛人的缺點，甚至不能體諒對方的難處與艱辛。感情這東西很難掌控，一發就不可收拾，給彼此造成的傷害是誰都不願意看到的，卻又在無形中產生了，後果只能是遺憾。戀愛時的歡笑，這時就會被淚水所掩埋。相愛中的兩個人啊，為什麼就不能多為對方想想？多點寬容給對方呢？
㈦ 戀愛期經濟糾紛
你好，從你描述的情況來看，法律應該是支持你前男友的，但是法律講究的是證據，只要對方能提供出真實有效的證據的話，那麼對方如果向你要首付款的話，你必須給予！希望我的回答對你有所幫助！
㈧ 戀愛期間經濟糾紛
戀愛期間出現經濟糾紛，這問題不好說，最好是有借條，要是沒有借條，沒實際證據只有說不清，對方也可以不認這筆帳
㈨ 戀愛分手經濟糾紛如何解決
戀愛期間產生的經濟糾紛大概有兩種，分別是同居期間的財物混用和戀愛期間的贈與。前者一般按照《物權法》處理，屬於共有關系，無論是財物還是債務都是共同承擔；後者按照《合同法》處理，像是贈送的錢、首飾、包包，一旦完成交付就屬於贈與，索要的可能性不大。
1、同居期間產生的財物混用
同居關系和婚姻關系不同，兩者之間沒有任何義務和權利，不過在兩個人共同生活的時候，經常會發生財物混用的情況，這個時候就可以按照《物權法》的共有關系解釋。大概意思就是說，兩個人在一起生活的時候產生的財物、債務以及其他東西，屬於兩個人的東西，應該進行平等分割。不過從實際角度看，兩個人可分的東西並不多，畢竟不是婚姻關系，最多就是一些裝飾品或者日用品，不用特別在意。
2、戀愛期間的贈與
戀愛分手之後，真正能達到糾紛地步的，往往是兩個人之間互贈的東西，可能一方贈送給另外一方珍貴的東西，像是房子、車子、首飾等。從法律的角度來說，主要是按照《合同法》處理。大概意思是已經完成交付的東西無法要回，在完成交付之前可以隨時撤銷。當然，也可以想辦法起訴，不過法院大概率不會支持，就算雙方有表示是借還的關系，也要拿出相應的證據。
法律依據
《物權法》共有關系：同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。《合同法》第186條：贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。總結下來一句話，共有或者混用的東西平等分割，已經完成贈與的東西難以要回。不過具體要根據法院判定為准，建議直接起訴。
㈩ 戀愛分手經濟糾紛案可以在答辯狀中反訴嗎
戀愛分手經濟糾紛案，可以在答辯狀中反訴嗎？如果你在戀愛經濟糾紛案中，你是可以在答辯狀中反訴的，因為你可以反向起訴，對方。這是你的權利。