『壹』 摘抄書上的文章算侵權嗎
一般來說來自摘抄來自書上的文章最好要註明出處。現在你發表在博客上，要看你摘抄的量多不多，達到一定的量會構成侵權。或者你可以對摘抄文章的內容進行改編
『貳』 摘抄侵權嗎
如果是論文，要標明出處，
博客嘛，那要看你抄多少，一句兩句沒關系
全篇最好註明出處
有人告你就侵權
沒人告你，就OK 了
『叄』 摘抄雜志、書等上的文章算侵權嗎
如果你把摘抄的內容發表在其他媒體上，並沒有標記原文作者就是侵權了
或者用於商業經營沒有徵得作者的同意授權就是侵權
『肆』 摘抄別人的文章去發表，註明出處，犯法嗎
如果 別人同意了，可以
如果別人不同意，註明出處也是侵權了
『伍』 摘抄文章，算不算是侵權
摘抄？請您明確下這部分的用途。
在學術規范上來講，如果您在文章中註明出處，不能夠稱之為侵權。
『陸』 從作文書上摘錄文章投稿侵權嗎
你這屬於薦稿。不少文摘類雜志都要。你可以薦稿雜志社，具體版權由專雜志社聯系解決。屬由於雜志社會付酬給原作者，故你可以薦稿該文章於雜志社。 若你有興趣還可以給《青年文摘》薦稿。稿酬亦不低。
2013《青年文摘》薦稿要求：
《青年文摘》歡迎投稿，體裁、出處不限，形式不拘，舉凡古今中外飽含真情至理的好文章，打動人心的好圖片均可推薦，原件，復印、剪輯（沒有錯訛）均可。來稿務請註明作者、出版日期、出版單位，並留下推薦者真實姓名、通訊地址、電話、身份證號碼、電子信箱。
稿件一經採用，我刊將依照著作權法相關規定向作者奉寄稿酬，另向原出版機構奉寄資料使用費，向推薦者每篇（組）奉寄50元至200元以表謝忱。我刊所付作者稿酬，已包括對《青年文摘》進行電子版製作和數字化傳播，以及本社合作夥伴以同樣的方式使用作品的費用。
該刊一般不退稿，兩個月內未回復，即可視作未獲採用。
『柒』 在網上發布讀書摘抄，不收錢算不算侵權
您好！這種情況只需註明出處，一般便不屬於侵權行為。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『捌』 在快手上摘抄別人文章的話語發布侵權嗎
嚴格來說屬於侵權，凡是在公眾平台上未經原創作者允許摘抄文章的都屬於侵權。
『玖』 有人未經我同意摘抄我文章內容怎麼辦侵權了么
看了看，這事情告也沒有什麼用處。首先這文章不是用於盈利，另外一方面，就算盈利，樓主你看看現在肆意猖狂的盜版小說，就知道想告是多麼麻煩了。
換一個角度想，自己的文章有人欣賞，也許心情會好一點！
『拾』 摘錄別人在網上發表文章是否侵權
網站上轉載的文章也是受保護的，需要正的作者的同意，註明轉載的文章出處，支付作者報酬。
如聯系不到作者，可是直接轉載，註明出處，將轉載的費用匯到國家版權中心。