保持中印邊界糾紛符合中國利益

1. 中印 邊界按實際控制劃分，中國吃虧嗎

吃虧。

東線中國將喪失90000平方公里的土地，西線以喀喇昆侖山口為界，阿克賽欽地區為中國領土。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段）。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。

(1)保持中印邊界糾紛符合中國利益擴展閱讀

中印東段邊界問題源自英治印度時期。1914年，西姆拉會議上英國和西藏地方政府，雙方同意劃定「麥克馬洪線」將喜馬拉雅山麓以南地區劃入印度，但當時的中華民國政府拒絕承認。

這個地域，中方稱之為藏南。在印度獨立之後，中華人民共和國和印度雙方就這個地區的主權誰屬未能達到共識。

於20世紀60年代初期更爆發中印戰爭。有關地區在1972年被編為印度的「東北邊境特區」，後來又改為「阿魯納恰爾中央直轄區」。1986年，印度議會兩院通過立法將阿魯納恰爾中央直轄區升格為邦。1987年，印度正式宣布成立阿魯納恰爾邦。

2. 中國對中印邊界的政策

擱置爭議，共同開發

3. 中國和印度因為啥鬧糾紛。我要寫作一篇中印關系的作文，該寫些什麼呢

簡單說說吧。

中印關系自二戰結束之後，一直處於和平友好的狀態。50年代印度總理尼赫魯提出不結盟運動，這一主張符合大多數第三世界國家的利益，因此中國對此是相當歡迎的。而萬隆會議上周恩來總理提出的求同存異的原則也為很多國家，特別是亟待發展州區自己國家利益的第三世界國家提供了一個良好的溝通方針和對話精神。此時，中印兩國保持著非常友好的關系，同作為被列強侵略蹂躪過的國家，百廢待興；而且兩國又是人口，資源較為豐富的潛力大國，因此兩國在發展中互補合作的機會很多。

但是，印度總理尼赫魯並不能說是一位具有戰略眼光的偉大政治家，他的一己之私，或者說不切實際的想法改變了這一切。從不結盟運動開展以來，印度在國際舞台上有聲有色的活動使得不少第三世界國家追捧印度成為第三世界國家的領導國，對此中國並沒有什麼意見。但是印度總理尼赫魯則被印度此時所取得的「成就」以及「地位」沖昏了頭腦。他認為印度需要進一步的行動，特別是在領土上，要為自己打造一個「戰略緩沖區」，從而加強自己所謂的國家安全。對此，尼赫魯甚至說：「印度要麼就做一個有聲有色的大國，要麼就在國際舞台上徹底銷聲匿跡。」可見尼赫魯對於印度國家定位問題上的偏執態度。

最可悲的是，印度的「戰略緩沖區域」居然指向了中國。選擇的目標則是我國的吐蕃（XZ）。之所以選擇這里，一是因為中國究竟是社會主義國家，和資本主義的印度在意識形態上有著根本的沖突，因此兩國之間即便是再友好也是表面上的，因此中國就是印度的威脅；二是因為吐蕃高原南邊就是印度的阿薩姆平原，兩者海拔落差高達三四千米，中國一方占據制高點，無論進攻還是防禦，印度都處於極其不利的地位。而印度當時的新首都——新德里正是在阿薩姆平原之中；三是因為有「歷史依據」，所謂的「歷史依據」，也就是歷史上臭名昭著的「麥克馬洪線」，印度作為英國的殖民地區居然繼承了英國侵略者在其他國家埋下的爭議，這本身來說就是個諷刺。正是這三點，使得尼赫魯認為有必要從中國手中奪取部分吐蕃，甚至拿下全部吐蕃乃至青海。

緊接著尼赫魯居然行動了。在中印邊境多次挑釁之後，印度正是大舉入侵我國的吐蕃，隨後，對印自衛反擊戰拉開序幕。短短幾個星期時間，裝備著來自英法美等西方列強援助的各式武器彈葯的印軍被解放軍打得潰不成軍。滿滿自信的印度人猶如被潑了一盆涼水，面對著戰敗，印度整個民族的自信轟然倒塌。自1962年中印沖突後直至今日，印度一直處於警惕和恐懼之中，生怕中國某個時刻對印度發動突然襲擊。

以上就是我對於中印關系的簡單敘述。我認為你如果要寫一篇有關中印關系的作文，不如從兩國相似的歷史和國情為出發點，以「和則兩利，斗則兩害」為主軸，圍繞中印關系寫一篇議論文比較好。

4. 達旺地區

達旺寺事關藏教存亡定收回，其他地區會作交換條件給印度，如俄羅斯放棄黑匣子島一樣！

5. 中國與印度邊界問題是怎麼回事

中印邊界問題，指中國與印度的邊界爭端問題。

中印有爭議的邊界全長約1700公里，分西、中、東三段（由於錫金段不存在爭議，故不含錫金段） 。西段長600公里，中段長450公里，東段長650公里。1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

幾十年來，雖然中印政府一直在尋找公平、合理解決邊界爭端的方式方法，但至今未能取得突破性進展。中印邊界問題特別代表會晤是為推動中印邊界問題解決而專門成立的高級別會談機制，自2003年成立以來已先後舉行過十七輪。

正是在這一會談機制的作用下，中印雙方於2005年達成了「解決中印邊界問題政治指導原則」，邁出了解決邊界問題的第一步。2018年11月，應中印邊界問題中方代表、國務委員兼外長王毅邀請，印方特別代表、印度國家安全顧問多瓦爾將於來華舉行中印邊界問題特別代表第二十一次會晤。

(5)保持中印邊界糾紛符合中國利益擴展閱讀：

中印邊界問題的由來：

中印自古相鄰，習慣邊界是喜馬拉雅山南麓，基本沒有爭議。但自從英國佔領印度後，英印政府試圖將西藏從中國領土中分裂出去，為後來的中印爭端留下隱患。

1914年，由英國政府代表亨利·麥克馬洪與西藏地方代表在印度新德里以秘密換文的方式制定了「線」，即著名的「麥克馬洪線」。1947年印度擺脫英國殖民統治獨立後，尼赫魯便開始實施他的「大印度聯邦」狂想，並在西藏問題上做了不少手腳。

1947年3月，當時的印度臨時政府曾慫恿尼赫魯在會場上懸掛的巨幅亞洲地圖竟將西藏置於中國的版圖之外，後經國民政府代表鄭彥的強烈抗議，尼赫魯才給予更正。1947年5月，印度臨時政府還向西藏葛廈提出「繼承並保持英國在西藏的特權和利益」備忘錄。

1949年10月，中華人民共和國成立後，實施社會主義陣營「一邊倒」的外交戰略，於是，在「團結一切亞非拉民族獨立國家」的口號中暫時擱置問題。但印度總理尼赫魯卻對中國的這一外交策略不買帳，沉醉於「大印度聯邦」的戰略構想。

1951年2月2日，印度軍隊乘中國在朝鮮激戰無暇西顧，派兵佔領了西藏地方政府管轄的達旺地區。此後，中國政府經過多方交涉表明態度，印方明目張膽的軍事活動才有所收斂。然而印度政府不僅不肯退出佔領的中國土地，反而加緊了蠶食的進程。

1954年10月，尼赫魯訪華回歸，一條非法的麥克馬洪線竟立即出現在印度官方地圖上，以此迫使中國接受這一事實。印度政府還支持西藏反動農奴主叛亂，公開否認中國對西藏的主權。尼赫魯甚至指責中國「沒有遵守西藏同中國關於自治區的協議和對印度提出的保證。」

西藏叛亂的失敗，使尼赫魯劃西藏為印度戰略緩沖區的妄想成為泡影，但「大印度聯邦」構想仍然使他不能平靜。他公然向中國政府提出，把有爭議的12.5萬平方公里土地全部劃歸印度，中印關系隨即惡化。尼赫魯完全阻絕了中國政府防止邊界沖突的各項建議，繼續侵佔中國領土。

1962年10月，尼赫魯向印度軍隊下達了「將中國軍隊趕出去」的命令，中印邊界戰爭全面爆發。

6. 中國已解決的有爭議的陸地邊界

主要為中越邊界。

1979年對越自衛還擊戰，中國達到了預期的作戰目的，打亂了蘇專聯一越南的戰略部署，摧毀了屬越南北部的工礦業，對於保護中國國家主權和領土完整以及東南亞地區乃至世界的和平與穩定都有重要的意義。

戰爭中，中國佔領了大部分的邊界騎線點，將清末清政府和法國簽訂的邊界向前推進，控制了中越邊境地區廣大的戰略制高點，並在1999年通過中越陸地邊界條約予以確認。

(6)保持中印邊界糾紛符合中國利益擴展閱讀：

中國邊境的相關情況：

1、在中亞一帶泛濫的極端勢力與中國境內的東突勢力勾結，威脅中國西北邊陲的安寧。陸上邊界問題的解決有力地打擊了境外反華勢力的滲透圖謀，維護了中國邊境的安寧。

2、當前中國與周邊的邊界日益成為重要的雙邊貿易口岸和人員交流通道，成為雙方邊境省區擴大經濟、人文交流的重要平台。中越邊界問題的最終解決，將使越南貧困的北方省份和中國廣西、雲南間的合作變得更加密切。

3、中國與東南亞各鄰國邊界問題的全部解決，大大促進了中國與東南亞區域經濟一體化進程，中國與東盟貿易額不斷攀升，中國與東盟自貿區也將建立。此外，圖們江和湄公河次區域合作、中國與中亞各國的能源、經貿合作都在蓬勃發展。

7. 中印邊界問題的始末 中國和印度的邊界一直都是糾紛不斷，自新中國成立以來至今中印邊界糾紛的始末到底如何

拿出大國風范，敲他一下子，讓他老實點。

8. 中印邊界爭端我們吃虧了嗎

目前一直在談判，不存在誰吃虧的問題。

9. 分析一下中印邊界爭端中國該如何做

要解決中印的邊界問題，不能只從邊界糾紛的局部看問題，而要從中國和印度的國家的戰略高度看問題，中印邊界的這幾塊地的歸屬關繫到中國和印度的長期的國家利益和國力的漲縮。

許多人認為以前中國在中印戰爭獲勝後擁有非常荒涼的阿克賽欽而放棄藏南和達旺是一個重大失誤，因此許多人在解決中印邊界的問題上要求現在中印交換領土，中國放棄荒涼的阿克賽欽而取得達旺和藏南，其實這些人沒有深刻認識到這幾塊土地對中印整個國家利益的影響。

(9)保持中印邊界糾紛符合中國利益擴展閱讀：

中印的爭議領土主要是東部的藏南和達旺以及西部的阿克賽欽，現在中國擁有西部的阿克賽欽，而印度侵佔著東部的藏南和達旺。阿克賽欽海拔高資源貧乏非常荒涼，而東部的藏南和達旺地勢低，氣候宜人，各種資源異常豐富，是西藏最富饒的地區。

而藏南和達旺遠離中國內地，中國的軍隊調動和後勤保障卻非常困難，中國要在藏南和達旺與印度進行長期的拉鋸式的爭奪戰爭會嚴重消耗中國的國力，而且在中國要在藏南和達旺與印度進行長期的拉鋸式的爭奪戰爭也不符合中國的戰略要求。

10. 六十年代的中印邊境沖突，中國開始一路捷報，為什麼突然就宣布停戰

解放軍戰鬥力本身就比阿三強，之所以先贏後停是應為在青藏高原上，後勤補給困難，部隊輕裝前行，不利於打持久戰，而且當時也出於教訓一下的目地，再加上當時處於三年自然災害期，物資奇缺，不得已而停戰。